Акт выноса в натуру границ участка

Фигня какая.... КИ вообще не уполномочен на подписание Акта выноса, т.к. это не относится к кадастровым работам, а любая ООО или ИП в видах деятельности которых есть геодезические работы, может подписать данный Акт и не надо никаких СРО.

 

ничё такой Актик . Краткость сестра таланта. Можно добавить табличку с названием точки, координатами - по выписке и реально полученные, ну и абсолютную ошибку.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

О как

 

От себя добавил бы: это обычные геодезические работы по переносу проекта в натуру, не требующие членства ни в каком СРО. Всегда сопровождал отчётом с запиской, техзаданием, схемой построений ПВО, хотя бы упоминанием исходников, ведомостями решений по геодезии (различного вида), Актом передачи знаков (по форме старых актов на сдачу на наблюдение за сохранностью), каталогом точек, актом полевой приёмки или освидетельством и, конечно, планчиком ситуации, а проще говоря, горизонтальной (упрощенной топографической) съемкой (и DWG на диске) с кучей линейных домеров на установленные знаки от элементов ситуации. Это делало работу логически завершённой и позволяло восстанавливать знаки при любых условиях. Старались всегда хотя бы пару точек ПВО для себя закрепить, но с наименьшими усилиями. Сам по себе Акт, о котором весь разговор, недостаточен без отчёта по выполненным работам - невозможно судить о качестве работ.

 

Всем привет! Вопрос насчет договора на выполнение выноса точек на местности от ИП. Дело в том что мне неохота его составлять, тратить время, бумагу и краску, да и не вижу в нем никакой смысловой нагрузки. Заказчик не потребует, налоговая наверное тоже нет (налог исчислен по чеку, а основанием будет Акт выполненных работ), а больше и некому. Из документов будет Акт выполненных работ и Акт о сдаче МЗ, ну и чек. Для заказчика, кстати, так наверное даже будет лучше - меньше текста читать, и расписываться не надо - мало ли я что там понаписал, новости все смотрят, человек и так в наше время загружен по самое нехочу... Как Вы считаете, имеет ли такой подход право на жизнь?

 

Вот такой комментарий нашелся в сети:

Осталось определить, является ли вынос точек сделкой, исполняемой при самом её совершении. Мне кажется, что нет, но это точно вряд ли кто-то скажет.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Вот на сайте суперспециалистов попалось про вынос - сегодня договор не хотите набирать, а завтра и без фирменной формы приедете небось? А как же презентабельность?

 

Ну тут весь текст больше для поржать, хотя заказчики они же разные все, кого-то и этот бред впечатлит и привлечет наверняка.

 

Из всего этого делаю только Акт разбивки, остальное - творческая работа в нерабочее время. Разбивку всегда рассматривал в качестве шабашки.

 

так это не для вас написано ))) а для заказчика, а ему этого достаточно что бы выбрать фирму с дорогой фирменной одеждой )))))))))

 

А вы не могли бы таки скинуть пояснительную записку?
Первый раз за 4 года работы попросили данный документ, хочу понять, как он примерно выглядит.
CompAss,
CompAss,

 

Это потому что правильный костюм не одеваете!

 

Акт сдачи межевых знаков

https://geodesist.ru/resources/akt-sdachi-mezhevyx-znakov.415/

 

Своя практика по выносу в натуру. Есть и договор и акт сдачи-приемки работ по желанию заказчика, но не акт сдачи-приемки межевых знаков (принципиальная разница). Суть в том, что услуга указания на местоположение характерной точки границы специалистом актуальна только на момент её указания и только в присутствии заказчика. "Колышки", "арматурки" и прочая подобная "фурнитура" имеет свойство "гулять по ночам" - ставить или нет их по указанным местам и потом охранять "от злого соседа" - дело заказчика.

 

ну так он так и называется: акт сдачи для наблюдения за сохранностью - то есть ответственность переходит на клиента

 

Как то нелепо передавать на сохранность арматуру, или забитый деревянный кол, можно хотя бы 1м-1,5м бетонный пилон с какой-нибудь маркой и номером закопать, но это дорого для "простого домика". Думаю самое оптимальное (цена-качество), в таком случае делать привязку к твердым контурам (угол дома, стб, люк, дерево и пр), короче классика

 

Бесполезное занятие.

Это получше, но тоже "геооснова" так себе. Пункты ГГС - самая лучшая привязка

 

в чём нелепость? документ подписан сторонами значит всех устраивает. я вообще пишу что закреплен силами и материалами заказчика - так что ко мне не прикопаешься в любом случае

 

А если просят, требуют какой документ? Акт сдачи само то.

 

Акт выполненных работ, предусмотренных договором №.... от .... Сам по себе любой акт не может существовать без договора. А в договоре: "... указание на местности характерных точек границы земельных участков с нормативной погрешностью не более...."

 

Я имел в виду написание фразы в Акте "принял на сохранность"в случае, когда просто колышки забил, получается возле каждого колышка нужна круглосуточная охрана, чтобы пробегающая мимо собака, например, не сбила его. Я, так вообще ничего не пишу про заказчика и что он будет делать с этими знаками, пишу что вынес в соответствии со сведениями ЕГРН (проекта), точки закреплены временными знаками и всё.
Мне интересно другое: например после разбивки установил чел. забор, построил дом, а все его постройки оказались сдвинуты на пару метров в стороны, как по Акту определить кто накосячил