Работа на статике GR-5

Работал только в режиме UHF радиомодемом встроенным.
Надо привязать базу . Говорят нужно работать в режиме
И как это сделать?

 

Это называется РТК (Real Time Kinematic).

Нанять геодезиста, кто знает-умеет это делать.

 

Aital,
https://www.gsi.ru/file/manual/GR5_User_Manual_RUS.pdf

 

А толку-то от мануала, если понятия не имеешь об идее, концепции и базовых принципах спутниковых геодезических наблюдений?
А прежде этого надо хотя бы мало-мало знать вышку.
Плюс к этому надо знать правила проектирования сети и организации наблюдений и др.
Ну и ТМОГИ никто не отменял.

Для начала пусть Антоновича штудирует.

А если нет времени, то проще кого-нибудь нанять.

 

Зачем геодезиста? Можно мануал покурить, как стиль съемки СТАТИКА включить, и потом скинуть с приёмника файл и как и в чём сделать постобработку. Ему же базу привязать надо, как я понял?

 

Ну да, базу.
Найти исходники в нужном количестве, все правильно отнаблюдать, скинуть данные, загрузить их в ПО, предобработать, оценить качество базовых линий, откалиброваться и т.д. А перед этим запросить-получить координаты исходных пунктов.
А если на каком-то этапе кривизна вылезет, то понять, почему это так и как это лечить.
Где-то надо найти среду (ПО) для постобработки, сырье в Ринекс конвертнуть, если потребуется.
Еще и со скачиванием данных могут вылезти заморочки.

И, кстати, не забывать про ведение полевого журнала наблюдений, иначе потом можно очень лихо запутаться в своем винигрете.

 

для чего он? необходимые данные можно в имени log-файла отобразить

?? ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 Инструкция по развитию съемочного обоснования. в РФ достаточно.
Перечитывал я вчера первый том. Устал - не могу переварить столько информации, сложно. Искал упоминание влиянии угловой скорости вращения земли . Для построения сети нужна структура сигнала, методы его дешифровки, сведения о содержании файлов эфемерид?

Высшую математику? Геодезию? Космическую геодезию?

не боги горшки обжигают. Но набивать цену тривиальной задачи Вы умеете! =)

 

Очень редкие деятели делают статику с контроллером. Удобнее писать в блокнот. Особенно когда чехардой по 5-7 тарелок большие проекты вяжешь.

Перечитывал и не переварил. А в перый раз переварил ? или срыгнул ?

 

В поле, когда ставишь приемник на точку, записываются все данные станции.

Геодезию. И ту, и другую. Хотя бы в общих чертах.

Задача может неожиданно стать не очень тривиальной, даже на простой привязке одной точки.

Ну уж такие-то материи здесь не понадобятся. А планирование сеансов ничуть не повредит.

--- Сообщения объединены, May 16, 2019, Оригинальное время сообщения: May 16, 2019 ---

Во-во!

 

Spoiler

Ohr, скорее срыгнул. Каждой информации свое время, в том числе на усвоение. Не все чтение одинаково полезно.
С контроллером все же удобнее запускать статику. Можно не считать вспышки по количеству спутников, не надо ориентироваться в огоньках начала записи и тому подобное. У каждого своя культура обращения с инструментом ;)

 

Spoiler

3 приемника 3 контроллера, - у богатых свои причуды,
- в один контроллер воткнули бычок осталось 2 контроллера
- второй контроллер забыли в той машине - остался 1 контроллер
- в последнем контроллере играли в шарики и села батарейка, закончили работать на сегодня.

 

Spoiler

Ohr, стандартно для регионов, не покрытых GSM - 6 приемников и 3 контроллера (topcon, trimble), еще в запасе 5700 (прошивку не менял, пыль не сдувал давненько) и ПДБС заказчика, агрегаторов, регионов

 

Контроллер для статики это как стоп сигнал для зайца...

 

исходные пункты есть и данные по ним есть. В ГНСС работал только в режиме статики нет. Вот задача стоит базу привязать от этих пунктов

 

С русским языком проблемы?