1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

(!) Риск-ориентированный подход в лицензировани и маркшейдерских работ (проект постановления)

Тема в разделе "Маркшейдерия и геодезия в геологии/геофизике", создана пользователем Deleted member 51242, 10 июн 2018.

  1. geodmark

    geodmark Форумчанин

    Здравствуйте!
    При оформление лицензии, что написали в заявление в графе Место осуществление лицензированного вида деятельности ?
    _______

    Поделитесь у кого как написано.
     
  2. Deleted member 51242

    Deleted member 51242 Только чтение

    Юридический адрес и перечень обслуживаемых месторождений (с указанием местонахождения дословно как в лицензии на недра), пренадлежащих данному предприятию. Если осущ. маркшейдерское обслуживание др. организаций по договору, то достаточно указать юридический адрес своей организации.
     
  3. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Юридический адрес организации.
    --- Сообщения объединены, 15 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 15 апр 2019 ---
    Мы недропользователи. Срок службы месторождений(россыпных) небольшой, и лицензии у нас набрано немало, поэтому указал только юр. адрес. В некоторых лицензиях (ПМ) кто-то просто указывает субъекты РФ. В моей предыдущей организации так и было.
     
  4. Здравствуйте, скажите пожалуйста если предприятию нужна лицензия на проведение маркшейдерских работ и в штате находится у них только один маркшейдер с высшим образованием, то какую ответственность несёт маркшейдер при получении лицензии на его имя и какой статус приобретает работник. Ставка главного маркшейдера? К слову у предприятия ещё есть техники маркшейдер...
     
  5. Drommar

    Drommar Форумчанин

    Статус, по сути, не изменится никак, ставка у него будет такая же, в соответствие со штатным расписанием, если другое не оговорено с руководством. Лицензия выдается не на имя, а на юр. лицо или ИП. А вот документы да, предоставляются какого-то одного работника юр. лица, не обязательно он должен быть гл. маркшейдером, он может быть хоть маркшейдером, хоть гл. инженером, главное - чтоб находился в штате юр. лица.
     
  6. Drommar,
    --- Сообщения объединены, 13 май 2019, Оригинальное время сообщения: 13 май 2019 ---

    То есть если у предприятия 3 действующих субъекта, то кто будет нести ответственность за маркшейдерскую деятельность?Разве не тот чья фамилия будет использована при оформлении лицензии для предприятия?
     
  7. Drommar

    Drommar Форумчанин

    В таком случае необходимо предусматривать должность главного маркшейдера на предприятии. Но опять же повторюсь - фамилия в документах на лицензию никаких привилегий не дает, ЕСЛИ данный вопрос не обговорен с руководством.
     
  8. Nickolai

    Nickolai Форумчанин

    Оформляли лицензию в прошлом году, было обязательное условие о переводе человека чьи данные использовались для оформления лицензии на должность главного маркшейдера, с приказом, внесением записи в трудовую книжку и т.д.
     
  9. Drommar

    Drommar Форумчанин

    И такое вполне может быть, как тут уже сто раз оговаривалось - все зависит от инспектора который контролирует лицензирование. Я знаю несколько организаций, который не являются недропользователями (т.е. выполняют марк. работы на подряде) в которых нет главного маркшейдера, а есть просто маркшейдер и всё.
    В моей организации на лицензию подавались документы главного инженера, так как у меня на тот момент не было 3 года стажа по специальности.
    На данный момент, скорее всего, РТН подводит всех как раз под риск-ориентированный подход, где в положении уже точно прописано, что должен быть гл. маркшейдер.
    И опять же повторюсь, что если при подаче документов на лицензию подаются документы конкретного сотрудника, то, я думаю, начальство пойдет на встречу по поводу доплаты или еще каких-либо привелегий, так как все равно при лицензионной проверке замечания или штрафы (на должностное лицо) будут адресованы именно на этого сотрудника.
     
  10. stern1981

    stern1981 Форумчанин

    Что слышно? Вступил в силу?
     
  11. Какие нибудь новые данные появились? Кто знает?
    Поделитесь, пожалуйста
     
  12. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Новый проект постановления. От первоначального варианта ушли, но тем не менее приятного мало. Публичные слушания прошли. Далее направляется в Правительство. Кто что думает?
    --- Сообщения объединены, 3 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 3 июн 2020 ---
    А вот поступившие предложения во время публичного обсуждения ПП. Замечания и предложения ПАО «Газпром нефть» самые объемные и конструктивные (ИМХО). Жаль что учтены разработчиками ПП лишь частично
     
    _matan нравится это.
  13. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Ну и собственно "Доработанный по итогам обсуждений текст проекта акта". Изменений почти никаких. Сейчас этап антикоррупционной экспертизы и далее рассмотрение проекта в Правительстве.
     

    Вложения:

  14. Спасибо. А где можно следить за этим документом, куда дошло, подписали ли?
     
  15. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    https://regulation.gov.ru/projects#npa=101858
     
  16. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Извольте любить и жаловать! Постановление Правительства РФ №1467 от 16.09.2020 "О лицензировании маркшейдерских работ".
    От первоначальных условий Проекта Постановления ушли, и это не может не радовать. По части условий стажа и образований - ООО и ИП уравняли. Убрали пункт о помещений. Пункт об оборудовании расширили и разделили исходя из выполняемого вида работ.
    Только нашел. Делюсь лишь первыми впечатлениями.
    Читаем, комментируем, обсуждаем.
    --- Сообщения объединены, 16 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2020 ---
    Не до конца понятна формулировка "профессиональную переподготовку в области промышленной безопасности по типовой дополнительной программе профессиональной переподготовки по специальности "маркшейдерское дело"". Понятия "Пром. безопасность" и "Марк. дело" всегда были дифференцированы в моем понимании. По крайней мере в контексте образования....есть мысли?
     

    Вложения:

  17. Можете подсказать, Вы где нибудь обсуждали эти вопросы? Есть еще форумы, темы?

    За ранее, спасибо!
     
  18. fedoroooff

    fedoroooff Форумчанин

    Нигде более не обсуждал. Думал сходить к начальнику горного надзора нашего управления РТН, задать интересующие вопросы. С другой стороны, не хочется лишний раз привлекать внимание к своей лицензии)) А то в виду новых требований еще найдут какое несоответствие.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление