Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

УОМЗ быть или не быть...

Тема в разделе "УОМЗ", создана пользователем X-Y-H, 13 дек 2017.

  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.267
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    вон оно что. Ну так это сферический конь в вакууме, увидеть которого в серийном исполнении не придется ни мне, ни тебе, ни ему, ни кому.
     
    #61
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.785
    Симпатии:
    7.067
    Адрес:
    Россия
    skv, никем. Сами сделали. Софт копировали с предшественника SET 500
     
    #62
  3. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.589
    Симпатии:
    373
    Ну с тогда китаёзами, которые им ПО для контроллеров пишут, договорились бы о поддержки тахеометров ПО. Может что хорошее получилось бы.
    В 3 и 4 сериях также было?
     
    #63
  4. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Не знаю что значит копировали, но софт не похож ни на что, с чем доводилось работать, в визуальном плане.

    На всякий случай написал письмо в канцелярию УОМЗ на предмет наличия обновления ПО. Посмотрим что ответят...
     
    #64
  5. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.785
    Симпатии:
    7.067
    Адрес:
    Россия
    ANAT01, так вы и старые соккии не видели))
     
    #65
  6. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.589
    Симпатии:
    373
    Когда 6 серия создавалась уже была куча тахеометров с различными проверенными решениями в области ПО, было с чего содрать на что ориентироваться
     
    #66
  7. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    X-Y-H, работал на set530

    teas, так одно дело "один держит, другой обводит", а другое дело скопировать прошивку и переиначить ее на свой лад.
    Первый вариант - точно не у кого не видел (Leica, Nikon, Sokkia, Topkon). Второй вариант - тогда че так криво сделано все и зачем изобретать свой формат записи данных.
     
    #67
  8. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.601
    Адрес:
    Kиев
    УОМЗ это издевательство над геодезией, плюньте на это подобие импортозамещения.
    Мне хватило в 1986 году их тахеометра, который расстояния и горизонтальные углы измерял за что ему большое спасибо.
    А вот превышения считал неизвестно как, когда звонил конструкторам узнать как это получается - мне ответили что они сомневались в формуле расчета превыщений::blink.gif::.
    Все с тех пор УОМЗ знать не хочу.
    Откуда теперь точность в обратной засечке возьмется....::blink.gif::

    Видел это оборудование в 1992 году (нзывались Соккишей) ПО было полное гавно по отношению к Топкону.
     
    #68
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.785
    Симпатии:
    7.067
    Адрес:
    Россия
    На уомз не было
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2019 ---
    Вот до
    500 серии был тахеометр. С него и копировали
     
    #69
  10. skv

    skv
    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    172
    В памяти всплывает нечто подобное, с металлической ручкой и цветом под топкон, только клавиатура другая... По моему это был South.
     
    #70
  11. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Фото трёх наивных людей, которые считали, что после более двух сотен официально оформленных замечаний (конструкция, отступления от требований ТЗ) к ТА3М в серию в таком виде он идти не должен.
    УОМЗ.jpg
    А когда он всё-таки пошёл в серию, выяснилось, что никакой официальной командировки для приёмки тахеометра от Росземкадастра на УОМЗ не было. ::laugh24.gif:: Ездили только для того чтобы сфоткаться на границе Европы с Азией.
     
    #71
    Geo_major нравится это.
  12. skv

    skv
    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    172
    ANAT01, А можете сфоткать или нарисовать, как выглядит рисунок прицела в коллиматорном визире?
     
    #72
  13. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    skv, просто крест (+)

    Включение, менюшки


    В видео показана невозможная чудо-засечка и съемка пикетов.
    Компенсатор отключен. Измерения в безотражательном режиме.
     
    #73
  14. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Продолжаю выкладывать лулзы УОМЗ'эшного выкидыша:
    Программа "Свободная станция" и "Обратная засечка" вытворяют чудеса с горизонтальным кругом.
    Тах. стоит на месте и никто на него не дует ))


    Есть еще куча приколов менее эпичных:
    - при загрузки файла с координатами через официальное ПО по кабелю - вторая строка записи заменяется первой. То-есть чтобы загрузить разбивочник, нужно вторую строку ставить третьей (я просто дублировал ее два раза)
    - НЕЛЬЗЯ задать имя первого съемочного пикета, он всегда "0", а уже второму можно назначить произвольной циферное имя.
    - Нельзя создать файл проекта с английскими символами в имени, но можно загрузить такой файл проекта по кабелю (например МАРКИ.txt).


    На письма канцелярия УОМЗ до сих пор не ответила...
     
    #74
    Последнее редактирование: 13 май 2019
  15. A_72

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2008
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Samara
    #75
  16. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    - максимальная длина значения прямоугольной координаты: 10 знаков(вместе с разделителем целого числа) , например X=123456,789. Вроде как можно писать больше в целой части числа если писать меньше в дробной (X=12345678,9). 11-символ оставлен под знак минус (X=-123456,789)
     
    #76
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.289
    Симпатии:
    4.952
    Неужто реальный полтергейст объявился?!!!
     
    #77
  18. skv

    skv
    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    172
    То загадка, не загадка!
    Если задрать зрительную трубу практически вертикально и включить учет ошибок, то из-за погрешности неперпендикулярности осей, оно же неравенство подставок, не грех и заглючить, ибо тангенса 90 не существует.
    Давайте видео что бы ЗТ было видно.
     
    #78
  19. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    288
    Здесь зрительная труба расположена горизонтально. На видео отчет по вертикальному кругу - 87 56' 18"
    (зенит=0, надир=180, горизонт=90)

    Предедущая программа была "Свободная станция", а это "Обратная засечка"
    Здесь немного видно зрительную труду и в частности нижний визир. Кручу вертикальный круг.
     
    #79
    Последнее редактирование: 13 май 2019
  20. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.121
    Симпатии:
    5.533
    Адрес:
    Новосибирск
    Там что "привет" написано?
    Сдай ты его, видал бы я таким работать, накосячишь где нибудь, а то что прибор "дурак" слабая отговорка.
     
    #80

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление