EFT M4 GNSS

Тема в разделе "EFT", создана пользователем Погодин Андрей, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. Погодин Андрей

    Погодин Андрей Форумчанин

    #1

    EFT M4 GNSS - ПРИЕМНИК, ПРЕВОСХОДЯЩИЙ ВСЕ ОЖИДАНИЯ!

    Представляем новейший GNSS-приемник геодезического класса – EFT M4 GNSS.

    Данный прибор вобрал в себя самые современные технологии и обладает рядом уникальных характеристик, позволяющих выполнять любые задачи в самых сложных условиях. Данный приемник переворачивает представление о возможностях GNSS-оборудования. EFT M4 GNSS – это новый уровень скорости, производительности и точности.

    C новым EFT M4 GNSS Вам по силам любые задачи!

    Предлагаем Вам посмотреть видео о впечатлениях геодезистов, испытавших EFT M4 GNSS в своей работе.

    Подробная информация о GNSS-приёмнике EFT M4 GNSS:
    https://m4.eft-survey.ru
     
  2. AFeye

    AFeye Форумчанин

    #2
    Чуть-чуть перехвалили, ну самую малость. ::biggrin24.gif::
    Понравился кейс. Под комплект из двух приёмников, вероятно, аналогичного не будет, так-как схема база-ровер устарела. ::wink24.gif::

    М4 возможно хороший приёмник, но чем он ПРЕВОСХОДЯЩИЙ ВСЕ ОЖИДАНИЯ, какие у него уж прям "уникальные" характеристики и почему он "переворачивает" представления - не очень понятно?

    Оффтоп
    Вот, например, GS18 - это ДА, но у него цена ПРЕВОСХОДЯЩАЯ ВСЕ ОЖИДАНИЯ, и возможности ::sad24.gif::
     
    dem_bar, kirivsinger1968, sherkhan и 3 другим нравится это.
  3. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    #3
    за уралом, возможно. (если от нас смотреть)
     
    dem_bar и Леонид Липатников нравится это.
  4. AFeye

    AFeye Форумчанин

    #4
    Оффтоп
    Duck, это неправда. В соседних с Московой облястях далеко не в каждом районном центре есть БС. И это половина проблемы. Совсем недавно я работал в Тверской области, 20-30 км от райцентра отъезжаешь, а сотовой связи нет. ::huh.gif::
     
  5. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    #5
    Превосходящий заводские характеристики самого производителя::facep::)))

    С сайта производителя:


    RTK
    Positioning​

    Horizontal: 8mm +1ppm RMS

    Vertical: 15m +1ppm RMS​

    Static​

    Horizontal: 2.5mm +0.5ppm RMS​

    Vertical: 5mm + 0.5ppm RMS​

    Water/dustproof​

    IP67

    Free fall​

    Designed to survive a 2m natural fall onto concrete​

    Humidity​

    100%, condensing​

    Operation temperature​

    -40℃~+75℃

    Storage temperature​

    -55℃~+85℃​
    С сайта "превосходящих")
    • Статика и Быстрая статика:
      • В плане: 2,5 мм + 0,3 мм/км
      • По высоте: 5 мм + 0,5 мм/км
    • Кинематика с постобработкой (PPK) и кинематика в реальном времени (RTK):
      • В плане: 5 мм + 0,5 мм/км
      • По высоте: 10 мм + 0,8 мм/км
    • Рабочая температура: от -45° С до +65° С
    • Температура хранения: от -50° С до +85° С
    • Пыле и влагозащищенность: IP68
    • Ударостойкость: выдерживает падение с высоты 3 метра
     
  6. Matador

    Matador Форумчанин

    #6
    Оффтоп

    Это уже становится традицией))) Стабильность же, никак иначе) А юзер всё хавает и хавает) Закупер толстеет и толстеет) Все счастливы))
    Вспоминается фотожаба со слоганом "Да! Мы ох****ли! и ЧЁ?"
     
    Lex K-G, AndrewkA, sherkhan и 2 другим нравится это.
  7. igorreks

    igorreks Форумчанин

    #7
    Действительно схема база-ровер устарела, особенно в тайге.
    Ну хотя там же штуковина есть, ее ставишь и интернет везде работает :)
     
  8. VicArh

    VicArh Форумчанин

    #8
    Наличие сотовой связи еще не говорит о том, что есть базовая станция, и хочешь не хочешь везешь с собой 2 приемника: база, ровер. Вот только можно работать не по УКВ, а по NTRIP.::rolleyes24.gif::
     
    Паскуда нравится это.
  9. RUS-177

    RUS-177 Форумчанин

    #9
    цена от 500 тыщ рубликов????? это что за ....ня!
    и тут фраза от продаванов ефт: собаки лают, а караван идет - походу не прокатит:Bye2:
     
    sherkhan нравится это.
  10. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #10
    с такой ценой много дураков не найдешь, успех М1 даже близко не удастся повторить. Спрашивается, на что рассчитывают?
     
    AdrasMan, AndrewkA и sherkhan нравится это.
  11. hoka

    hoka Форумчанин

    #11
    почему выбирать м4, а не south g6, который на 100к дешевле? заказал тест того и другого. только не как в обзоре Устинова на g6. Поедем в лес, где связь такая, что не особо позвонишь, овраг и всё такое.... И тах с собой. Пара на открытом месте, точки в овраге под кронами. Ну, это, конечно, если представители south и eft согласятся на такой тест....
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    а сколько стоит последняя Leica.... В три с лишним раза дороже...
     
  12. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #12
    ну у Мерса тоже 4 колеса, как и у Лады. ИМХО некорректное сравнение. Вот с G6 верно сравнивать. Одна целевая аудитория, оба с Китая, одна и та же плата.
     
  13. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    #13
    у г1 плюс тоже бд 970 (когда есть вебморда экран нафиг не впрёся, ладно когда ещё приёмник стоит как принсе 50и)) ). Цена скорее всего из за ефт хфикс (наверно тримбл фих (переименовали)) подписка на него вроде как дешевле заметно.

    ЗЫ: тестит один и тот же чип под всякими кронами та ещё затея
     
  14. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    #14
    У них не BD970, а BD990::wink24.gif::
     
  15. hoka

    hoka Форумчанин

    #15
    Ну посмотрим, что за затея) Просто когда говорят - это заменит вам тах... Мне топосъемки, лес-горы. Каждый вешечник более 2тыр в день, за три месяца 400к за двоих, в лесу один фиг муторно и не супер точно ("веху наклони, приподними, чуть воткни, во, так видно"), плюсом, вернее минусом, время на подрубку подлеска и тому подобное, в среднем, один пикет несколько минут, иногда несколько десятков минут... А так - в одного, если это, конечно, работает, снял, взял людей надве недели, ход, контроль, и то, что не смог в РТК или безотр.... Сказка...
     
  16. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    #16
    Оффтоп
    Даже оборудование за 2.5 ляма не заменит, но смотря какой лес (пальмы под 15-30м (ель, сосна, листвяк) или густая береза)
     
  17. ink1981

    ink1981 Форумчанин

    #17
    да пардон.

    Зачем судьбу то испытывать, такие условия это в лучшем случае статика. По крайней мере отлёт будет видно.

    А так обычный гармин бывает показывает несколько см от точки и ничё ))
     
    XXX-geodesy нравится это.
  18. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    #18
    Золотые слова:Good:
     
  19. hoka

    hoka Форумчанин

    #19
    Не знаю что Гармин, но gs-09 +/-3м в таких условиях без шансов на фиксированные решения))) Да я ж не против, поэтому, хочу подтвердить или опровергнуть в условиях, приближенных к рабочим, а не в парке под берёзкой... Рельеф, лес бук, каштан 20/6-0.6 и густой подлесок до 2м высотой. Тах и gnss. Реальные цифры хочу знать, а не то, что там на экране написано булет.
     
  20. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #20
    я и без тестов это скажу. В ваших условиях нормальное фиксированное решение - фантастика. Хоть каким оборудованием.
     
    Андрей_Гео и 2LS нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление