Советы по составлению топопланов

1,5 м от стволов крайнего ряда ...

 

Ужас! Но ведь там, под кронами у стволов, волшебная палка не будет показывать координаты!

 

А нечего там тыкать этой палкой, отойти в чисто поле с фиксированием расстояния и там примеряться.

 

Норматив пока не находится. А вот как учили в начале нулевых землемеры по сельхозке, а потом так и делал на практике: лесополосы 3, 4, 5 ... - рядные, соответственно 9, 12, 15 и т.д. метров шириной, т.е. ряд - ширина 3 м. Потому 1,5 м от стволов крайнего ряда, причем именно посадочных стволов, а не разросшихся кустов и молодняка, считается начинается поле или дорога. Бывало, фермеры возмущались типа зачем им посадку с дорогой намеряли, а мы им советовали рубить поросль и следить чтоб дороги не раскатывали в пашню, т.к. иначе размер угодий не будет соответствовать данным учёта.

 

Т.е. ГОСТ это никак не регламентирует? Я правильно понимаю?

 

Иван, а если применить принцып от общего к частному в сельском хозяйстве (и лесопромышленном), то тактика получится, думаю, такая: нужно думать сотнями гектаров и тоннами солярки))).

Иначе всякий американский клён ("бамбуки" в которых я, городской кент, вырос) захватят наш не слишком толстый слой чернозёма.)))

 

насколько я знаю в топографии по кронам ничего не рисуют, всё снимается по стволам и только. Лесополосы же формируют не по кронам а по стволам, так можно дойти до того что по крайним выступающим веткам границы лесополосы определять... по нормативке к сожалению не подскажу где это прописано.
Тут писали насчёт 1.5 м от стволов граница, вот нарисуете вы так контур отступив на 1.5 м , придёт другой геодезист и нарисует контур по стволам, ваши эти 1.5 м сразу же испарятся и превратятся в гектары

 

Были и другие умельцы - у них в борьбе за гектары, 24 метровые полосы испарялись до однорядок.

 

Нормативку нужно искать, скорее всего, в Землеустроительных внутрихозяйственных (внутрисовхозных и т.д.) нормах СССР.

 

Топосъемки делаются для проектирования.
Ищем норматив отступов от деревьев.
СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
"9.5 Расстояние от зданий и сооружений, а также объектов инженерного благоустройства до деревьев и кустарников следует принимать в соответствии с таблицей 3."

Таблица 3​

Здание, сооружение, объект инженерного благоустройства​	Расстояния, м, от здания, сооружения, объекта до оси​
	ствола дерева​	кустарника​

От ствола! От кроны сходу не нашел норматива.

 

[QUOTE="dverovoz, post: 874338, member: 8"От ствола! От кроны сходу не нашел норматива.[/QUOTE]

имхо,если проектируемый объект воздушный а не наземный, не знаю там аэродром, космопорт или что-то подобное,то может кроны и могут учитываться, а в остальных 99% точно нет

 

Примечание №502 - по внешнему краю. Думается, что речь идет всё-таки по кронам.

 

Бывают такие кроны, что под ними как раз помешается полевая дорога....

 

Бывает, согласен. Так ведь и полевые дороги распахивают практически каждый год, если лес граничит с пахотными землями. Просто топографическое изображение - это прежде всего проекция вида сверху, т.е. по кронам. В данном случае имеем переход ландшафта, пункт №502 Примечаний к "зеленой книжке" - единственное, что более всего подходит для указанного примера.

 

Распахивают, но, из года в год они там же и остаются.

 

Дерево - это не только ствол и крона, но еще и корни. Кроме того, лесные и землеустроительные планшеты и карты всегда изготавливались (а по ним и границы лесных массивов наносились) с применением аэрофотосъемки, на которой ствол дерева хрен увидишь, а вот габариты (т.е. кроны) - запросто.
Кроме того, дороги по краю леса всё-таки правильней отнести к лесным, полевые - это больше те, что идут по полю.