технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

ну а тут в чем принципиальная разница с вашими сооружениями?

 

Добрый день! Помогите с оформлением технического плана волоконно-оптической линии связи. Есть ли у кого пример? Как отображать на схеме подземные и надземные (на опорах) элементы? Имеется ввиду как именно показывать ось и опоры. Необходимо координировать и то и то, или только точки выхода из земли и опоры на которых располагается кабель? Есть опыт только в постановке газопроводов, а с волс первый раз сталкиваюсь.

 

Добрый день, подскажите пожалуйста(впервые столкнулся с реконструкцией линейного сооружения) , Делаю тех план на внесение изменений сооружения, в связи с реконструкцией водопровода, была произведена частичная реконструкция водопровода (Замена трубы), часть водопровода в координатах, часть нет, как нарисовать контур сооружения рисовать полностью водопровод или только ту часть которая реконструировалась.

 

Вероятно весь вопрос в том, что нет координат и вам хотелось бы так все и оставить .
Вы вносите изменения в объект. Потому показывать надо весь.

 

Коллеги, помогите, пожалуйста, никогда не готовила ТП на линейные объекты, а тут заказ на ЛЭП и не могу разобрать один момент - у некоторых опор есть укосины, нужно ли включать их в контур объекта?

 

что такое укосины?

 

вроде так называются подпорки для опор (в проекте имеющемся называется это "подкосы" (геодезисты наши называют укосины)

 

ось ЛЭП проходит по основному столбу

 

прошу простить мой дилетантский вопрос, совсем не занималась линейными раньше. На фото синее оборудование (про проекту ТП), его же нужно ставить отдельным сооружением (площадным), я верно понимаю? а ЛЭП у меня идет в две стороны от этой ТП, таким образом, у меня будет линейный объект многоконтурный (по аналогии с землей)? т.е. всего будет два техплана - один на ТП, один на ЛЭП?

 

А как по проекту и другим документам, например договору на подключение и пр. Чаще всего это один объект (ЛЭП+ТП)

 

в проекте все одно.
вроде решила все целиком ставить, одним объектом и даже уже разобралась с контурами. будет несколько контуров непосредственно ЛЭП и один контур замкнутый по границам этой ТП. Верно ли я понимаю?

 

Ну да, нормуль получится

 

спасибо!

 

Еще все таки вопрос возник по образованию ЛЭП: ставлю одним объектом ЛЭП+ТП, всего у меня 4 контура получилось. Верно ли я понимаю, что 1,2,3 контуры у меня будут НАДЗЕМНЫЕ (каждая точка - это опора ЛЭП), а 4 контур будет НАЗЕМНЫМ (это как раз то ТП, что на фото выше)?

--- Сообщения объединены, 27 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2019 ---

и еще - часть ЛЭП идет по земельному участку, принадлежащему иному лицу, я верно понимаю, что необходимо с ним заключать договор сервитута? Может же это быть договор на 11 месяцев и без постановки на кад. учет, просто такой междусобойчик с приложением графики и координат обременения)?

 

Наземные_надземные делаете как есть по факту, у вас вроде нормально показано. Насчет договора сервитута не подскажу, но скорее всего нормально прокатит любой договор. Только вот с нумерацией точек у меня сомнения, то есть в каждом контуре у одной общей точки должен быть свой номер.
Не знаю, может я отстал от жизни и этой проблемы нет, тогда коллеги поправят. На примере чертежа посмотрите (это за 2019 год)

 

о, нумерацию сделала сквозную на все точки даже без задней мысли))) подкинули мне парочку ТП другие КИ в нашем городе, так же сделано, на учет встали объекты

 

мне недавно приходила приостановка, о том что номера контуров надо отображать как (1), (2)...(n), а не 1/64 2/64 итд

 

Спасибо, пойду поищу требования

 

Здравствуйте! Подскажите по такому вопросу: есть ранее учтенное линейное сооружение, учтено по техпаспорту, координат нет, в собственности физ. лица. Само сооружение это подземная канализация протяженностью 10 км. Собственник хочет разделить эту канализацию на две отдельные "ветки". Я его убеждаю,что для раздела нужно разрешение на реконструкцию, проект и ввод в эксплуатацию. На что собственник заявляет, что для раздела достаточно только его согласия, говорит, что был на приеме у начальника нашего Росреестра и его там заверили, что этого будет достаточно.
Собственно вопросов два:
1. Для раздела все таки нужно разрешение на реконструкцию или нет?
2. Если все таки делать раздел, то нужно ли предварительно провести работы по уточнению для установления координат сооружения? Или это можно будет сделать сразу одним техпланом на раздел?

 

У кого то была ещё такая проблема? как решили?

--- Сообщения объединены, 23 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2019 ---

m0414, вы как решили?

--- Сообщения объединены, 23 апр 2019 ---

amat, и вы?