Бюджетный Квадрокоптер для кадастровой топографической съемки. Реально?

Вот такой вот фасад.
Соответственно, указаны также мои расстояния между опорными точками, 13 из которых представляют собой 12-битные кодированные марки. В качестве еще 3-х выбраны характерные точкина фасаде.
Соответственно, масштаб указывал через расстояния между этими точками.

 

Elijah, Точность такой геометрии блока будет зависеть не от кол-ва опорных точек или линеек. Достаточно обеспечить хотя бы по одной на грань.
Остальное будет зависеть от технологии съемки. Технология должны быть правильная.
Если вы собираетесь в фотоскане просто строить облако, то рассчитайте максимальное отстояние до дальней грани фасада, рассчитайте базис фотографирования в зависимости от параметров вашей камеры, и снимайте с перекрытием примерно 80%.
И еще запомните, что ни в коем случае нельзя снимать фотографии с подворотом камеры из одной точки!
Если нужен по всему написанному конкретный ликбез, напишите в личку. Завтра обсудим.

 

Добрый день, подскажите "реальный" квдрокоптер с камерой для съемки линейных объектов (ЛЭП, газ. проводы), с достойными характеристиками, а также программное обеспечение для обработки? Всем нашим МИР)

 

Снимать можно практически любым квадрокоптером с камерой. И получать какой-то результат. Просто, чем бюджетнее - тем обычно больше сопутствующих заморочек для получения адекватного результата. Не зная ваш бюджет, объёмы и требования по срокам и результату - посоветовать что-либо затруднительно.

 

Канал Григория Кулько https://www.youtube.com/channel/UC7B2RsPWRIO47SJko82Z_IA все очень подробно описывает. Все разжевано до мелочей...

 

Кроме аэрофотосъемки и фотограмметрии.
Пока упор только на геодезию сделан.

 

Здравствуйте. Так получилось что был приобретен DJI Phantom 4 Pro + v2. 0. Может кто подскажет возможно ли каким нибудь образом установить туда сторонее по по заданию маршрута? В обновлении от DJI последнем сказано что реализована возможность пользоваться GS pro, но после обновления ничего не произошло. Есть опыт в такам деле?

 

Почему?
Искажения большие будут?

--- Сообщения объединены, 26 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 26 фев 2019 ---

Спасибо!
Очень познавательный канал.
Подпишусь)

 

Это основа. Аксиома. Для тех дел, которые предполагают измерения размеров и координат объектов.
Альтернатива или прямая противоположность - это панорама. На панорамах ничего не измеряют.

 

А если по-русски - при съемке с одной точки не будет параллакса, основы фотограмметрии

 

Скажите, есть ли смысл переплачивать и покупать оф. решение за 480т.р.? Когда есть всякие топодроны. Из плюсов понимаю что после шаманства наверняка можно будет забыть об обработке траектории и установки БС в месте полета. База пашет по NTRIP. Система мультичастотная и наверняка на удаление до 50 км все будет отлично. Только вот хочется реальных отзывов услышать, которых к сожалению нет! Наверняка с оф.решением приятнее работать чем с колхоз доработками. Пятый фантом походу никогда не выйдет. Уже устал ждать. Все до сих пор на четвертом летаю (без про). Хочется апгрейда.

 

Хорошо))
по-русски, при съемке с одной точки не будет засечки. А параллакса и так не должно быть. В идеале он должен быть 0.

--- Сообщения объединены, 27 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 27 фев 2019 ---

Верный вывод. В конце концов все тахеометры и ГНСС системы поверяются. А беспилотники...?

 

И как вы собираетесь получать 3D засечку без параллакса? С перспективой не спутали?

 

Параллакс это разница координат одной и той же точки на разных снимках. И внутри фотограмметрической модели он должен быть 0. Если он не 0, значит либо неверно обработали, либо есть куча факторов влияющих на него (что в реале и есть), поэтому он стремится к нулю.
Контроль идет по поперечному параллаксу, т.к. на него у нас нет возможности прямого влияния. Только косвенное, через измерения связей.
Ну почитайте теорию.

 

правильный вопрос. Подзаконных актов все нет. Правовой вакуум. Поэтому все танцы с бубнами принимаются за чистую монету.
Только вот поток людей, собирающийся купить игрушки или тех, кто уже купил на форуме только нарастает.
Ради интереса сравните, сколько просьб о помощи с DJI и с каким-либо другим адаптированным беспилотником.

 

Все так, но остается вопрос квалификации, подходу к работе и ответственности за результат.
Обрабатывать сейчас можно хоть оффлайн. Но, вся загвоздка в квалификации и ответственности.
Т.е. мы что-то как-то чем-то сделали и продали кому-то, и главное, что продали. А там уже гори все синим пламенем. ))

 

Оптимизация работы - это не повод для привлечения "идиотов" в отрасль. Последствия отсутствия высокой квалификации уже проявляются. В новостройках, например. По ходу нынешние инженеры, которые пришли не пойми откуда, уровень ответственности своей работы просто не понимают.
А делают это массово из-за спроса, верно. Спроса от кого?