Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Xenon, 3 ноя 2015.

  1. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Уточняется один, у другого реестровая ошибка в местоположении участка (если у второго границ нет, то и проблем нет). Поэтому и два МП. Сперва сдаётся ошибка, потом по уточнению.
     
  2. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Если не считать незаконные "хотелки" некоторых чиновников, то такая последовательность справедлива в отдельных (думаю, что нечастых) случаях. Требования позволяют сделать одновременно. Повторюсь, ни разу проблем с этим не было.
     
  3. Ой, чтото вы мея совсем запутали.
    Сосед 1 - это , предположим я, заявитель . Участок выделен синим цветом.
    Сосед 2 - это мой смежник.
    Других смежных соседей нет, наш участок крайний на улице - по 2 сторонам овраг, по одной - дорога.
    При "возвращении" кадастровых границ к фактическим я делаю 1 МП и 1 акт согласования с Соседом 2(он же единственный сосед)
    Сосед 2(смежник) никаких реестровых ошибок исправлять не хочет. Но согласен подписать Акт по фактической границе.
    В свезя с новым Письмом Минэкономразвития о применении п.2 ст.43 ФЗ 218 я в своем (и единственном!) МП указываю в разделе 14 кадастровый номер знмельного участка Соседа 2(единственный сосед), чтобы Росреестр внес изменение в базе по смежной границе и в его участок. Заявление в Росреестр одно .
    Никаких пересчетов его(смежника) площади не планируется.
    Может быть форма АКТА какия-то новая? Без площадей.
    Где нибудь почитать можно?
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 19 фев 2019
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    говорю же что вы лезете не в свои сани. Хотите разобраться? идите в стажеры к КИ. Что вы здесь хотите? что бы вам за пару дней научили кадастру? не научат!
     
  5. Касательно ст. 43 218-ФЗ

    Дата создания: 13 Сентябрь 2018 в 16:59




    Дата изменения: 13 Сентябрь 2018 в 16:59
    Доводим до Вашего сведения следующее.

    В соответствии со ст. 43 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», подготовка одного межевого плана на одновременное уточнение части границ смежного земельного участка допускается только в случае, если предметом кадастровых работ является уточняемый земельный участок – то есть если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.
    Обращаем Ваше внимание, что программный продукт ФГИС ЕГРН, в котором осуществляется кадастровый учет и государственная регистрация прав не позволяет по одному межевому плану осуществить образование земельного участка с одновременным уточнением и (или) изменением местоположения части границ и площади смежного земельного участка (смежных земельных участков).
    С учетом изложенного, при проведении кадастровых работ необходимо руководствоваться ст. 43 Закона о регистрации.
    Вышеуказанную информацию необходимо принять к сведению и довести до сведения всех членов СРО.
    http://kirsnp.ru/news/kasatelno_st-_43_218-fz/

    Мы в данном случае что делаем, "уточняем" же?
    Что не так?
    --- Сообщения объединены, 19 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 19 фев 2019 ---
    впечатлилась
    я не хочу платить двойной тариф там, где можно заплатить один
    я пытаюсь понять - почему вы настаиваете на изготовлении 2-х МП при "уточнении", если в законе и в письмах разрешено ОДИН?
    Может наше "уточнение" не то "уточнение" которое придусмотрено ст. 43?
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я настаиваю на 2 МП?. я настаиваю что бы вы обратились к компетентному КИ который бы разобрался в вашем вопросе и все бы вам рассказал.
     
  7. где искать этих "компетентных"?
    даже вы тут не можете прийти к одному мнению
    у КИ одно - при "уточнении" - плати за 2 МП....за 3..за 700 (если "съехало" все СНТ
    ну понятно - за 2 мп приятнее получить оплату , но!
    мне то зачем разоряться?
    убедите меня
     
    Repa нравится это.
  8. R2D2

    R2D2 Форумчанин

    почему мне кажется что пишет ки, который хочет чтобы ему рассказали как и что делать?
     
    walk1968 и Кос нравится это.
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Зачем мне вас убеждать? Что мне с этого?
     
  10. тяжела жизнь геодезиста - физики научились читать мат.часть, да?
    не знаете, да?
    печалька
    пойду наишу вопрос в Минэкономразвития
    если что - по результатам регистрации отпишусь - удалось нам или нет
    прощайте
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ::laugh24.gif:: писец . Еще и виноватым оказались ::laugh24.gif:: я валяюсь
     
  12. FlaShTroN

    FlaShTroN Форумчанин

    в 2018 сделал несколько межевых таким образом. Уточнял границы и площадь основного, и двух смежных по бокам. После прохождения такого межевого все три участка меняли площадь и в выписках площадь числилась +-
     
  13. arbuz

    arbuz Форумчанин

    У меня такая ситуация: при уточнении границ ЗУ, исправляю реестровую ошибку в местоположении смежного ЗУ, координаты которого определены с достаточной точностью. Площадь участка (по координатам в кадастре) меньше площади, указанной в выписке: в выписке 2300 кв.м, а по координатам 2290.
    Если "передвинуть" участок без изменения площади и конфигурации. Не приостановят ли по причине, что площадь по координатам не будет соответствовать площади в ЕГРН (что, собственно, есть и сейчас)?
     
    Последнее редактирование: 19 фев 2019
  14. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Кос нравится это.
  15. dsprts

    dsprts Форумчанин

    Мож инструкцию написать или видеоурок какой? только программы у всех разные
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    какую?
     

  17. ::cool24.gif::::good1:::Hi:
     
    89027155216 нравится это.
  18. dsprts

    dsprts Форумчанин

    По теме этого топика
     
  19. Алёна Белая

    Алёна Белая Форумчанин

    Сформирован земельный участок, на основании утвержденной в 2008 г. схеме границ земельного участка под теплотрассу, акты согласования были подписаны, участок поставлен в 2008 по Описанию. В 2019 году выявлено что часть теплотрассы выходит за границы сформированного участка и частично расположена на смежном участке. Подготовлен межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка. Смежник согласен на исправление, акты подписаны. Площади земельных участков не меняются. ПМТ не утвержден. Однако получена приостановка, так как по сведениям ЕГРН границы и площадь участка определены в соответствии с требованиями законодательства, на основании Описания и ранее подписанных актов. С нас требуют предоставить документ определяющий местоположение границ исправляемого участка (то есть новую схему). Заключение кадастровый инженер прописал подробно:
    Межевой план подготовлен в связи с исправлением в местоположении границ земельного участка с К№ 27:23:0000000:992 и местоположении границ смежного земельного участка с К№27:23:0011210:5. Ошибка была выявлена в результате проведение работ по определению на местности координат оси тепломагистрали №33, находящейся в собственности АО " ", и проходящей по уточняемому земельному участку с К№27:23:0000000:992, предоставленному АО " " в аренду сроком на 5 лет. При наложении координат, полученных на местности и координат из ЕГРН, было выявлено, что ранее сформированный земельный участок с кадастровым номером 27:23:0000000:992 под эксплуатацию линейного объекта – Тепломагистраль № (кадастровый номер 27:23:0000000:3936) не соответствует фактическому расположению объекта недвижимости, а именно: часть теплотрассы (конструктивные элементы: часть трубопровода, железобетонные опоры, П-образный компенсатор) выходит за границы отведенного земельного участка кадастровым номером 27:23:0000000:992 и частично попадает на земельный участок с К№27:23:0011210:5. По мнению Минэкономразвития России, изложенному в письме от 14.12.2012 No 27701-ПК/Д23 «Об усилении контроля за деятельностью подведомственных Росреестру государственных бюджетных учреждений», при подтверждении фактического местоположения границ земельного участка кадастровый инженер может использовать материалы инвентаризации, ситуационные планы, подготавливаемые бюро технической инвентаризации. В связи с этим, в состав межевого плана включен технический паспорт ОКС, с включенным в него ситуационным планом прохождения оси тепловой магистраль. В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. К таким несоответствиям относятся, в том числе и если в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка. Так же, согласно части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. Таким образом, применение положений части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ дает возможность устранить не только причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета объекта кадастровых работ, но и исправить реестровые ошибки в записях ЕГРН., при этом подача дополнительных заявлений об учет изменений не требуется. В межевом плане уточнятся часть границ, являющая смежной, в связи с этим при проведении согласования границ и оформлении акта согласования и межевого плана применяются положения части 8 статьи 39 Закона N 221-ФЗ и части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ (в акте согласования обязательно наличие личной подписи заинтересованного лица - правообладателя смежного земельного участка, в местоположение границ которого требуется внесение изменений. Личные подписи уполномоченных лиц получены и представлены в межевом плане. Так же для исключения ошибок, содержащихся в ЕГРН, были приведены в соответствие границы участков, разделенные кварталами, и исключена чересполосица между участками. Данный межевой план содержит необходимую информацию для исправления ошибки в земельных участках. В границы многоконтурного земельного участка с участка К№27:23:0011210:5 включены вырезы, соответствующе контурам земельных участков входящих в состав единого землепользования с К№27:23:0000000:77. Указанное землепользование было поставлено на кадастровый учет в 2003 г. с наложением на многоконтурный ЗУ, в то время как ЗУ с К№27:23:0011210:5 был поставлен на кадастровый учет в 2002 г. При этом в сведениях полученных из ЕГРН нет информации о наличии вырезов или существовании контуров включенных в участок с ранней датой постановки, хотя данный факт свидетельствует о наличии ошибки при образовании единого землепользования, в связи с тем, что вклинивание, вкрапливание и пересечение не допустимо в любых редакциях требований к подготовке документации для постановке на кадастровый учет. Для исправления данного несоответствия, было принято решение включить данные вырезы в границы многоконтурного земельного участка, который в свою очередь не является объектом исправления кадастровой ошибки, а лишь имеет смежные границы с исправляемым; В соответствии с ч.3 ст. 61 Закона о регистрации исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Исправление сведений содержащихся в ЕГРН не влечет за собой таких действий, а лишь приведение в соответствие границ ЗУ и недопущение возможности усмотрение в данной ошибке самозахвата земель и административного наказания предусмотренного ст. 7.1 КоАП; У исправляемого участка существует 2 части, установленные в соответствии со ст,56, ст 56.1. Контуры существующих частей выходят за границы участка, сведения о котором содержаться в ЕГРН. При исправлении ошибки в границах единого землепользования, эта ошибка также исправлена. Согласно приостановлению кадастрового учета изменений КУВД -001/2019-6163125/1 от 29.05.2019 г., сообщаю следующее: - касательно п.1 повторное уточнение земельного участка не производиться, а лишь исправляется ошибка допущенная и воспроизведенная в сведениях ЕГРН. Согласование границ с собственником земельного участка и смежным землепользователем, производилось для соблюдения правовой процедуры изменений основных характеристик, описывающих земельный участок. Так же согласно подготовленного межевого плана площадь земельных участков не изменялась. - п. 2 - согласно официального сайта Департамента архитектуры, строительства и землепользования Администрации, территория на которой размещен изменяемый участок не обеспечена утвержденным проектом планировки и межевания. В дополнение к согласованным границам, в качестве картографического материала представлен технический паспорт подготовленный БТИ, что по мнению Минэконоразвития является подтверждением фактического местоположения и конфигурации земельного участка.
    Подскажите как можно исправить границы участка. Спасибо.
     
  20. amat

    amat Форумчанин

    Ну ты и расписала, даже не смог до конца прочитать!
    Скинь адрес электронной почты. Скину заключение более короткое. Мб подойдет.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление