Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Xenon, 3 ноя 2015.

  1. dsprts

    dsprts Форумчанин

    Участок учтенный или ранее учтенный? Обычно в таких случаях прописывают координаты. а потом либо отменяют постановление либо вносят изменения
     
    Сергей5244 нравится это.
  2. arbuz

    arbuz Форумчанин

    Подскажите, а можно исправить одновременно ошибку в местоположении границ смежного земельного участка и здания, расположенного на нем?
     
  3. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    В рамках ТМП (технически-межевого плана).
     
    k0jz0r, геоволк, Juliaaa и ещё 1-му нравится это.
  4. arbuz

    arbuz Форумчанин

    Такое бывает?
     
  5. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Нет конечно. ЗУ правите по МП по исправлению реестровой ошибки, здание- по Техплану.
     
    arbuz нравится это.
  6. с Реестровой ошибкой не все так просто - надо доказать что это ошибка. На основании каких документов ставился участок и ОКС, проводилось ли согласование? Если все соответствует документом и граница согласована то это не Реестровая ошибка.
     
  7. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Есть св-во на право собственности. Я уточнил границы ЗУ, провёл согласование, оформил Актом, но неправильно получил GPS координаты и так поставил на Кадастровый учёт. Это является реестровой ошибкой?
     
  8. гл. 7, ст. 61, п.3 218 ФЗ именно о реестровой ошибке)
     

  9. Письмо Министерства экономического развития РФ от 6 ноября 2018 г. № 32226-ВА/Д23и «Относительно подготовки межевых планов земельных участков и осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ, в том числе в случаях выявления несоответствия сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ смежных земельных участков их фактическому положению на местности»


    Обсуждалось где нибудь? Я правильно понимаю - теперь "двигать всю улицу" при исправлении реестровой ошибки не надо? Я просто землевладелец с "ошибкой", не КИ.
    Наши КИ отказываются делать "уточнение", настаивают на двух полноценных межевых плана с соответствующей оплатой.
     
  10. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    В частности, в зависимости от конкретной ситуации
    кадастровым инженером осуществляется определение местоположения:

    - либо границы (всей) смежного земельного участка (всех характерных точек его
    границы, включая общие с частями границ земельного участка, являющегося объектом
    кадастровых работ), в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении общих
    частей границ, которое требует одновременного исправления ошибок в местоположении
    иных частей границ смежного земельного участка.
    У нас раньше (до этого письма) не проходило. Сейчас еще не сталкивался. Надо при случае задать вопрос в Кадпалате.
    Ваши КИ правомерно просят оплату как за два МП, так как они и делают всю работу на два участка (только в рамках одного МП), единственное скидку можно за один выезд на объект.
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    То что ваши КИ отказывается делать говорит только об одном Росрекестр не желает исполнять норму закона и приостанавливает такой вид работ ъ
     
  12. Не могу согласится с вами
    Почему работа на "два участка"?
    у смежника меняется только одна граница - но она общая, никаких новых цифирок делать не надо.
    -Поскольку при внесении в ЕГРН изменений в установленном частью 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ порядке не установлены критерии определения допустимого объема таких изменений — либо «о местоположении границ и площади смежного земельного участка», либо «о местоположении частей границ земельного участка», данный вопрос решается кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ исходя из условий договора подрядасостав сведений, включаемых в соответствующие разделы межевого плана земельного участка, определяется в зависимости от указанных выше обстоятельств. и конкретных обстоятельств

    — оформляется одно заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости (в соответствии с приложением N 1 к приказу Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. N 920), в реквизите 14 «Примечание» которого указываются кадастровые номера всех земельных участков, местоположение границ которых одновременно уточняется или изменяется
     
  13. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Если вы правите Одну часть границы, вашу с соседом, при этом у соседа не меняется площадь (остаётся в пределах допуска), конфигурация и местоположение участка, то это Один МП с двумя Актами согласования. Если правят соседний участок, то это Два полноценных МП (по крайней мере так было). Вы же говорите о сдвиге всей улицы, а не о вашей границе.
     
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    При уточнении границы и исправлении части границы смежного площадь смежника не меняется ни когда не зависимо от того на сколько она изменилась. Элемент ченджБордер не предусматривает замкнутый элемент, а только от точки до точки.
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2019 ---
    не лезьте не в свои сани я вам так скажу. Готовы лаяться с Росреестром вот и начните с поиска КИ который готов с ним лаяться. Здесь вы только воду в ступе толочь будете
     
  15. Если вы правите Одну часть границы, вашу с соседом, при этом у соседа не меняется площадь (остаётся в пределах допуска), конфигурация и местоположение участка, то это Один МП с двумя Актами согласования. Если правят соседний участок, то это Два полноценных МП (по крайней мере так было). Вы же говорите о сдвиге всей улицы, а не о вашей границе.
    Не могу сообразит как тут цитировать, подскажите
    запуталась с соседями
    Назовем их Сосед1 и Сосед 2 . У них кадастровое смещение по всей улице. Сосед 2 "наехал" на Соседа 1 , а Сосед 1 вообще сместился в лес. Спора по фактическому землепользованию у них нет.
    Положим по Сосед 1 решил вернуть кадастровые границы своего участка на место
    При этом площадь и конфигурация его участка не меняется, меняется только его местоположение.
    Соседу 2 его координаты до фени, ничего межевать он не хочет.
    Но согласен подписать Соседу 1 Акт по согласованию смежной границы по фактическому землепользованию.
    Вопрос: сколько МП делает КИ? Сколько Актов?
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2019 ---
    Для начала мне нужно понять - где я права, а где - Росреестр.
     
    Последнее редактирование: 18 фев 2019
  16. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Я ничего не понял по соседям. Если у них общий сдвиг, то как один налез на другого? Если при межевании 1 соседа, его граница налезет на 2-го и отрежет у него площадь 10кв.м. (а у соседа 2 площадь 1500+/-15 кв.м), то 10 входит в допуск 15, и соседу 2 перемежовывать свой участок не надо. Один межевой план и 2 Акта. Если вы отрежете от соседа 2- 50кв.м (больше допуска 15), то это повлечёт новое межевание для него и это 2 МП.
     
  17. Они налезли кадастровыми границами на свои фактические. Реестровая ошибка. Это мешает Соседу 1 зарегистрировать свой дом.
    Минэкономразвития не заставляет пересчитывать площадь соседа при изменении части смежной границы. Меняются только координаты одной стороны.
    Нет причин для приостановки при наличии Акта согласования этой границы.
    Я так понимаю - по координатам площадь Соседа 2 уменьшится ( математика сурова), но это не лишает его права на "его" квадраты, которые зхватил уже следующий "двинутый". Но Соседа 1 это никак волновать не должно.
    Насчет двух Актов поняла.
    Один МП= 1 Акту, да?
     
  18. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Всё равно один МП ("в виде одного документа"). П. 20 Приказа 921.
     
  19. AzarovAV

    AzarovAV Форумчанин

    Вы подготавливаете 2 Акта, границы соседа 1 и соседа 2. В Акте соседа 2 указана площадь, он должен расписаться за меньшую, он на это пойдёт? Одно дело ему вкручивать «ничего страшного, это только координаты, забор как стоял» другое дело человек подпишет документ.
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2019 ---
    У нас не принимали, заставляли 2 делать.
     
  20. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Если смежники просто уточняются, то была такая фишка, да. Хоть и не по закону. Поясняли тем, что, типа, надо от каждого заявление, а МП вроде как от одного. Плюнули и стали на каждого делать. Сейчас не знаю, давно по смежным просто уточнение не делал.
    Но уточнение с исправлением смежного - 1 МП в любом случае, ибо по отдельности нелогично. Если вразнобой принимать и первым пойдёт уточняемый - 100% приостановка. По закону и на практике 1 МП принимали, даже если один уточняется, а четыре участка двигаются. Акты, естественно, на каждый ЗУ с одинаковыми картинками.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление