Схема геодезических построений в МП и ТП

в итоге по сути и получается, что статус КИ это неудачная попытка смешать геодезию и юриспруденцию в 1 флакон, что невозможно - это все равно что хирурга взять немного натаскать и посадить за штурвал - кто нибудь бы полетел? И наоборот. Суть геодезии - профессионально определить координаты, все остальное - в чистом виде работа именно по юридической части (за исключением разве что еще и чисто строительных технических вопросов), без вариантов. Тут только либо то, либо это, а когда смотришь как на учат на "КИ" где нибудь в сельхозинституте, когда после ветеринарии к примеру гражданское право - это смешно по меньшей мере, хотя у нас все всегда через жопу - поэтому удивляться нечему.

 

, правильно юристперденцию.
Semen_096, глубоко копаете, Вам бы на на броневик и на Кремль.

 

не не не, аккуратнее на поворотах, что за призывы, скажу даже под полиграф - мне такое даже в страшном сне не снилось ни разу

насчет юриспердентов - сам лично видел таких людей с фундаментальным университетским инженерным образованием, которых в кабинетах ведомств гоняли (!) годами принеси то, принеси это, хотя потом вопрос решался потом по факту за месяц - достаточно было разобраться в законности требований и ситуации вообще, сделать нужные ходы и не более того.

 

Оффтоп

Оффтоп

Оффтоп

Semen_096, да фигос, дай потроллю, попал! Старший брат за тобой наблюдает.

Да забей, и накоси...

Думаю зашифровался, и завтра за мной не придут...

 

Semen_096, а по теме есть что сказать?

 

Semen_096,я не он, работаем пока по божке не врежут.

--- Сообщения объединены, 16 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2019 ---

Чёто не добрый таракан в голове, депутаты с сенаторами наш сайт люстрируют, завтра всех КИ пошлют на субботник, как Павку Корчагина, пункты восстанавливать...

 

Так я и делаю запрос КПТ, в нем есть данные об ОМС, находящиеся в фонде, в разделе "Исходные данные" привожу реквизиты документа, не вижу нарушения.

Так у нас такую выдают под конкретный договор, Так и пишут: направляем выписку из каталога......................для выполнения работ по договору......"

 

Это, наверное, возможно. Но это должны быть единицы грамотных специалистов, с двумя вышками по обоим темам и серьезным экзаменом, почище нотариусов. А не горячие пирожки кого угодно по тестам за полчаса.
Сама юрист, с 2004 года в кадастре.Как же мне не хватает именно фундаментальных знаний геодезии!!!Хотя сама читаю, изучаю, но никто и никогда ни разу толком не проверял правильно ли я поняла. Нет, можно конечно бегать и тыкать в РТК, а там оно само...но блин... шаг влево-вправо - и ты видишь, что ты нихрена не понимаешь как оно работает вообще!, как это все уравнять, замкнуть, какое решение считать правильным...да никто, похоже, и не парится, зачем так глубоко копать, если есть техника.

 

Оффтоп

Да ладно Вам, не парьтесь. Вон, посмотрите на тех некоторых особ, которые тут без элементарных фундаментальных знаний так не парятся, что учат как заправская профессура с таким жизненным опытом, что даже в рот не смей посмотреть...А вы тут переживаете - берите с Них пример

 

Надо-то делать запрос и получать документ "о предоставлении данных, находящихся в федеральном картографо-геодезическом фонде", и тут мы все нарушаем, т.к. предоставляют эти сведения для МСК из фонда данных, полученных в рез-те проведения землеустройства. Но это хоть по указке Росреестра.

 

Не хочу затевать спор, но категорически не согласен, вот аргументы:
1. ст. 22 Закона
1. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки........................
2. На КПТ запрос я делал и делал запрос в Росреестр а не "дяде Васе", в этом КПТ есть необходимые сведения,
3. Реквизиты этого документа (КПТ) я привел
4. В законе и приказе нет даже намека, что по исходным пунктам необходимо делать отдельный запрос и использовать сведения из документа, утвержденной формы (Выписка из каталога координат)
5. Ну и самое главное, одна из основных задач кадастра-собрать необходимые сведения в одном документе (КПТ, выписка и пр.), что бы не заниматься бюрократией и не запрашивать то же самое отдельно, в той же конторе.
Обозначил эту проблему в "своем" СРО и регистратор(ему вроде внятно все объяснил) обещал разобраться.
Кстати Elegans, при запросе на пункты вы пишите номера договоров, по которым вам необходимы сведения?

 

Законодатель не спрашивал ваших доводом и мнений, а русским языком черный по белому написал

ТОЧКА.
Можете сколько угодно кричать, ногами топать, ругаться, объяснять. Но пока это предложение в Требованиях то запрос вы обязаны делать в ФКГФ

 

Ну не такая уж и точка.
Скажите тогда откуда в КПТ появились сведения об ОМС

 

из требований к составу КПТ. или вы уже не помните что ГГС и ОМС до 2017 года мы по Требованиям должны были брать из КПТ, а с 2017 уже из ФКГФ

 

В КПТ сведения появились из ФКГТ, другого варианта нет.

 

да плевать откуда они появились, хоть из отдела землеустройства. В требованиях написано ФКГФ, а не КПТ . Аббревиатуры различаете?

 

Я все нормально различаю: Есть ФКГФ, сведения из этого фонда находятся в КПТ или выписке из каталога. Я использую КПТ, вы выписку из каталога.Оба документа предоставляет один и тот же орган

 

тогда я начинаю сомневаться в вашей адекватности. написано из ФКГФ,

где здесь написано КПТ

--- Сообщения объединены, 17 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2019 ---

пример, вам нужны сведения об отсутствии судимости и вы не запрашиваете в МВД, а пишите в СРО. дайте мне справку от отсутствия судимости, у вас же есть сведения что я не судим и они ведь к вам попали из МВД.
Вам сразу зададут вопрос. Вы в своем уме? Тут тоже самое написано ФКГФ значит ФКГФ

 

ты не понимаешь функцию МФЦ. это передаст. сами они ничего не делают. Ты пришел к ним написал заявление, они передали в ГИБДД и те уже передали в МФЦ, а они вам. орган выдачи кто в правах стоит? МФЦ? нет ГИБДД

Вообще конечно беда каждого гражданина в том, что он не понимает многого в нашей стране вот и вам не понятен функционал МФЦ и вы считает что МФЦ это зверь который работает за все органы и выдает за всех