Добрый день! Прошу совета! У нас возник спорный момент с заказчиком, суть такая: Есть объект (1) - существующее здание Есть объект (2) - пристройка Пристройка : 2 этажа + 1 подземный этаж Вопрос следующий , перед началом работ нужно ли сделать разбивку осей от МГГТ с последующей выдачей акта? Заказчик уверяет что разбивка не нужна ,так как это пристройка ,а не самостоятельное здание и акт не нужная трата денег. МГГТ уверяет что 100% нужно делать разбивку . Отправил официальное письмо заказчику, о необходимости разбивки осей с последующей выдачей акта, но ответ поступил только в устной форме, официально отвечать не хотят. Единственное что они сделали в плане геодезии это купили 2 пункта у МГГТ( которые довольно далеко от места строительства), и все. ГРО так же создавать не хотят. P.S. Если предоставленной информации не достаточно, пишите что нужно добавить. --- Сообщения объединены, 13 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2019 --- И если возможно, ссылки или выдержки из нормативных документов, которые опровергают или доказывают наличие такого акта перед началом работ.
vity, как говориться, Вам ехать или шашечки? Ну приедет трест, разобъёт, отлетит это куда нибудь на полметра. А построите все равно как запроектировано. Вам 2 пункта купили, работайте.
Отличный ответ,но не по теме, а вопрос! НУЖЕН ЛИ БУДЕТ ЭТОТ АКТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ.для сдачи объекта после завершения
Вообще, тут два вопроса: 1. Нужен ли Акт разбивки осей вообще? 2. Нужно ли заказывать вынос осей именно у Треста? 1. Если говорить совсем-совсем упрощенно - если ваш объект идёт под Разрешение на строительство (статья 51 ГрК РФ), то акт нужен. Потому что вы попадаете в правовое поле Госстройнадзора (в нашем случае - Мосгосстройнадзора, он же "Комитет"). А дяди и тёти из Комитета могут приехать и проверить вашу стройку - к примеру, на выполнение норм и правил по РД11-02-2006. 2. Постановление Правительства г. Москвы (ПП-857), оставлявшее монопольное право на вынос осей ("посадки зданий") в Мск за МГГТ, отменено в 2015 г. (по ПП-299). Очевидно, что в связи с переходом на СРО. Далее. В перечне работ строй-СРО пункты 1.1"Разбивка осей" и 1.2"Разбивочные работы в стр-ве" отнесены через * как необходимые только в отношении особо опасных, тех.сложных объектов. Так что ныне "сажать" здания в Москве может любой (если не особо опасные, технически сложные и т.д.) - хочешь физик, хочешь юрик без СРО Но вот проверить посадку и выдать соответствующий акт - осталось за МГГТ. Необходимость проверки посадки и т.п. (a.k.a Контрольная Геодезическая Съемка a.k.a КГС) указывается при согласовании проекта (для п.1) в ОПС - на ГП ставят штамп (т.н. Техническое Заключение) и делают соответствующие записи о необходимости. Потом, при получение ЗОСа, вспомнят об этом.
