1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Вопрос по Sokkia cx-105. Измерение расстояний до 0.1 мм

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем divvdv, 12 янв 2019.

  1. Всем здравствуйте! Подскажите, можно ли в Sokkia cx-105 изменить настройки таким образом, чтобы координаты и расстояния отображались до 4 знака, т.е до 0,0001 м. В меню "конфигурация" изменить число знаков нельзя. Неужели нужно делать перепрошивку?
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А что Вы такое делаете, чтобы отражать результат раз в 30 превышающий точность прибора, при идеальной методике работ?
     
    stout нравится это.
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    зачем?!?
     
  4. Выставили требования по анкерам до 1мм
    --- Сообщения объединены, 12 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 12 янв 2019 ---
    При засечке точность показывается до 4 знака, а при разбивке до 3
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    менять прибор
    на заборе много чего написано. Открываем характеристики прибора:
    Точность измерения расстояний
    без отражателя, мм± (3 + 2x10-6 х D)
    на отражающую пленку, мм± (3 + 2x10-6 х D)
    на призму, мм± (2 + 2x10-6 х D)
    ну никак в 1 мм не вписываемся.
     
    Evgeniy Shtonda, divvdv и Land Surveyor 16 нравится это.
  6. GPSPb

    GPSPb Форумчанин

    Для такого отображения значений расстояний/координат - в режиме настройки дальномера (ДЛН), можно выбрать режим: "Точно-усреднённо" и, далее, выбрать количество измерений для усреднения.
     
    PNG-Service и divvdv нравится это.
  7. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    А затем, что по жизни разные задачи бывают. И надо иметь ввиду, что есть точность прибора, а есть чувствительность (собственно, про это ТС и спрашивал). Так вот, если она имеется та самая, то с танцами и бубном можно в определенных условиях достигать точности, почти на порядок выше паспортной прибора. Естественно, это возможно: только на определенном интервале измерения расстояний, при компарировании прибора непосредственно до и после серии измерений, и еще куча условий.
    Так в моей практике ( примерно 2002 год) с помощью лазерной рулетки Sokkia MM30
    (паспортная 3 мм) наблюдались весовые деформации радиотелескопа в Медвежьих Озерах с субмиллиметровой точностью. Чувствительность была оценена 0.2 мм, точность что-то около 0.8 мм.Ниже - прибор в фокусе контррефлектора и марка на краю рефлектора.
    1.png 2.png 3.png
     
    BorisUK нравится это.
  8. vsv

    vsv Форумчанин

    С одной стороны ветерок дунул, с другой солнышком пригрело, и все ваши свехточности утонули в температурных деформациях.. в зоне работ надо лабораторные условия обеспечивать, чтобы коллеги прониклись и на слово ПОВЕРИЛИ.
     
    landmaling и ANAT01 нравится это.
  9. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Очередные пляски с бубном и хрен знает что.....
    "При различных оценках точности выполненных замеров применяются некоторые критерии случайных ошибок. К таким мерилам оценки относятся понятия:
    • средне арифметического отклонения от всех случайных ошибок, имеющее название среднего уклонения;
    • срединного отклонения, то есть находящегося в середине измеренного ряда по абсолютным значениям с учетом убывания и возрастания, именуемое вероятной ошибкой;
    • средне квадратическое отклонение (СКО) – это параметр функции дисперсии (рассеивания) случайных величин результатов измерений. Он равен математическому ожиданию (среднему арифметическому значению) квадратов отклонений в измерениях от математического ожидания (среднего арифметического значения) результатов замеров.
    Случайные погрешности подчиняются нормальному закону распределения и находятся в интервале от нуля до трех СКО. Большинство из них в пределах шестидесяти восьми процентов находятся в интервале до одного СКО. Девяносто пять процентов случайных величин попадает в интервал от нуля до двух СКО. Девяносто девять процентов случайных ошибок находится в интервале от нуля до трех СКО.
    На основании этого в теоретических расчетах при предварительных оценках точности выполнения работ за предельные принимаются три средне квадратические ошибки. При геодезических и маркшейдерских работах на практике к расчетам принимаются двойные величины средне квадратических отклонений."
    Итак для выноса анкеров с точностью 1 мм необходима разбивочная основа с СКО взаимного положения пунктов в сети 0,3-0,5 мм.
    Вопрос. А она на объекте есть?
     
    Efisol и KUG нравится это.
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Любая геодезическая задача, в отличие от разных экспериментов, требует, в первую очередь, надёжности, а точность, какая бы она не получилась сверхфантастической, определяется не цифрами отсчётного приспособления и даже не всегда, как в Вашем случае, сходимостью, а оценкой точности по невязкам. Потому вопрос к этому эксперименту:
    С чем сравнивали?
     
    stout нравится это.
  11. Qvinto

    Qvinto Форумчанин

    Если хотите увидеть результаты до 0.0001м, то вам необходимо настроить, как советовали выше, настройки ДЛН.

    Что бы увидеть результаты съёмки в таком виде, нужно экспортировать данные не в формате соккия, а в формате Топкон. Расширение xyz можно заменить на txt. Только там будут поменяны местами Х и У.
     
  12. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    У.. какой умный!! А я то думал, че это меня туда зимой загнали, да еще в четыре на автобус. А приедешь, дык еще издеваются гады, мол не будем сегодня мерить, метеоусловия сегодня не те. И так пару недель! А ларчик-то просто открывался! Ну молодец! Ну, спасибо, дружище vsv, а то я думал, прикалываются...
    С ТЗ.
    Компаратор был устроен на крыше этой хрени 1.png
    Компаратором я не занимался, обработкой результатов тоже. Моя задача была поставить качественные "сырые"
    данные. Серия измерений состояла из измерений такой же линии сначала на компараторе, потом на параболе,и снова на компараторе.
     
    Последнее редактирование: 9 фев 2019
  13. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Никто не прикалывается, ибо давно известно что неблагоприятные метеоусловия оказывают сильное влияние на результаты измерений, часть из них не исследованы и таблиц поправок я например не встречал. Поэтому как то так)
     
  14. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    Ну так ТЗ то сочиняли и согласовывали физики, да и мы назывались "Отдел научных и специальных работ.(нач.отд. Рязанцев Г.Е.)
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ну, Вы бы хоть смайлик вставили, а то новички действительно всерьёз воспринят Ваш ответ.

    Они что-то понимают в прецизионной геодезии?
     
  16. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Они по крайней мере понимают что измерения при плохих метеоусловиях корректно интерпретировать не получиться)))
     
  17. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    А то! Страшные люди!
    Так к примеру, заставили Отдел координировать магниты Серпуховского ускорителя с точностью 50 мкм. Под это дело даже был куплен Мекометр 3000 (их всего-то в мире было штук 150)
     
    Последнее редактирование: 9 фев 2019
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А почему не делали
    ?
    Сколько бы бабла "сэкономили".
     
    vsv нравится это.
  19. stout

    stout Форумчанин

    А не напомните, как влияли грунтовые воды на разность высот? Порядок цифр не помните?
    Это где-то недалеко от ЭОМЗ?
     
  20. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    Да уж... Говорили мне, что в те 70 или 80 -е ( не при мне было) 30 тыс. долларов в тех ценах отвалили. (это ж сколько сейчас-то!?!)
    --- Сообщения объединены, 9 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 9 фев 2019 ---
    Да какое.. я в те времена еще в школе, наверное, учился... Спрашивать надо у Ямбаева, Васютинского, Клюшина. Первый еще работает в МИИГАиК на каф. геодезии. Ну или в их книжках посмотреть - иногда проскакивают подобные цифры и объекты.

    До недавнего времени на трех вокзалах, Новорязанская 8. Сейчас отдел практически не существует... обмылки ГСПИ где-то на Дубровке.
    --- Сообщения объединены, 9 фев 2019 ---
    stout, возможно в начале этой книги найдете какую информацию
    2.png
     
    В.Шуфотинский нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление