Обратная линейно-угловая засечка

А нет ли в Кредо возможности экспорта/импорта в какой-нибудь документированный открытый формат ?

 

Тоже вариант. Если марки на сплошной открытой металлоконструкции (монолит ж/б), то лето/зима могут привести к существенному изменению масштаба ГРО. Но об этом надо заранее думать, прежде чем клеить марки.

В Кредо много чего можно экспортировать/импортировать.
Что конкретно имеете в виду?

 

Абстрактное формальное описание самой линейно-угловой-азимутальной сети.

 

Не могу понять, что именно Вы хотите. Приведите пример такого "абстрактного формального описания", пожалуйста.

Красивая была версия, но к данному проекту совершенно не приемлема.
Сеть ГРО, закреплённая марками на сплошных металлоконструкциях, в зимних условиях сжималась бы, однако на самом деле (если верить измерениям) сеть расширилась.
Если же измерения с каждой из трёх последних станций станций (S1, 2J, r5) в отдельности вычислить в виде свободных сетей и выполнить преобразование (разворот и масштабирование), совместив по исходным пунктам (1М, 2М, 3М, 4М), то расхождения получаются в пределах 2 мм.
Это свидетельствует о том, что в сети ГРО не произошло значительных деформаций и значит причина получаемых от цикла к циклу больших расхождений именно в масштабе линейных измерений. Или это недоучёт метеопоправок, или какие-то другие ошибочные настройки в тахеометре. В любом случае все вопросы и претензии только к исполнителю.

 

у кого ??
за ответы спасибо.
=абстрактного формального= Я ТАК ПОНЯЛ имеется в виду файл настроек кредо дат.
может у 5го поколения есть подобное...

 

Почему была? Сеть сужаться будет, если я "изнутри" смотрю, а на ГРО частенько смотрят "снаружи" - тогда версия вполне живая и рабочая :-)

 

Не важно, откуда смотреть на сеть. Если по косвенным измерениям (два расстояния и угол между ними) расстояние между двумя пунктами увеличивается, то откуда ни смотри, оно будет увеличиваться.

 

Например XML используемый GNU Gama:

Код:

<network angles="left-handed" axes-xy="ne">

<description>
Local geodetic network
</description>

<parameters
   sigma-apr="4.00"
   conf-pr="0.95"
   tol-abs="1000"
   sigma-act="apriori"
/>

<points-observations
      distance-stdev="1.0"
      direction-stdev="4.0"
      zenith-angle-stdev="4.0"/>

<obs>

<azimuth  from="tau"  to="pp27" val= "4-40-00" />

<distance from="pp27"  to="1" val="163.4"/>
<distance from="1"  to="2" val="182.31"/>
<distance from="2"  to="3" val="165.20"/>
<distance from="3"  to="4" val="257.02"/>
<distance from="4"  to="5" val="299.22"/>
<distance from="5"  to="6" val="250.16"/>
<distance from="6"  to="1" val="249.24"/>

<angle bs="tau" from="pp27" fs="1" val="221-24-00"/>
<angle bs="pp27" from="1" fs="2" val="317-11-00"/>
<angle bs="1" from="2" fs="3" val="143-40-30"/>
<angle bs="2" from="3" fs="4" val="123-13-30"/>
<angle bs="3" from="4" fs="5" val="97-58-00"/>
<angle bs="4" from="5" fs="6" val="126-00-30"/>
<angle bs="5" from="6" fs="1" val="99-07-00"/>
<angle bs="6" from="1" fs="2" val="130-02-30"/>

</obs>

</points-observations>
</network>

 

Понятно. Нечто подобное есть и в Кредо, где все измерения после предобработки приведены в такую итоговую ведомость:

Тут есть всё необходимое для построения схемы и для уравнивания плановой сети.
Кроме того есть масса другой информации в соответствующих ведомостях:


Если кому-то этого мало и хочется узнать больше подробностей, что и как измерялось, на то есть файлы сырых измерений.

 

Мой косяк, думал на кавычки
внимание обратите... "Внутри" - значит всена одном сооружении. "Снаружи" - значит марки на разных сооружениях.

 

Оффтоп

В принципе возможно, но, как я уже говорил:

Крайне маловероятно такое дружное смещение всех марок строго в расходящихся направлениях от станции. Разве что вселенная расширяется и это одно тому доказательство?

 

Кстати был один такой случай в практике, строили стадион, всего было 8 секторов, между ними деформационные швы, пункты заложенные в бетонные ступени внутри стадиона в летний период сдвигались в плане в направлении от центра стадиона наружу, а при наступлении отрицательных температур подвижка наблюдалась о обратном направлении. Так что кто его знает, можно только гадать. Да и с металлом то же самое, если допустить, что марки наклеены на металлоконструкции, то при наступлении отрицательных температур произойдёт сжатие металла, предположительно направление сжатия будет к середине металлоконструкциии, - соответственно направление от станции до марок будет увеличиваться. Да и бетон так же имеет свой коэффициент сжатия. Опять же различные меоусловия (туман, ветер, дождь, снег, и пр) в различные периоды наблюдений тоже могут внести свои ошибки в измерения расстояний. В общем и целом для того что бы понять что произошло и "поймать" эти миллиметры надо по месту смотреть, что и как, а так гадать на кофейной гуще можно долго.