Схема геодезических построений в МП и ТП

То что вы не определите координаты в мск от 3 пунктов, а соответственно ваша схема полная лажа. И можно смело вас крутить на заведомо ложные сведения

--- Сообщения объединены, 21 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2019 ---

По приказу 921 три пункта относится к геодезическому методу и не относится к спутниковому, кортометрическому, аналичическому и фотограмметрическому

 

А это не геодезический метод на данной схеме?

 

Метод определения координат участка геодезический, а точки съемочного обоснования спутниковый по этому пунктов должно быть 4 минимум. И в исходниках 2 комплекта спутниковой аппаратуры и техеометр. Зайдите на лекцию СРО КИ я в субботу читал. И затрагивал вскользь этот вопрос

 

Аппаратура то есть. Но на самом деле как я видел в других межевых планах - пока Росреестр не сильно придирается к схемам, оборудованию, методам, формулам. Какие межевые планы не встречал - больше 3-х пунктов ни у кого не было.

--- Сообщения объединены, 21 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2019 ---

Не могу официальный сайт найти, что в поиске добавить или ссылку не укажете?

--- Сообщения объединены, 21 янв 2019 ---

Нашел.

 

у меня с 01.01.2017 года 6 пунктов указано. так что за всех не нужно говорить

официальный сайт найти, что в поиске добавить или ссылку не укажете?
вот следующая лекция

 

У меня есть в запасе еще 1-2 пункта, не от трех мерял, от 4-5-и. Сама схема, которую указал выше смущает - по ней получается m0(погрешность тсо относительно пунктов) определяем 2 раза - базу, потом еще ТСО для тахеометра, а потом еще m1 - погрешность характерных точек относительно ТСО. Тройная погрешность получается. Не многовато ли?Или m0 складываем из двух погрешностей и главное, чтобы Mt была не более 0,1 для населенных пунктов к примеру?

 

блин ну так указывай все. что за игрушки. я работал от 5 пунктов, но бля я не хочу их показывать в приказе написано не менее 3 вот вам три пункта. Что за детский сад? вы во что играете? хочу не хочу? или в ромашку? приостановят - не приостановят?
работаете от 5 пунктов указываете все 5, если от 4 то указываете все 4.

вы мне сейчас пытаетесь рассказать что вы высчитываете погрешность каждой координаты? у вас реально отсутствует работа и вы решили херней пострадать? или вы просто решили просто понять как это делается? если просто понять то это одно дело тогда так и пишите. Нихрена высчитывать не буду, буду ставить 0,1м, но хотелось бы понять как высчитать СКП отснятой точки.

 

Подскажите почему три пункта относится именно к геодезическому методу и где в приказе 921 про это сказано?

Вы имеете в виду вот эту лекцию https://webinars.kiportal.ru/pk-40-2-15012019-lesson1_4_2/webcast/

 

ну попробуйте сделать съемку от 3 пунктов, а я посмотрю как у вас это получится

это последняя, а я про вторую говорил

 

Можно и от 1 сделать. И результат может быть тот же. Ставят на учет участки с 3 пунктами при любом метлде - по 921 приказу - ложных ведь нет показаний - от 3 мерял - 3 указал - участок поставили на учет - кто кого обманул?

 

А разве законы, требования и инструкции должны в своем содержании дублировать друг друга в отношении норм? Или кроме приказа 921 не существует других требований? Ведь в нем не описывается технология съёмок, но это не значит что такую не нужно соблюдать.

 

ну так сделай и результаты выложи. сразу видно. Я в геодезии лох, а ц вас так вообще 0 знаний.

 

Я еще и в кадастре 0)

 

если вы в геодезии 0 в кадастре 0, тогда мне что то не понятно, а чего вы вообще здесь(в этой теме) тогда что-то комментируете? поговорить не с кем?

 

Вы Лох в геодезии, как сами сказали, (0 в геодезии тогда тоже что-то значит)тоже что-то про геодезию комментируете. Комментирую, спрашиваю. Спорить не собираюсь. Был 1 раз в суде - не мое это, кому-то что-то доказывать с пеной у рта. Что не знаешь, лучше не делать.

 

Не ругайтесь, в ближайшее время планируется выход смартфонов с точностью GPS до 2-ух сантиметров. Эх заживём. Только лентяй не станет КИ.

 

уже есть фото как он будет выглядеть?

 

Оффтоп

Кос, без обид, грамотный, умный профессионал, уважаю, иногда прислушиваюсь. Не ведись на троллинг. Я частный пример. На форуме такого наблюдал много.

 

Сделать калибровку в районе работ и провериться на других пунктах. Получить нормальный результат и не морочить яйца себе и людям. Если кто будет задавать вопросы по схеме геодезических построений - сразу видно что дурак.

 

Всё! Дождались! Хана нам, появились спецы, которые думают и работают яйцами.