https://okof2.ru/330.26.51.12 Код 330.26.51.12 не относится ни к одной амортизационной группе (на основании приложения к Постановлению Правительста РФ «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»).
По последним данным бухгалтерии. Название основного средства Дата оприходования Запл. срок экспл. (лет) Тахеометр Nikon NPR-332 (5") 30.09.2010 6 Нивелир Trimble DiNi 03 30.04.2016 5 ОПТИЧЕСКИЙ НИВЕЛИР С 330-31 01.09.2004 6 Оптический нивелир с330-31 01.12.2003 6 Оптический нивелир,В1(30х,1.5мм) в футляре SOKKIA 01.08.2008 6 Рейка инварная 1м 01.06.2007 6 Рейка инварная 2м, цена деления 5мм 01.08.2007 6 Тахеометр iX-1001 31.05.2018 11 Тахеометр Nikon Nivo 2м 2" 31.08.2011 6 Тахеометр Nikon Nivo 5с 5" 31.08.2012 6 Тахеометр Nivo 2.M+ 2" 30.06.2016 6 Тахеометр Nivo 2.M+ 2" 30.06.2016 6 Тахеометр Nivo 2.M+ 2" 30.06.2016 6 Тахеометр электроннный SOKKIA FX-102 31.05.2017 11 Тахеометр электроннный SOKKIA FX-102 31.05.2017 11 Тахеометр электроннный SOKKIA FX-102 31.05.2018 11 Тахеометр электроннный SOKKIA FX-102 31.05.2018 11
странно они у вас поделили, каким образом разние сроки у одного и того же оборудования (тахеометр в принципе имею ввиду)
Просто в эти дебри лезть не охота, для этого начальство существует. На мой взгляд, увеличили срок службы в два раза т.к. * Гарантийный период составляет 5 лет при обязательном условии прохождения ежегодного ТО в авторизованном сервисном центре!
Всё именно так и есть. По современному ОКОФу всё так. И установленных сроков амортизации нет. Но если вдруг кого-то заинтересует - поды по старому ОКОФ: 143321131 - нивелиры 143321132 - теодолиты 143321133 - тахеометры и кипрегели Входили в 4ю группу амортизации (5-7 лет).
Здравия всем! По тахеометру я так понял, что можно 7 лет ставить срок службы. А по GPS-приемникам тоже 7 лет? По ни ежегодно делаю поверки, но думаю, что поверки не дают право не списывать оборудование. И по лазерному дальномеру сколько?
Нытьё (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Нытьё (раскрыть) Нытьё (свернуть) 5-7 лет? Любопытно. У нас на кафедре можно найти вещи, датированные 1960-ми до н.э. годами выпуска , которые всё ещё используются для подготовки будущих кадров. В частности, несколько реек РН-05 (кривые и выгнутые причудливыми изгибами, на дереве трещины, инварные полосы не натянуты, оцифровку шкалы местами не разглядеть) и женевские линейки с термометрами, которые почему-то не реагируют на изменение температуры. Полно старой оптики от 70-х до начала нулевых годов выпуска, которые испытали на себе все тяготы обучения многих поколений студентов. Выглядят они потрясающе и не менее потрясающие они в лабораторных работах. Есть там и оптические теодолиты со сбитыми микросокпами (трещины, параллаксы, перекошенные отсчётные индексы), с ужасными ошибками из-за увлечения алидадой лимба, коллимацией и неравенством колонок далеко не в допуске и прочими радостями. Есть там и нивелиры с околоградусными колеблющимися углами i, мутной как пьяный взгляд оптикой и сорванными закрепительными винтами. И ещё очень много хороших вещей. Всему этому уже давно пора на свалку, ан нет, студенты этим "работают", почти всегда подгоняя результаты. Часть этого "добра" всё же списана и лежит где-то в геокамере ввиду отсутствия даже видимости работоспособности. Самому новью (тахеометры) лет так 6, наверное. Но и там уже разбалтываются потихоньку треггера от переноса на штативе, плывут экраны от влаги (приборы в кейсы кладут сырыми). Да... наш вуз своей приборной базой незабываем и неизгладим.
Весьма актуальный вопрос, подходит 5 летний срок эксплуатации gnss оборудования. А на что ссылаться так и не понятно
В бухгалтерию зайди. спроси основание нормативного срока эксплуатации. ваши либо свой срок установили либо по гос.норме работатют. бухгалтер по Основным Средствам должен такое знать.
было дело - списывал приборы Мосгоргеотрест. Ох и наварились тогда служащие МГГТ на лейках тех ) небось, до сих пор служат приборы
Приборы надо менять как только есть возможность. Новые технологии, новые функции, другие точности. Если конечно финансы позволяют.
другие точности? за счёт чего? двух-секундник 2008-го года выпуска точнее двух-секундника 2018-го ? (что тяжелее, килограмм пуха или кило золота)))
Угловые точности порядка 0.5-1" в сравнительно компактных (в сравнении со старыми высокоточными теодолитами) приборах достигнуты десятилетия назад, здесь нет ничего нового. А вот в линейных измерениях есть прогресс. Посмотрите на новые даже простые технические тахеометры. Например, Leica гарантируют линейные измерениях с погрешностью 1 мм + 1.5 ppm при измерениях на призму. Раньше такие цифры заявляли только на очень дорогие приборы.
И встаёт тогда вопрос: Это дальномеры сейчас хорошие или вчера были хреновыми? "Стакан наполовину полон, или наполовину пуст?"
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Всё относительно. Хорошие или плохие - это эмоциональная оценка. Всё же лучше оценивать в числах, дабы убрать ненужный субъективизм. Точность, стоимость, быстродействие, средний срок эксплуатации. Первые три заявляет производитель, а срок эксплуатации только опытным путём. Ну и, конечно, фактическая точность любого средства измерения, как уже неоднократно многими отмечалось, может отличаться от паспортной (заявленной производителем). Стакан содержит в объёме 50% жидкости и 50% воздуха