Учет ВЛ

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем Titolika, 23 дек 2018.

  1. Titolika

    Titolika Форумчанин

    Уважаемые коллеги, подскажите. У меня ВЛ высокое напряжение, по итогу съемки оказалось, что в одном месте между столбами положена подземная линия. в проекте это не фигурирует. Как мне быть с обоснованием того, что частично в линии есть подземная часть, а также встает вопрос с наименованием объекта, так не вся линия - воздушная линия передач.. ?? Всем ответившим заранее большое спасибо.
     
  2. 12022012

    12022012 Форумчанин

    проект переделывать.
     
  3. Titolika

    Titolika Форумчанин

    да, смотрю что-то советчиков не особо выявилось.. вобщем, нашла в акте выбора трассы особые указания "в связи с тем-то и тем-то переделать эту часть в подземную", так что сделала тремя контурами - надземный, подземный, надземный. Но до того, как нашла эти указания, был такой вариант исключить эту подземную часть и вместо одного контура получилось 2 с вычленением подземной части, также был вариант оставить все надземным и не париться, но вобщем-то и тот и тот вариант по-моему неправильные.. Это как говорится план "Б") Так что, аллилуйя, что не пришлось выкручиваться.
     
  4. Михаил Рожковский

    Михаил Рожковский Форумчанин

    Хреновый вариант, ибо теряется протяженность и непрерывность (сулит проблемы с установкой охранной зоны).
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    тремя контурами? или тремя элементами одного контура? Я считаю что это должен быть 1 контур с тремя элементами
     
  6. AVS

    AVS Форумчанин

    "указывается тип контура - наземный, надземный или подземный, в случаях когда здание, сооружение, объект незавершенного строительства имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы"
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы меня не поняли, я о количестве контуров. т.е. объект учета может быть простой или многоконтурный. Простой объект состоит из 1 или нескольких элементов. элементы могут быть наземный, подземный или надземный. А многоконтурный состоит из бвух и более контуров которые так же могут быть наземный, подземный или наземный.
    Вопрос мой заключался именно в форме объекта какой он простой или многоконтурный
    --- Сообщения объединены, 8 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2019 ---
    тип и номер контура это разные вещи. или вы не различаете это по этому не понимаете о чем я спросил?
     
  8. AVS

    AVS Форумчанин

    Ну тогда вот "В случае если здание, сооружение, объект незавершенного строительства имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы, контур такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке определяется как совокупность контуров, образованных проекцией внешних границ наземных, надземных и (или) подземных ограждающих конструкций (в том числе колонн, арок (проездов), галерей, консолей, балконов и т.п.) такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства к поверхности земли".

    В требованиях нет понятия "элемент контура". Как, в общем-то, и не дается понятия "простой" или "многоконтурный" объект.
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я понял что вы меня не понимаете.
    как бы вам объяснить. блин как же сложно ......... ))))))))))
    ладно давайте пока на примере приказа по форме и содержанию. позже графику выложу
    прочерк ставится если объект простой т.е. состоящий из 1 контура и может состоять из нескольких видов контуров (элемент контура) наземный, подземный, надземный.
    если объект многоконтурный то в графе контур проставляется 1,2,3, и т.д.
     

    Вложения:

  10. AVS

    AVS Форумчанин

    Я прекрасно понимаю, что вы мне пытаетесь разъяснить. Но в требованиях сказано вполне однозначно: если сооружение имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров. А не элементов контура. И вообще, откуда это выражение - элемент контура?
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вот признаки простого линейного сооружения (2019-01-08_13-20-13.jpg) с 1 контуром в состав которого входит подземный и наземный элемент(вид контура)
    --- Сообщения объединены, 8 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2019 ---
    а вот многоконтурный объект (2019-01-08_13-25-03.jpg) в состав которого входит подземный и наземный элемент(вид контура).
    --- Сообщения объединены, 8 янв 2019 ---
    видать не понимаете. ))) хотя могу ошибаться
    --- Сообщения объединены, 8 янв 2019 ---
    вот я и спрашиваю у Titolika, какой у нее все же объект
     

    Вложения:

    Жанна П. нравится это.
  12. AVS

    AVS Форумчанин

    Да я и сам хотел вам такие картинки выложить. Опередили ). Только не понимаю, на чем основывается ваша убежденность. В приказе ведь все ясно написано.
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нужно понимать разницу между между многоконтурным объектом и простым (одноконтурным) + требования к xml схеме.
    вот из ч.2 ст. 43 ФЗ 218 и требований к МП много можно понять как оформить исправление смежной границы, а как исправить часть границы? и только изучение Приказа РР по xml-схеме дает эти знания и начинаешь понимать как все делается. Вот тут тоже самое
    --- Сообщения объединены, 8 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2019 ---
    я начал понимать это когда появились эти надземные и подземные конструктивные элементы и мне нужно было сделать ТП на ОНС (МКД) где в контур входили надземный контур(балконы). долго мучился и ни как не мог понять что же мне нужно сделать. Вообщем плюнул и сделал как многоконтуный объект с различными контурами. И через месяц мне пришлось делать на этот же ОНС уже ТП на МКД для ввода. Запросил я выписку, загрузил в ПК ЗО. и тут меня осенило. Объект залился как единый контур с надземными элементами. И тут все сошлось.
     
  14. AVS

    AVS Форумчанин

    Это было актуально, когда действовали приказы 403, 52, 693. Вот там как раз и была прописана возможность указания отдельных элементов контура различного типа. А многоконтурным считался объект, имевший отдельные обособленные контуры. Действующая с тех пор XML схема не соответствует 953 приказу (выдержку я приводил). В 953 приказе понятия "элемент контура" и "отдельный обособленный контур" исключены.
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы еще расскажите что мнгогоконтурный объект будете 1 контуром определять или одноконтурный в многоконтурный определите. В приказе же нет понятия что такое элемент контура, а когда это отдельный контур. Или вам просто хочется по троллить?
     
  16. AVS

    AVS Форумчанин

    В действующем приказе об этом ни слова, поэтому как это сделать точно в соответствии с буквой закона я вам не скажу. А как я это понимаю и как делаю, вам, наверное, не интересно.
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну почему же. расскажите
     
  18. AVS

    AVS Форумчанин

    Можете выгрузить эти сведения (одним контуром с элементами и многоконтурный) в XML по 3-й и 6-й схеме каждый, и выложить скриншоты с описанием контуров.
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не могу, ключ ПК ЗО на работе но структуру xml 03 на здание МКД с надземными элементами (балкон) можете посмотреть тут
     
  20. AVS

    AVS Форумчанин

    Структуру схемы я знаю. Не могу разобраться, имеется ли в АРГО возможность сформировать один контур с элементами. Хотелось бы видеть, как это выглядит в XML
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление