Законопроект об отмене разрешения на строительство для ИЖС

Это была не отсылка к КС) ФЗ-66: жилое строение - здание без права прописки. Прописаться можно в жилом помещения, которое по ЖК : жилой дом, квартира, комната. Нет упоминания жилого строения. КС "нельзя отказывать гражданам в регистрации в жилых строениях, пригодных для постоянного проживания". Здания, пригодное для постоянного проживания - жилое
Поэтому мне непонятна позиция жилое строение=жилой дом. Зачем отдельная категория ОН с одним назначением? Жилой дом без права прописки? Это как?)

Я не обвиняю ни РР, ни Минэк, ни провидение) И с короной на голове не хожу)) Не понимаю, где Вы увидели мои стенания, какие все уроды вокруг и какая я молодец, супер-специалист) Общение перешло на троллинг) Жаль)

--- Сообщения объединены, 31 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 31 дек 2018 ---

Если утверждены ПЗЗ, терр.зоны внесены в ЕГРН, то смотрит. В нашем регионе ПЗЗ пока не учтены, регистратор не выносит отрицательных решений по нарушению отступов. Возможно в других субъектах иначе

 

если под нашим имеется ввиду г.о .Чехов, то 26 декабря утвердили и 29 опубликовали

 

Утвердили генплан) ПЗЗ ранее в 2017. Все наоборот сделано)))) Я имею в виду именно ПЗЗ, территориальные зоны. Когда они внесены в ЕГРН, регистратор проверяет, что ставится там на учет. Если не внесены - не смотрит. Я пока не сталкивалась с таким, чтобы регистратор "ручками" открывал опубликованные ПЗЗ, смотрел, куда попадает объект, какая зона, какие ограничения

 

с чего вы взяли? есть уже приостановка?

что вы смешиваете в кучу при чем даже не думаете. Согласно 66-ФЗ на садовом участке вообще не предусматривалось строительство жилого дома, только жилого строение о чем КС и дал Постановление что норма не конституционная и регистрация в жилом строении расположенного на садовом участке допускается

вы вообще о чем? вы смели все в кучу так, что я например перестал понимать

вы меня не поняли. вы себя называете КИ? если да то значит специалист. Правильно? а раз вы КИ значит должны быть компетентны. читая ваши сообщения я нахожу отсебячину которая не соответствует норме закона соответственно я вам нагрубил так как вы себя назвали специалистом, но при этом пишите отсебячину.

 

а МП тут причем?

 

ТП. Технический план

 

Вы спросили, почему в моей голове связка "жилое строение-нежилое здание". Я объяснила свою точку зрения. Здание без права прописки. Приехал, отдохнул, шашлыки, грядки, уехал. Сезонное проживание. Тоже, что сейчас называется "садовым домом". На апелляции (после 04.08.2018, когда на садоводстве разрешили строительство жилых домов) РР сказал, что ФЗ-66 предусматривает строительство жилого строения, а не жилого дома. Жилое строение не является жилым домом, т.к. не пригодно для постоянного проживания, не предусматривает регистрацию граждан в нем. Поэтому ТП на жилой дом или жилой дом, наименование "жилое строение" отказывался регистрировать. Как объяснили на семинаре это "позиция РР субъекта". Например в соседних с нашим регионах РР регистрирует жилой дом, наименование "жилое строение"
Часть регистраторов пошло на уступки в декабре. Жилой дом, жилое строение и ссылка в ЗКИ на решение КС+приписка "здание является пригодным для круглогодичного проживания"

Я не нашла нигде упоминания о жилом строении как о жилом доме. Кроме ФЗ-217 и письма Минэк. Чтобы обосновать РР, почему необходимо учитывать жилые строения, как жилые дома.

Давайте, закроем тему. Можете считать меня какой угодно, Ваше право, хамство слушать нет никакого желания. Это площадка обсуждений, а не обвинений и рассказов "а что вы, а вот я..."

 

Вероятно КИ увидел что человек построил здание в нарушение уведомления о строительстве. где он указывал расстояния от забора. по этому нужно проходить теперь публичные слушания по отклонению от параметров строительства и подавать уведомление об изменении и потом будет все в порядке

--- Сообщения объединены, 31 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 31 дек 2018 ---

и что? вы тупо смерились с этой позицией и ничего не стали делать.

брррррррррррр у меня скоро язык отвалится. Может вам в СРО обратиться? я устал рассказывать почему жилое строение оказалось = жилому дому в ЕГРН.

как желаете.

 

ну пусть тогда проходит публичные слушания и тогда КИ подпишет

 

Вы все правильно говорите - площадка для обсуждения. Тут можно многому хорошему научиться. Просто не обращайте на некоторые вещи внимания. И здоровая дискуссия приведет к правильному пониманию вопроса.

 

Оффтоп

Очень печально что в России испохабили квалификацию КИ. Каждый бездарь теперь лезет в КИ и потом встречается на различные форумы со своими тупыми вопросами. Учитесь правильно воспринимать критику. Я же только добра хочу. Для меня важно что бы КИ считали специалистом. Представьте что всю эту переписку видит Росреестр и Минэконом. И соответственно докладывают на верх не то что они кривые приказы написали, а то что в России все КИ безграмотные за исключением пары сотен человек. Вы гадите там где живете.
Хотите научиться хоть чему нибудь? идите и повышайте квалификацию. Проходите "стажировку" у грамотных КИ. Платите за это соответствующие деньги.

 

Оффтоп

Ни на секунду не сомневаюсь, что так и есть.

 

Оффтоп

Спасибо) С супер-эго Константина и его нетерпимостью знаком весь форум и его запределье))) Не упрек, такая уж манера общения) Когда люди не на эмоциях получается адекватный разговор. Форум часто помогает привести мысли в порядок)

 

Оффтоп

Причем тут мое эго? Я хочу что бы КИ уважали, а не пинали. А неучи называющие себя КИ этому только способствуют. Все толь могут кричать "Страна идиотов, страна идиотов" а кто создал то ее такую? неучи и бездари создали.

мысли в порядок приводит перечитывание НПА и повышение квалификации, а не форум.

 

Оффтоп

 

А я смотрю теперь перепланировки/переустройства жилых домов из ЖК выкинули? Причем вообще, как категорию... Нежилые в МКД под регулирование ЖК завели, а жилые дома потеряли. И что теперь? Если какие изменения в конфигурации помещений, то подводить под ст. 51 ч. 17 ГРК, как раньше с нежилыми зданиями делали?