Помогите новичку. Как лучше выбирать пункты ГГС\ОМС и как увязывать их между собой?

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем IgorLu, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. #1
    Помогите новичку, пожалуйста.
    Как лучше выбирать пункты ГГС\ОМС (на каком расстоянии должны быть друг от друга, от объекта и т.д.) и как увязывать их между собой (или есть другой термин, кроме "увязки")?

    Спасибо!
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    #2
    в приказе все написано какие нужно брать пункты. читайте
     
  3. #3
    В каком приказе?
     
    Последнее редактирование:
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    #4
    попозже вспомню и посмотрю. сходу не готов ответить
     
  5. Zheka1976

    Zheka1976 Форумчанин

    #5
    пункты надо брать те, которые отыщутся. ДолЯ пунктов, которые можно найти (без применения специальных методов отыскания) ~10%. Ищите, что есть. а потом будет увязка
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #6
    Zheka1976, а что такое специальные методы?
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #7
    Для каких работ?
     
  8. GEOgraf

    GEOgraf Форумчанин

    #8
    Лопатно-топорный метод наверное
     
  9. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    #9
    Прикололо:
     
  10. Zheka1976

    Zheka1976 Форумчанин

    #10
    Инструментальный
     
  11. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #11
    Zheka1976, да ладно. Я вам как ваш сосед скажу. У вас и у нас находили с вероятностью 80% Если не уничтожили. С навигатором выходя примерно на место. А там просто лопатой и щупом находили.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    10% марки которых на открытом воздухе.
     
    Vintik нравится это.
  12. Zheka1976

    Zheka1976 Форумчанин

    #12
    На прошлой неделе пытался отыскивать пункты ОМС. Определялся по РТК от базовой станции, на которую есть локализация в данном районе. Находишь ямы, которые вырыли коллеги, но пункты не находятся. Мое мнение - при работе по "увязке между собой", поиски пункта прекращаются после 0,5 часа отыскания.
     
  13. Elegans

    Elegans Форумчанин

    #13
    Лучше всего поехать, предварительно созвонившись об удобном времени, в отдел геодезии и картографии Росреестра нужного региона и попросить подобрать вам пункты на нужный район работ - там специалисты прекрасно знают, какие пункты доступнее всего, лучше всего увязаны и оптимально для вас подойдут в целом.
     
    кит нравится это.
  14. Zheka1976

    Zheka1976 Форумчанин

    #14
    У нас теперь пункты выдает отдел землеустройства, который имеет только базу с пунктами в СК-52. Информация о сохранности, тем более о хорошем взаимном положении у них отсутствует.
     
  15. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #15
    эт фантастика!!! Эти "специалисты" в большинстве своем в жизни даже не видели, как эти пункты выглядят.
     
    Болконский, geodez59 и Рустам нравится это.
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #16
    Господа, как я понял, в теме речь идёт не о том, где брать каталоги и чем раскапывать пункты, а сколько их надо для каких-то работ. Причём ссылки на какие-то письма и инструкции бессмыслены пока мы не узнаем, для чего нужны эти пункты, ведь не раз уже бывало на нашем форуме, что автор темы работает не в кадастре и не на изысканиях, а там, где используются свободные сети, и пункты ГГС, а также их увязка между собой, при таких работах по-барабану. Автор время от времени заходит в тему, читает всю эту галиматью, но молчит, как партизан. Потому предлагаю дождаться автора и сначала узнать для чего ему нужны пункты, а потом высказываться.
     
    Pawell нравится это.
  17. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #17
    Тема из кадастра вытащена
     
  18. #18
    Добрый день, коллеги!

    Вопрос о том, какие пункты ГГС\ОМС лучше брать и как понять, что они хорошо между собой увязаны спросил применительно к определеню координат при постановке земельных участков и объектов капитального строительства на кадастровый учет.

    Т.к. КИ, в подчинении которого я работаю сейчас, берет первые попавшиеся пункты. Что мне кажется совсем неправильным.
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    #19
    почему, какие ваши доводы?
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #20
    Эти пункты должны быть увязаны на одну стадию выше, чем требуется для точек съёмочного обоснования, с которых будет делаться съёмка. Иначе Вы не получите требуемую точность съёмки.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление