Обратная засечка на стройке

Все так и хотят поймать женщину, что она дурочка и ничего не понимает)

 

1.выбора благоприятного периода дня.. Это стоять и ждать пока видимость составит 100% ?
2.а лучше ставить отражатели....
Я конечно извиняюсь..Мы как бы не знакомы.. Вы на стройке работали?

 

Благоприятного периода конечно же никто не ждёт, соответственно и результат хуже, но все равно можно при желании минимизировать, например делать разбивку с рассветом если есть такая возможность и желание.
Да, работаю на стройке. Использую отражатели с али
Нового типа 90 градусов эквивалент GMP104 мини призма для тахеометров L Бар призмы
https://s.click.aliexpress.com/e/beeUIU1U
при необходимости, заказываю заранее, до начала объекта забераю наличные в бугалтерии.Я не жду когда мне купят инструментарий, у меня все уже есть свое, конечно это не презыв делать так же, но это облегчает жизнь.Например никогда не делаю обратную засечку на вешку как некоторые, ставлю штативы, центрирую, в противном случае можно точно получить амно, разве только в крайних ситуациях и при этом отражатель находится примерно 0.1 м от земли.

 

Закрепляете на стены вместо марок?

 

В основном на крышах здания в зависимости от ситуации в основном для больших расстояний примерно 200-300м.Предпочитаю небольшое количество исходных на объекте.

 

Вещь отличная, жаль что придется покупать за свой счет.

 

Учитесь договариваться.

 

Не понтуйтесь,коллега!
Когда приходишь на обьект,тебе передают ГРО в виде марок и на просьбу за бурить анкера,и закрепить отражатели 90 градусные,как правило вызывают резко негативную реакцию.И ответ.. надо,сам бури!. А самому это делать,некогда! В моей жизни ни разу не было,чтобы бригада геодезистов строила какой нибудь курятник,и откровенно страдала от безделия..! Строители экономят на всём,и в первую очередь на геодезистах! И когда строишь втроем два-три корпуса,по три-четыре секции каждый,и на перекрытии море конструктива,что к вечеру хоть самого анкерами крепи к стене..

--- Сообщения объединены, 27 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 27 окт 2018 ---

Я не хочу...Сразу говорю..

 

Да, сам бурю, купил себе мини перфоратор на аккумуляторах, он вполне справляется с отверстиями в бетоне, но это на самом деле не много времени занимает, но отражатели не всегда применяю, где то и марки.Из опыта знаю, что как правило люди экнономищее на всем находят заказчиков себе подобных.Как говорят свой своего видит издалека.Работал в разных условиях, даже подчти в рабских, на мой взгляд если заказчик не готов платить небольшую сумму на инструменты для нормальной работы, то от такой конторы хорошего ждать не придется.Чесно говоря по моей просьбе выделяли 5000 на отражатели даже в очень жадной и нищебродской компании.

 

Посмотрел,честно говоря не в восторге!
1.Диаметр маловат..Диаметр призмы 24,5 мм
2.На дальнее расстояние наводится плохо,на марку лучше.. Она контрастнее,и перекрестие там есть! А на призме нужно ловить теоретический центр,то есть приблизительно наводится в центр,а это не есть гуд:)
3. Если на нее капли дождя упадут,могут быть проблемы!Плохо будет наблюдаться.. С маркой проще!
4.Константа..для инструментов leica: 0 мм ..Константа призма с другими инструментами: 34,4 мм Работа должна быть организованна так,чтобы она исключала всякого рода ошибки!
Может быть Призма хорошая..Но для меня марка рулит!

 

Проблемы надуманные, отлично наблюдается, даже после дождя.Марка тоже хорошая вещь, всему свое место, но не везде и всегда подходит, например на старых приборах на них вообще не берет, или не стабильный результат измеренной линии, другой случай, когда нужна точность выше чем на марку.В любом случае на отражатель без сомнения качественные измерения
получаются.

 

На короткие расстояния..может быть!
Но всё равно точность прицеливания на марку,точнее!На марке есть конкретное перекрестье.. И если размер марки соответствует расстоянию между инструментом и маркой.. Чем дальше расстояние,тем больше ее размер!
С константой тоже проблемы надуманные?
Засечка,константа одна.. Выноска,константа другая... Не изменил константу,накосячил...
В чем суть удобства?

 

Странно, что вас пугает смена постоянной. Это обычная история. А высота вехи вас так же пугает? Не сменил - накосячил... Призмы реально вещь хорошая. Только я бы туда 360 фигачил бы. У них ценник не такой уж большой. На том же Али можно за 5000 взять с вешкой в комплекте. Кстати, Игорь, спасибо за мысль. На ближайшем объекте попробую перейти на такой способ закрепления ГРО.

 

Мимокрокодил, пугает не смена постоянной, а Ее отсутствие в теххарактеристиках.

 

На сколько мне известно, у 360° призм минимальная добавочная погрешность 1,5 мм, в отличии от обычных призм. Если надо поточнее, то не всем подойдёт

 

Из уроков физики уяснил, что предмет находящийся далеко можно заменить материальной точкой.Удобство в том, что на дальних расстояниях стабильно качественно измерять можно.Бывает, что марки расклеил на первых этажах все ок, а под конец здания еле измеряет. По крайней мере на линзу на 1 мм точнее.

--- Сообщения объединены, 28 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2018 ---

Определите ее сами, кто мешает.

 

В каких? Если создается ГРО с их использованием, то наверное, я так думаю, должны быть определены постоянные этих призм. И вместе с ведомостями уравнивания, нужно будет подписывать акт об определении постоянных призм. С мини-призмами 360 я работал (это те, что одна призма, а не куча призм на цилиндре), там постоянная около 6-7 мм. Значение стандартное для них и легко пересчитывается под каждый прибор. Хотя, почти не сомневаюсь, что будут косячить некоторые индивидуумы... Но они и с пленками косячить будут.

 

igor kruchkovskiy, сначала стоит разобраться, а потом гусарствовать

 

Вы когда ход гоните, ставите на штатив большой отражатель всегда центр видите? Нет конечно, но это не мешает Вам точно наводится.

 

Возможно мы о разных конструкциях пишем. Когда по периметру цилиндра закреплены призмы, то там из-за пустых мест по периметру такая ошибка может быть. Для тех, о которых пишу я, только с высотой есть проблемы. В некоторых положениях видны сразу два центра (но это при угле близком к горизонтальному). Проблему решал наведением между видимыми центрами. Зато у них есть хорошее преимущество - можно наводиться при больших вертикальных углах...