Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

непереводимая игра слов

 

lickantroll, я думал ты Коса обматерил.

 

по аналогии dura lex, sed lex — закон суров, но это закон

 

1. что будет юр. лицу если оно не сохранило акты?
2. зачем их в таком случае вообще сдавать, если вы не ип

 

Санкций не будет - не предусмотрено. Можно не сдавать, пока законодательство не изменят.

 

пока ни чего, Юр лица могут пока вообще всех лесом посылать

 

тогда и насчет 2 инженеров в штате - тоже пока ничего, верно? до соотв. поправок в коап/ук, выходит так

разве что по физлицам (возможно) 14.4 коап, в остальном только если до тендера могут не допустить, других карающих последствий на сегодня я так понимаю нет..

 

здесь можно раскрутить юр лицо по статье коап 14,1 было бы желание.
А вообще я не понимаю почему этот вопрос вообще встает и поднимается раз от раза? Наверно пора Росреестру проверять наличие у юр лица более 2 КИ

 

Всё это называется геноцид малого бизнеса на Руси.

 

Оффтоп

нет. это называется не хочешь срать - не мучай жопу.

 

Кос, весьма спорно.
Конституция Российской Федерации (РФ) Глава 2, статья 19.
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Приказ является подзаконным актом, который противоречит Основному Закону государства. Вынужден признать, мы живём в не правовом государстве.

 

потому что бардак. о чем прекрасно известно и вам в том числе.

--- Сообщения объединены, 14 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 14 окт 2018 ---

верно, только это больше относится к законотворцам, которые не считают нужным создавать механизмы реализации. Добавив буквально пару строк в текст при этом. Кивать головой "так нужно" - не готов. Закон без силы не закон - или как там по латыни. Поэтому идут они буквально нахрен устанавливать для начала хотя бы четкие правила игры. А до тех пор куда повернем, туда и выйдет, и по другому не будет.

--- Сообщения объединены, 14 окт 2018 ---

каким же интересно образом они смогут это проверить.

 

чего же тут спорно? я нашел 2 КИ и работаю, а другой наплевал на закон принял 1 КИ и тоже работает. Где же равенство? и 2 КИ устанавливает не приказ а Закон.

и этот бардак дает кому то право нарушать закон?

я это к тому сказал, что не нашел 2 КИ нехрен заниматься кадастром.

элементарно. по реестрам СРО которые есть у Росреестра

 

не, человек правильно сказал - не могут, вот и мучаются от запора бедняги, слабительного бы им, желательно с конфискацией - за неделю бы разгребли, уверен.

--- Сообщения объединены, 14 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 14 окт 2018 ---

не сложно найти хоть 20 - не в этом суть

 

если не сложно тогда зачем нарушать?

 

а вы 18-19 не плюсуете, когда едете под 20/40? только не говорите что выставляете автопилот каждый раз

 

не. еду +10 только это не удачный пример. совсем.

 

аналогично, представьте что этот вопрос задал вам идпс, который остановил вас на 35, и что вы ему ответите

 

если я стараюсь не нарушать закон. У меня складывается впечатление что вы как раз тот кто нарушает закон о Кадастре по 2 КИ.
Иначе зачем та упорно отмазываться.

--- Сообщения объединены, 14 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 14 окт 2018 ---

вот вам пример. я работник юр лица. и директор юр лица. по закону если юр лицо не будет сдавать акты согласования то ни КИ ни мне как директору за это ничего не будет. НО я же не посылаю всех нахрен, а как порядочный гражданин каждый месяц ношу акты согласования с первого дня как появился 363 приказ

 

да нет уважаемый, я не вертелся и как вы говорите не отмазывался, мой ответ любому - да, не считаю нужным исполнять, до тех пор пока нет доработки и доведения до ума. Единственный возможный разумный ответ - пожелать счастливого пути и работать над наведением порядка. Все.

--- Сообщения объединены, 14 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 14 окт 2018 ---

я тоже ношу, но все больше думаю - а оно мне надо ли и для чего. При том, что эту бумажную волокиту вообще без потерь возможно устранить.

--- Сообщения объединены, 14 окт 2018 ---

Если вы поймете правильно - обозначение проблемных мест - повод к совершенствованию законодательства в том числе. Потому что я работаю в этой сфере, и мне не нравится кривой ФЗ-221, как и подзаконные нпа. Но только кому это интересно. Поэтому могу выразить свое личное мнение определенными доступными способами. И чем больше прецедентов, тем более вероятно, что вас услышат.