Всем привет. Вопрос, собственно, в теме. Есть интернет ресурс - http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx, можно ли ему доверять? Некоторые предоставляемые нам копии свидетельств бьются, некоторые нет, некоторых нет в базе совсем.
Еще один Пинкертон *"@*.. зачем вам эти поверки свидетельств? надо не в базу а в прибор смотреть. Если МО увесистое и коллимация зашкаливает гоните в шею даже если по базам бьется, если все в порядке то и бумаги скорее всего в порядке, если не умеете просто смените работу. И поймите, что, забирая прибор от метрологов, вполне не исключено что пьяный грузчик приложил ящик с этим прибором об бетонный пол так, что что все поверки из теодолитов, нивелиров, тахеометров и даже ГПС-ов высыпались как из дырявого мешка, и остались только на бумаге.
И в последнее, и предпоследнее, и в старине глубокой и в необозримом будущем делали, делают и будут делать, невзирая лежит в футляре заветная бумага с печатью или не лежит. Говорят (ТМ), есть тупорылые что получив заветную бумажку весь год вообще не поверяют, но я этому не верю.
Есть теория, а есть практика. В теории все красиво и все поверки на руках. А на практике при - 30 Nikon с убитым дальномером врёт на +/- 5 метров. ))) И тут штатными калибровками ничего не решишь. В общем все нормально. Поезд едет.
Большинство из тех кого встречаю последнее время, в это верят. Уж так случилось что проверяю как работает геодезия подрядных организаций. Даже при выставлении опорных частей (где допуск +2-0мм) на мостовых сооружениях не поверяют тах, причем тах с болячкой М0 (cx10n)!!! Уж не говорю о съёмке в РТК ливневки и лотков! Говорят, "А зачем поверять? У нас есть метрология!"
Лично наблюдал у маркшейера в тоннеле болтающийся оголовок штатива! Всего то 3 болта подтянуть, ан нет, поверки на прибор есть же!
а какой смысл вообще проверять свидетельство? или есть подозрения, что например дилер или сервисный центр "нарисовал" бумагу? Это вряд ли. Ну так обратитесь в саму организацию чье свидетельство и спросите подлинное ли оно.
Вот здесь: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4 --- Сообщения объединены, 11 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2018 --- Сведения об утверждении типа средств измерений (номер в Государственном реестре средств измерений, срок действия свидетельства) должны указываться в соответствующих разделах межевых и технических планах (п.29 Приказа Минэкономразвития России, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений
Ваша подпись здесь очень хорошо раскрывает картину мира, в котором бумажка имеет приоритет относительно реалий. Вот когда гг проверяющие и прочие эксперты вновь обучатся не только штудировать нормодоки и вычитывать тексты, а еще и на полевой контроль время от времени выезжать, может быть и некоторые понятия встанут с головы на ноги. зы когда-то, давно, госгеонадзоры трудились и в тиши кабинетов, и в полях и болотах их можно было увидеть. Эти парни знали лично практически всех руководителей геодезических контор, и многих специалистов. Некоторые из последних имели личный штамп, и очень дорожили своим профессиональным именем.
Спасибо, но это не то. На том сайте перечень утвержденных типов средств измерений. --- Сообщения объединены, 12 окт 2018 --- Метрологическую аттестацию необходимо проводить раз в год, на то есть соответствующие нормативные требования. Не стоит путать поверки с метрологической аттестацией. Никому ничего доказывать и спорить не буду, просто прошу написать, если кто знает, как можно проверить подлинность. А на счет подделки свидетельств - сплошь и рядом, фотошопом воспользоваться проще и дешевле, чем организовать метрологическую аттестацию. Понаписали, понаписали, а по делу НИЧЕГО.
Это вы правильно решили. Просто озвучьте сумму, которую готовы заплатить за точный и исчерпывающий ответ. зы поразвелось тут.. поверки им не катят даешь бумажку за платную метрологию, но в рай норовят нахаляву и на на чужом устройстве.
Нафотошопить может пользователь прибора. Теоретически подправить циферки может на электронной копии, но оригинал то не так просто подделать. Бланк да и многие лаборатории до сих пор используют наклейки-галлограмы (что вроде как не обязательно - но дополнительная защита от подделки). В любом случае как писал ранее, если есть сомнение - звонок в организацию чье свидетельство (ГСИ, Автопрогресс, Ростест и тд) и просьба подтвердить подлинность документа с таким-то номером относительно такого-то прибора. Самый верный результат.
Метрология, в "живом" виде нужна только при проверке фирмы при личном присутствии проверяющего. В повседневной работе всегда идут копии, что на экспертизу в техотчёт, сканированная копия, что для межевого плана, тока цифирьки.
Есть специальный фонд, куда должны подаваться сведения о поверке. Уточню чтобы у геодезистов не было путаницы - метрологической.. Хотя в метрологии это просто называется поверка. И выдается Свидетельство о поверке. Для утвержденных типов средств измерения нет метрологической аттестации. Аттестация есть методик измерения.... Но к сожалению передача сведений о поверке - не является обязательной процедурой... да и даже если ЦСМ или еще какое аккредитованное лицо пере дало эти сведения .... то не факт что они во время попадут в эту базу данных... Поэтому
Проверить можно тут http://fundmetrology.ru/11_poverki/new/PoverStat.aspx Сведения должны быть на этом портале в соответствии с пунктом 6 статьи 13 ФЗ 102. --- Сообщения объединены, 23 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 23 окт 2018 --- Процедура обязательная пункт 6 статья 13 ФЗ 102.
Вот спасибо! Этим поиском, собственно, и пользовался. Пока все свидетельства находил. В базу попадают не сразу - это подтверждаю, но все равно попадают.
Есть, есть еще люди, которые свято верят - в Свидетельство о поверке - в Допуск СРО - и Вселенскую Справедливость одновременно. Тепло им на свете.
