Приостановка по техпланам

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем МихаилБТИ, 12 апр 2017.

  1. Добрый день!Помогите пожалуйста разобраться, не могу понять что кад. палата от меня хочет в приостановке (саму приостановку и графику тех плана прилагаю)​
     

    Вложения:

  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    в проекте что за выступ в виде буквы Г
     
  3. AVS

    AVS Форумчанин

    "Г" это наверное пандус для маломобильного населения. А регистратор, скорее всего, считает, что тамбур (или пристройку) не надо включать в контур здания.
     
  4. Если Вы имеете ввиду выступ к тамбуру (в проекте помещение под№5) буквой Г , то это пандус.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2018 ---
    Вот мне и не понятно почему тамбур не нужно включать в контур здания? Тамбур и само здание находятся на одном фундаменте и тамбур является закрытым помещением с капитальными стенами.
     
  5. AVS

    AVS Форумчанин

    Это вам лучше у регистратора узнать, который решение утверждал.
     
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    пишите регистратору, что это пандус и в контур не включается.
     
  7. Добрый день, пришла приостановка, кто-нибудь сталкивался с таким? и что делать?
    Выявлено: В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 26 Закона о регистрации, имеются основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учёта здания, расположенного по адресу: Челябинская область ......., в связи с тем, что: - форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. 1. Неверно подсчитана площадь здания, т.к. площадь этажа и площадь здания не может быть равной суммам площади помещений, расположенных соответственно на этаже или в здании. В соответствии с пунктом 1 Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.03.2016 № 90 (далее –Требования) указанные Требования применяются для целей государственного кадастрового учёта при определении площади жилых и нежилых зданий, сооружений, основной характеристикой которых является площадь или площадь застройки, жилых и нежилых помещений. Согласно пункту 8, пункту 9 Требований площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей жилого здания. В площадь жилого здания включаются площади ниш высотой 2 метра и более, арочных проемов шириной 2 метра и более, пола под маршем внутриквартирной лестницы при высоте от пола до низа выступающих конструкций марша 1,6 метра и более. В площадь жилого здания не включаются площади подполья для проветривания жилого здания, неэксплуатируемого чердака, технического подполья, технического чердака, внеквартирных инженерных коммуникаций с вертикальной (в каналах, шахтах) и горизонтальной (в межэтажном пространстве) разводкой, тамбуров, портиков, крылец, наружных открытых лестниц и пандусов, а также площадь, занятая выступающими конструктивными элементами и отопительными печами, и площадь, находящуюся в пределах дверного проема. Эксплуатируемая кровля при подсчете площади жилого здания приравнивается к площади террас. Площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен. В площадь этажа включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа. Площадь проемов для лифтовых и других шахт включается в площадь нижнего этажа жилого здания. Расстояния, применяемые для определения площади этажа, измеряются на высоте 1,1 - 1,3 метра от пола, при наклонных наружных стенах - на уровне пола. Площадь мансардного этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен и стен мансарды, смежных с пазухами чердака с учетом пункта 13 Требований. Площадь эксплуатируемой кровли жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей ограждений по периметру эксплуатируемой кровли. Таким образом, площадь, занимаемая стенами и перегородками, учитывается в площади этажа. Указанное относится и к межкомнатным перегородкам, и внутренним капитальным стенам (письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.02.2017 № ОГ-Д23-1002, письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.04.2017 № Д23и-2451).
    2. В разделе "Характеристики объекта недвижимости" технического плана не заполнена строка «Дата последнего обновления записи в государственном адресном реестре». Согласно сведениям федеральной информационной адресной системы дата актуализация записи – Челябинская область........ – 18.12.2017. В соответствии с пунктом 43 Требований к подготовке технического плана, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.12.2015 № 953 в раздел "Характеристики объекта недвижимости" включаются сведения об адресе здания, сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства в структурированном в соответствии с федеральной информационной адресной системой (ФИАС) виде на основании сведений, предоставленных оператором информационной адресной системы, осуществляющим ведение государственного адресного реестра
     
  8. вопрос

    вопрос Форумчанин

    Очень грамотная приостановка. Редко такое увидишь. У меня была обратная ситуация, когда сотрудник кадастровой палаты не поленился и посчитал площадь этажа по помещениям, в результате получили приостановку о том, что имеются разночтения по сумме площади помещений этажа и площади здания указанной в техплане))), на комиссию не пошли, но написали вот такое заключение:
    "К НАШЕМУ ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ ПЛОЩАДЬ ЗДАНИЯ СЧИТАЕТСЯ НЕ ПО ПОМЕЩЕНИЯМ, А ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В ПРЕДЕЛАХ ВНУТРЕННИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ НАРУЖНЫХ СТЕН. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЖДАТЬ СООТВЕТСТВИЯ ОТ ПЛОЩАДИ СУММЫ ПОМЕЩЕНИЙ И ПЛОЩАДИ ЗДАНИЯ ПОДСЧИТАНОЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НАПРАСНО, ТАКЖЕ В ЗАКОНЕ ПРОПИСАНО, ЧТО ДАННАЯ ХАРАКТЕРИСТИТКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАДАСТРОВЫМ ИНЖЕНЕРОМ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ДЛЯ ОРГАНА РЕГИСТРАЦИИ НЕ ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ПОДСЧИТЫВАТЬ ПЛОЩАДЬ ЗДАНИЯ."
     
    Juliaaa, olegzyr и RomanRzn нравится это.
  9. AVS

    AVS Форумчанин

    Чего там грамотного? По делу два слова и два листа глупое цитирование приказа.
     
    region74 нравится это.
  10. вопрос

    вопрос Форумчанин

    Ну я конечно согласна, но у человека и то вопрос: "что делать?")))
     
  11. Xenat

    Xenat Форумчанин

    по первому вопросу наверное написали на поэтажных планах номер помещения и площадь. сотрудник и сложил... (а площадь должна быть больше, т.к. еще перегородки!) Я уже не пишу, меньше знают крепче спят! или если дом стоит на гку и внести изменения по площади - нужно обосновывать..

    ну а по второму вопросу, вставьте эту дату в техплан)) у нас пока по этому поводу не придираются...
    суровый челябинский кадастр...
     
  12. ну это понятно что они хотят чтобы мы перегородки включили в площадь, а с другой стороны если подумать, то БТИ (ЦТИ) как площадь высчитываю, так же складывают площадь помещений ну либо по наружным стенам и как то это не особо все сходится
     
  13. Xenat

    Xenat Форумчанин

    у нас БТИ пишет площадь по старому (складывает помещения) но делает сноску что по приказу 90 площадь такая то.
     
  14. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, что делать? Кто сталкивался с такой приостановкой? Техплан на здание (жилой дом) сведения указали по декларации 75,5 кв.м. 1 этаж, приложили разрешение на строительство, в котором площадь 200 кв.м. и 2этажа. Фактически построили меньше чем разрешили. Кадастровая пишет: "В приложенном разрешении на строительство общая площадь объекта недвижимости составляет 200кв.м., что не соответствует площади указанной в техническом плане 75,5 кв.м." ((( Первый раз такую получаю, всегда все проходило и никто не придирался......
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    всегда когда то бывает в первый раз.
    Законом такое не урегулировано было. только сейчас предусмотрели уведомление о внесение изменений в ранее представленные сведения о строительстве
     
  16. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    Так что, надо менять разрешение на строительство?
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы его не поменяете. считаю регистратор вынес не законно приостановку
     
  18. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    это мне конечно понятно) Потому я и спрашиваю. может у кого-то было, что написать в заключении чтоб прошло.
     
  19. Борис Борис

    Борис Борис Форумчанин

    Пишите сразу в апелляционную комиссию
     
  20. AVS

    AVS Форумчанин

    Считаю ,что если ОМС принял решение о вводе здания в эксплуатацию или выдал уведомление о соответствии построенного объекта, нечего росреестру там проверять. Это не их обязанность и ответственность.
     
    Я только учусь нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление