Solveiga, Trimble5700, на шестом году обрыв жилы в коаксиальном кабеле приёмник-антенна, на двенадцатом году износ контактов коаксиальных разъёмов в антенне и приемнике (не подобрал иной формулировки, иным словом, разболтались в мамах дырочки). Trimble 4600LS + TSC-1 с 2003 года без нареканий на надёжность работают до сих пор. EFT M1 + EFT H2 полтора года работают без нареканий. Но знаю коллегу, который крайне недоволен своим EFT M1 первых серий. Trimble R8-3 на пятом году вышла из строя кнопка питания. В этом же году на контроллере TSC-3 вышел из строя тачскрин. Второй комплект этих поломок не имел. Закреплены приборы за разными пользователями, эксплуатация того комплекта, что вышел из строя, была процентов на 15-20 больше (молодые в личное время шабашили на межевотине). К Trimble R5 нареканий 6 лет нет.
Тогда, действительно, можно не только самой пролететь, но и многих других подставить. Причём не из-за того, что какой-то прибор у кого-то сломался от какой-то случайности, а потому, что подобраны приборы не соответствуют задачам.
--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Ну если партия приборов ожидается на закупку большая тогда наверно стоит и на заводы проехаться может и статистику по изделиям дадут, но это если реально большая партия.
Партию? Подготовьте список требований, засылайте продавцам-производителям, ждите реакции =) Определяйте по критериям функционал/надежность/сервис/обучение/стоимость/сроки поставки=)
Ну хоть один нашелся,кто хоть что то сказал! Моя благодарность вам! Это ничего что вы древние приборы привели в пример,но лиха беда начало,может еще кто разродится.... --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Вы продавец? Эта моя тема не для вас.Извините.
Solveiga, вот Вы все в одну сторону, про статистику отказов как Вы выразилась "тарелочек". Надежность комплекта оборудования зависит не только от приемка, а и от составляющих частей. Если полетит контроллер или ПО - работать все равно не сможете. Так что не надо ограничиваться тарелочками. Статистикой поломок не владею. Только личный опыт и опыт коллег. Он показывает, что сломаться может все. Это как Вам повезет. И если Вы будете единственная в статистике поломок определенного прибора - сомневаюсь что т этого станет легче) Да. Были ранее неудачные модели. О них тут упоминали. Но это уже история. Сейчас о таких не знаю. Поэтому я бы смотрел с вашей стороны не на истории поломок, а истории ремонта. Как близко от Вас находится сервис - чтобы ради небольшой манипуляции мастера сервиса прибор не ездил через всю страну неделями или не дай бог на завод. Как быстро проходит ремонт. На сколько вообще сервис и гарантия дружелюбны геодезисту. Ну и самое главное тут выше опять же сказали. Какой бы надежный прибор не был - но если он не удовлетворяет задачам... Какова будет его эффективность.
Да как ты эту статистику правильно просчитаешь? Один прибор стоит и молотит 15 лет в качестве базы, а другой ежедневно по полям, вкл-выкл по десять раз на день. Один прибор у бережливого исполнителя в кейсе, другой у пофигиста в багажнике рядом со штативом, запасным колесом и фомками для вскрытия колодцев валяется. Тут можно массу различных ситуаций привести, влияющих на долговечность инструмента. И есть неисправности, абсолютно неизбежные при длительной эксплуатации, к примеру, как я написал в посте выше. И это уже описывается теорией надёжности.
Неправильно впаянный транзистор в плату 5700 видел лично, @Matador тому свидетель. Перепутали местами эмиттер с коллектором. После определённого момента количество брака стало настолько велико, что @Matador занялся предпродажной проверкой всех поступающих приёмников. Та ещё работёнка была. С другой стороны, звонят как-то геофизики в службу поддержки Навгекома и делятся своим горем – утопили ГТТ со всем барахлом в болоте. Интересуются предстоящим ремонтом. А через пару-тройку недель опять звонок от них, достали ГТТ из болота, просушили 5700 приёмники, включили, а они работают. Хорошо работают, как будто и не пролежали под водой пару недель. Как-то зимой на Самотлорском месторождении за пару дней сгорели шесть Javad Legacy (одновременно в работе были 8-12 приёмников). Пришлось везти в Москву. У меня и Leica на базовых станциях подмосковья регулярно горела, пока не поставили копеечный сетевой фильтр. Потому как проблема была не в приёмниках Leica, а в наших сетях передачи данных. Ругаемые многими в нашей стране Promark'и долгое время по количеству продаж были приёмниками №1 в обоих америках. З.Ы. Рыжая в своём репертуаре.
Да, согласен, 5700-е в то время вызывали временами либо слезы отчаяния, либо неподдельное восхищение (именно электронно-технической частью). В "золотой середине" - считалось хорошим приемником для 2000-х годов). А были еще GeoXR (мексиканской сборки) - вот это было еще то зло, ад/и/израиль По современным юнитам - наверное, скажу свою IMHO-обобщающее мнение о качестве, что в погоне за минимизацией размеров, количества физических портов/кнопок и введением далеко сомнительных в реальном применении функций, производители стали забывать именно о физической надежности компонентной базы. Хотя, чего греха таить, производителей этих компонентов раз-два и обчелся Конкуренция слабовата) - вот и качество.
Ну про качество Javad (Triumph) я уже все поняла.А что нибудь про современные аппараты можете сказать или уже давно не работаете в сфере геодезии? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Люди, тут есть кто с современными приборами работает или все здесь еще со времен строительства БАМа?
"Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха." (М.Жванецкий) Solveiga, а Вы давно в современных форумах участвуете? Вас никто не учил, что на современных форумах нехорошо цитировать сообщения оппонентов полностью, чтобы другим участникам не приходилось долго крутить страницы? Выберите нужную фразу и процитируйте её.
И всё же, выделяйте нужную фразу и нажимайте "Цитировать выделенное". И я и многие другие отвечали Вам на этот вопрос неоднократно. Если хотите надёжность, берите те приборы, которые Вашим Заказчикам проще обслуживать и, в случае чего, ремонтировать, не отправляя их через полстраны. В каком регионе будут работать приборы?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В.Шуфотинский, в этой стране половина страны 3 часа езды
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ты в какую страну перебрался?)) --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Современный для тебя с какого года начинается?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ТехТоп, не в ту)) Куда я Без Месояхи, да блин Юрхарова.
