Встроенная картограмма Civil 3D 2017

Здравствуйте!
Вопрос такой: считаю объем насыпи в Цивил. При установки стороны квадрата равной 1, получается объем в два раза меньше, чем при установки стороны квадрата равной 5.
Что я делаю не правильно?
Может есть какая определенная последовательность для расчета, чтобы исключить еще какие нибудь "подводные камни"?

 

Вроде бы, всё правильно делаете. Нету возможности проверить на версии 2017, а вот в2014-ой версии выдает при сторонах 1 м и 5м одинаковый результат ОФОРМЛЕНИЯ! 52.5м.куб.
Ещё, оформил картограмму программой от Саши Бердюгина, во вложении.

 

вот чудеса!) у меня в 17 такая же фигня, глюк какой-то, в таблице 5 граф с 0.0м3 при 1 м2,
считай квадратом 20...

 

Qvinto, можете у себя посчитать объем второй насыпи? для контроля. СПАСИБО!

--- Сообщения объединены, 27 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 27 сен 2018 ---

Qvinto, можете у себя посчитать объем второй насыпи? для контроля. СПАСИБО!

--- Сообщения объединены, 27 сен 2018 ---

Изменил в настройках Min.объем 1м3 на 0.1 м3 и получилось 51,63 м3. Еще объем меняется при изменении угла поворота картограммы. Может кто подскажет как считать более правильно?

 

Использовать метод триангуляции а не квадратов.

 

Я им и считаю.

 

Если внимательно посмотреть его вордовский файл, то там он выбирает метод триангуляции.

Правильно надо снимать, и использовать структурные линии по верху насыпи, а не тупо кидать пикеты.
Правильный результат только тут.

 

В вашем случае у меня самый правильный вариант оформления получился если сделать сторону квадрата по 0.5м и минимальный учитываемый объем 0м3.
Общий объем в 2-х кучах 90.68м3.
Рекомендую не использовать картограмму этой версии, т.к на лицо не стыковки. При триангуляционном методе подсчета вообще не должно быть разности в объемах или она будет минимальна.

 

Можете, пожалуйста, объяснить в чем заключается не правильность моей съемки?

 

Кучка у вас не большая. Но всё равно, контура по верху необходимы. А то у вас просто, набор пикетов по верху. Даже не в шахматном порядке, значит, какие-то контура обходили. Вот их то и надо обвести структурными линиями. Тогда треугольники перестроятся правильно, и объем будет достоверней.

 

Спасибо! Буду учится. Хорошо когда есть люди,которых можно "помучить" глупыми вопросами.