1. Проверьте, что у вас установлена актуальная версия АРГО и при работе на компьютере достаточно свободной оперативной памяти. 2. Проверьте в настройках АРГО Чертеж, в разделе "Вид", что не установлено низкое значение DPI (например, 150). Установите значения 300-600 и проверьте, улучшается ли качество чертежа. изменения не наблюдаю!
Пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru с пометкой "Для аконд5" zem-файл чертежа и argodoс-файл технического плана, при выгрузке которого проявляется данное поведение. Так же, если есть такая возможность, приложите сформированный архив технического плана, в котором видна описываемая ошибка. Заранее спасибо.
Подскажите, пожалуйста. При исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка без изменения площади и конфигурации (участок сдвигается), в межевом плане заполняется графа "Существующие координаты" и соответствующие строки в графе "Уточненные координаты"? Или надо в Арго удалить существующий контур и добавить новый уточняемый?
При исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка есть несколько вариантов выполнения этого условия (показать существующие и уточненные координаты). Рекомендуем вам ознакомиться с записью вебинара, который был посвящён этой теме.
Благодарю за способ) А на чертежи мы и так разбиваем, просто количество точек слишком большое, а масштаб прописан в техзадании и другой нам использовать нельзя увы( --- Сообщения объединены, 17 сен 2018 --- Ещё один вопрос? Нельзя ли добавить функцию подгрузки растров под границами определенного объекта, или в границах объекта( так же как мы загружаем публичную карту), он и грузится быстрее будет и при выводе не таким тяжелым будет чертеж
О подгрузке каких растров идёт речь? У вас есть tab-файлы (или что-то похоже на диске) или у вас есть база данных с планшетами?
Добрый день. Можно реализовать возможность добавления в декларацию (ОКС) правообладателя из ЗУ? К примеру, участок в долевой собственности, а заказчик действует по доверенности. Т.е. добавлять в декларацию всех правообладателей приходиться вручную. А ведь их можно добавить в ЗУ из выписки, а этот участок указан в свойствах ОКСа. Или на прямую из выписки на ЗУ?
Пришлите, пожалуйста, zem-файл чертежа, при работе с которым проявляется описываемое вами поведение, на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Заранее спасибо.
Здравствуйте. При импорте из XML выписки на МКД не импортируется информация о помещениях, расположенных в здании.
Да, при импорте выписки на МКД в чертеж данные о помещениях не импортируются, потому что они не нужны ни в одном известном мне сценарии работы с этим объектом (зданием). После импорта в АРГО Чертеж вы в дальнейшем будете это здание использовать, например, в техническом плане. Данные о помещениях выгружаются в ГКН только при постановке на учёт МКД. Если у вас уже есть выписка, значит на учёт здание уже поставлено и с ним можно делать уточнение и т.п. операции, т.е. те, в которых помещения использоваться и выгружаться никак не будут.
в нашем регионе практика такая, что МКД строят по-этапно. Например, построили секцию 1, ввели в эксплуатацию, поставили на учет. Строится секция 2, вводится в эксплуатацию, а постановка на учет 2х секционного дома производится не в порядке учета изменений, а в порядке преобразования. Т.е. при образовании нового здания мне необходимо "привязать" ранее поставленные помещения секции 1 и создать помещения секции 2. В данный момент, например, к 300 квартирам мне необходимо "добавить" еще 300 квартир. Если-бы из XML импортировались квартиры, то "привязка" помещений осуществлялась-бы в несколько кликов мышкой.
Добрый день! Уважаемые разработчики, протестируйте такое поведение: При импорте из формата DXF дуги импортируются на слой 0, что не очень хорошо, т.к. дуги могут исходно лежать по разным слоям. Пример такого файла вышлю ближайшее время. Версия 7.0.6044
Здравствуйте. У Арго есть достаточно хороший набор инструментов, позволяющий вносить информацию создаваемых помещениях. Однако есть предложения по доработке функционала(при наличии возможностей/необходимости/желания): 1. Можно-ли предоставить возможность изменения номера помещения без "входа" в само помещение? По-аналогии с полями "№ этажа", "№ на плане", "площадь". Это здорово сократило-бы трудозатраты (см. файл 1.jpg). 2. Если п.1 невозможен/нецелесообразен, то можно-ли, чтобы при открытии поля "адрес помещения" курсор фокусировался не на вкладке "Кладр", а на вкладке "номер помещения"(см.файл 2.jpg). 3. Можно-ли "вынести" в это окно поля для прикрепления графики и указания масштаба. Хотя, конечно, масштаб, наверное, в 99% случаев одинаков для всех график (см.файл 3.jpg). Я понимаю, что п.3 не нужен пользователям, формирующим графику в Арго, однако, для тех пользователей, кто формирует графику помещений в сторонних продуктах(а таких, я думаю, большинство) это было-бы значительным подспоръем. + для пользователей, рисующих в Арго, можно оставить уже существующий функционал.
Уточняю контур многоквартирного дома, при наименовании новых точек контура через меню увидел позицию "новая в ОКС" на чертеже обозначается "н1О", подходит данное наименование в моем случае или оставить "неизвестно"?
Статус "Новая в ОКС"предназначен только для формирования документа «Карта (план) территории». При формировании технического плана, не нужно устанавливать никакие статусы точкам, поскольку указывается только актуальный контур (контуры) ОКСа, для которых достаточно выбрать действие для (например,"Уточняемый").
