в G1 Plus все работает, многие клиенты пользуются. в G1 будет работать только RTX IP (через сотовую связь) с версией прошивки гнсс платы от 5.21 и выше.
Разница существенная между RTX и RTX IP? Приемники продаваемые в 2017 году на 220 каналов какую плату имеют ?
если G1, то все BD970, но прошивка может быть 5.11, ее можно обновить, если приемник 2017 года выпуска до 5.21. Разница в том, что RTX, включает в себя возможность работы через спутник L-band, а также возможность работы через интернет (RTX IP), там где есть сотовая связь, то предпочтительнее использовать RTX IP. Но в районах где нет сотовой связи, но возможен прием RTX L-band (в чистом поле), G1 не будет работать c RTX, а вот G1 Plus или G6 придут на выручку.
Т.е даже при работе в режиме RTX IP наличие стационарных баз для получение поправок уже не обязательно, поправки идут от самих спутников ? После прошивки платы до 5.11 в G1 появляется возможность использования RTX?
5.11 нестабильно RTX работает, надо минимум 5.21 и выше. А так да, можно работать без ПДБС, но RTK от ближайшей ПДБС в радиусе 50км будет быстрее и стабильнее, чем RTX IP при прочих равных. Мы рекоммендуем рассматривать RTX как дополнение классическому RTK.
Я правильно понял, что RTX в G1 отсутствует при любой прошивки платы, а вот RTX IT есть и то только с платой 5.21 ?
"Биплатно" с релиза продажи приемника от 3-х лет на OEM Trimble, Вам сюда: https://www.trimble.com/precision-gnss/BD970-Board.aspx?tab=support::biggrin24.gif:: BD9XX_WinFlash_534.exe (дополнительно уточните у техподдержки, как перевести приемник в командный режим)
В Trimble Configuration Utility добавили данные калибровок приемников SOUTH: CR3-G3, CR3-G3 w/STHC Dome, Galaxy G1-S82D, Galaxy G1-S82X, Galaxy G6-SG6X.
Определённо джи 1 плюс интереснее клонов па плате 555. Около полутора месяцев работаем этим приёмником в пределах МО, пользуясь попеременно то им то одалживаем у одного из коллег EFT с платой 555. В целом они в примерно одной весовой категории по качеству работы - нет особой разницы, чем пользоваться - железо и в Африке железо. Но если не вдаваться в подробности и сравнивать их между собой - 336 работает стабильно лучше 555. Что касается приёмника - много в него запихнули, но по мне - горячая замена, хорошая плата и слот для симки - определённо мастхэв. Работает быстро, болтает себе тихонько, батареи держит, мозги не парит. Из минусов - добавьте что ли индикатор батареи какой на приёмник или на саму батарейку выведите. Вопрос сохранения товарного вида тоже пришлось решать самостоятельно - обклеил как смог плёнкой "под карбон". Не люблю, знаете ли, царапины и потёртости на приборе
Уж тогда резиновым покрытием, еще и противоударность прокачается ,только товарный вид при перепродаже будет не ахти.
Саус же 1 плюс, две недели, полет нормальный. Фикс конечно подольше других приемников, но тоже плавает в густой застройке. С наклоном пока не разбирался. Брал из за близости к базовой станции. По сравнению с Прином меньше плавает. Но тут и удаленность от базы в 5 раз решающая сила. Да, при моих задачах тах уже и как ба не использую. Оченяма редко, чтоб стены подснять.
