Максимальное расстояние при котором будут производиться измерения?

Здравствуйте подскажите пожалуйста, какое максимальное расстояние между установленной GPS базой и ровером (работающих в кинематическом режиме или Stop & GO)

 

Работаю с SOKKIA STRATUS. С базы меряли до 20 км (как по паспорту-думали больше не сможет)! Потом нашли пункт в 38 км от базы - точность по 63 году с постобработкой в Spectrum Survey - 4 и 8 мм по Х и Y соответственно! Причем в кинематике, отстояли всего 60 эпох по секунде! Решили померять 2 квадрата по 20 метров. Ошибка в 1-2 см (между GPS и туго натянутой рулеткой) - но это почти на 40 км от базы!!!
Проверяли вектора побольше - ложатся на планшеты 10000 аж бегом. Но точность не проверял.
P.S. Если кому-то необходимо помощь с вышеуказанными приемниками - обращайтесь! Опыта работы с ними до... много! Знаю все сильные и слабые стороны этого японского(канадского) чуда техники!

 

Помимо того, что ошибка увеличивается тем больше, чем дальше ровер от базы, так еще и другие факторы влияют на точность, качество и скорость работы...
например, при сильном удалении приёмники будут "видеть" разные спутники, следовательно количество общих спутников будет тем меньше, чем дальше база... При благоприятных условиях работы это может повлиять не сильно, но такие условия бывают редко. К тому же увеличивается время инициализации при срывах...
Если у Вас не линейный объект, то советую определить точку для базы в непосредственной близости от объекта (в идеале на охраняемой территории с "чистым небом") и затем уже работать в кинематике.
Ради интереса иногда ставлю различные эксперименты (если это не мешает работе). Максимальное растояние между базой и ровером в режиме РТК было 63км. (приёмники естественно 2х частотный). База стояла на пункте полигонометрии, ровер установил на другой пункт полигонометрии. Ошибка составила 7см.
Это измерение ничего не доказывает и ничего не опровергает. Просто для общего развития... Да и вообще... очень мало видов работ, где целесообразно приенение кинематики! т.к. лично я считаю её ненадёжной (бывают срывы) и безконтрольной(всё на совести геодезиста).
Удачи!

 

Я как раз мерял энергетику - ВЛ(линейный объект). По свидетельству от центра стандартизации Украины они указали 1.1мм +- 1.2 мм.км(SOKKIA STRATUS). Но я считаю(т.к. изучил науку досконально, и опыта достаточно), то, что получилось в 38 км точность по вектору даже 10 см - может быть случайностью. Тем более ошибку влияния ЭМВ под ЛЭП тоже стоит взять на заметку. Хотя меряли 35кВ и все было четко!(но от 110 до 750 близко подходить не советую!)

Проверял на опыте ошибки GPS! пример:
Измерения тахеометром SOKKIA630R (гениальный прибор за небольшие деньги - центр стандартизации выдал 1.3 сек горизонт и 1.6 верт.!!! сам удивился!). Думаю он снимает получше , чем GPS в кинематике ))). Так вот, GPS в постобработке в программе показывает ошибки по векторам в 7-10 мм, а с тахеометром не сходится на 20-30 см! Причем в разные стороны!Короче - верить ошибкам которые вычислила программа не стоит - лучше подвериться лишний раз добрым старым верным другом теодолитом с рулеткой(тахеометром)! )))))

 

Спасибо коллеги, я занимаюсь съёмкой линейных сооружений (в частности дорог)
GPS я отбиваю километры, базу приходится ставить по мере движения по дороге, а можно поставить базу у себя на крыше (например в конторе) привязать её к пунктам и поехать например на Сахалин и там проводить измерения

 

Старый - Картограф
что значит "отбиваю километры"?
какая точность Вас устроит?
от этого зависит и методы работы и применяемые приборы!
ZYTO

Если Вы работали в кинематике, значит вычисляли вектора. а это абсолютно безконтрольные измерения!!!! программе ведь сравнить то не с чем!!! она ведь не знает верного результата, и уравнивать ей нечего...
итак! если измерены вектора - то смотреть на ошибки не стоит!!!

 

Это и ежу понятно - ошибки в кинематике GPS берутся из разниц между эпохой и средним! Ни о какой реальной ошибке речь и не идет - я вообще писал о своих результатах измерений, а не о теории!
P.S. И что-то сильно много восклицательных знаков! Это что, психи или обвинение в моей некомпетентности, не пойму? Держите себя в руках!

 

Не очень понятно "отбивать километры" требуется для дальнейшего сгущения тахеометром (т.е. съемочное обоснование) или как "конечный результат". Если как конечный результат, то кинематики при разумно большом расстоянии до базы (до 50 км ) точности хватит "за глаза". Первый вариант, впрочем, при кинематике бессмысленнен. Разумно всё снимать ровером. По ответственным точкам промеряем расстояния (или углы по ситуации) тахеометром - для контроля. Тогда снимать до 1:2000 можно смело

 

ZYTO

никого не хотел обидеть! и тем более обвинить!!!
восклицательные знаки поставил в тех местах, на которые хотел обратить особое внимание...
причём с Вами я и не спорил, а только подтвердил Ваше сообщение!
Вы написали, что ошибкам верить не стоит, и я написал тоже самое, но объяснив немного по другому. Поэтому если и обидел - то случайно!!! прошу прощения!!!

 

to Старый - Картограф
на этом форуме примерно такой же вопрос - почитайте:
http://www.navgeocom.ru/forum//index.ph ... =2741&st=0

 

Коллега! Извиняюсь со своей стороны, что неправильно Вас понял! Много восклицательных знаков означает(имхо) повышенный тон!
по ссылке fogot'a - (сразу говорю - все не прочитал).Насчет Инструкций и т.д. Я не нашел не в новых ЕНВиР, ни в инструкциях (по Украине) точностей и расчета оплаты труда точки GPS в кинематике - их нет. А то, что есть(статика) ну никак не стоит 230(грубо) гривен за точку кинематики. Короче бардачина полный. Их можно сделать и 200 за день... Так сметы и растут )))))

 

Коллеги! Помогите пожалик разобраться с Сокией Стратус. Делаем съемки в кинематическом режиме. Нам объяснили, что координаты получаются путем не полного уравнивания, а лишь обработкой. Так вот после обработки большое число точек или все точки плавающие. С маской возвышения играл - не помогает. Как сделать, чтобы все точки были фиксированными? И посоветуйте пожалик наиболее оптимальные параметры кинематической съемки: ну там кол-во эпох, маску возвышения,интервал записи. Каждый день есть возможность выкачивать данные в ПК. Заранее большое спасибо :)

 

Здравствуйте, помогите чайнику мой ящик igoshakov@mail.ru
Вопрос в обработке данных GPS, есть измерения 3 точки одна с известными координатами, после уравнивания координаты искомых точек не идут на 6 м. Может подскажите алгоритм действий в Survey Office. (приемники SOKKIA STRATUS, на точках стоял минут 40-45).

 

Вот файлы. Точка 00300892 коорд. 51 17 9.57164 N, 108 49 48.58820 E

 

У меня после уравнивания получились координаты
точки 0290893 - 51 15 09.98312N, 108 49 22.11893E
точки 0290892 - 51 15 09.64621N, 108 49 19.99189E

 

igoshakov,
В измерениях проблем нет.
Вероятнее всего проблема в том с чем сравниваете.
Проверьте что с чем сравниваете. Если координаты WGS, то они должны быть получены из одного источника.
Если плоские координаты, то они должны считаться по одним и тем же параметрам.

 

С одной из точек делал съемку тахеометром, здания с известными координатами. Точка стояния и соответственно все точки ушли на восток примерно на 6 м. Координаты перевожу из WGS в МСК и обратно в геокалькуляторе, проверял все правильно считает.