экспертиза отчетов по инж.геодезическим изысканиям

Ну это уже совсем залипуха можно хотя бы в автокаде омз или пп по расстоянию прикинуть сколько между ними в и WGS-84 корректно перевести, таких залипух я еще не делал. Как говорится прежде чем делать плохо научитесь делать это хорошо. Мы же все все прекрасно понимаем, что все делается в РТК в лучшем случае дай бог базу поставили на ближайший пп и другой прихватили, в худшем сделали калибровку на район от сетей БС до 100 км а кто то и 150-200 фигачит.

 

можно подробнее?

 

Это не подойдет?
Постановление правительства РФ от 05.03.2007 №145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий":
"п.17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов."

 

Имею в виду, планируете ли Вы выезд на полевой контроль проверяемых? Промеры жестких контуров, контрольные пикеты на твердых покрытиях, углах зданий, сравнение поверхностей...
Если уж совсем временем располагаете, то можно и между исходными повторные измерения сделать. Или на точках хода измерить углы (предварительно запросив ведомость от исполнителя) и т.д.

 

А вообще, согласно СП 47.13330.2012:
"4.20 Застройщик обеспечивает проведение оценки соответствия инженерных изысканий на предмет их достаточности и достоверности в соответствии с требованиями 4.2-4.6.

Технический контроль полевых и камеральных работ, включая приемку полевых материалов, является оценкой достоверности инженерных изысканий. Технический отчет по техническому (строительному) контролю должен содержать следующие документы: акты полевого контроля; акты приемки полевых и лабораторных материалов; фотоматериалы подтверждения выполненных работ.

Достоверность и качество инженерных изысканий определяют в соответствии с внутренней системой контроля качества исполнителя (внутренний контроль), а также техническим контролем инженерных изысканий застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом (внешний контроль)."

т.е. заказчик определяет достоверность, путем полевого контроля.

А эксперт проверяет лишь достаточность всех документов, приложений, актов и т.д..:

"4.21 Оценку соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов и их достаточность определяется экспертизой технических отчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации."​

 

Это требование очень размыто и относится к государственной экспертизе.

 

Ну уж!
Тогда действительно можно было бы один и тот же отчет сдавать. Только название знай себе меняй.

 

так и вопрос был по гос.экспертизе...

 

Нет таких требований. Экспертизе подлежат результаты инженерных изысканий, а результаты, согласно п.4.1 ст. 47 Градостроительного кодекса РФ -
4.1. Результаты инженерных изысканий представляют собой документ о выполненных инженерных изысканиях, содержащий материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и отражающий сведения о задачах инженерных изысканий, о местоположении территории, на которой планируется осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, о видах, об объеме, о способах и о сроках проведения работ по выполнению инженерных изысканий в соответствии с программой инженерных изысканий, о качестве выполненных инженерных изысканий, о результатах комплексного изучения природных и техногенных условий указанной территории, в том числе о результатах изучения, оценки и прогноза возможных изменений природных и техногенных условий указанной территории применительно к объекту капитального строительства при осуществлении строительства, реконструкции такого объекта и после их завершения и о результатах оценки влияния строительства, реконструкции такого объекта на другие объекты капитального строительства.

Далее можно порыться в Постановлении Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 и там есть пункт, позволяющий толковать двояко:

17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов.

Вот что является материалами инженерных изысканий и их отличие от результатов инженерных изысканий - вопрос. Материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) - составная часть результатов. )

 

Это следующим этапом.

 

Ссылайтесь на СП 47.13330.2012 п.4.20

4.20. Застройщик обеспечивает проведение оценки соответствия инженерных изысканий на предмет их достаточности и достоверности в соответствии с требованиями 4.2 - 4.6.
Технический контроль полевых и камеральных работ, включая приемку полевых материалов, является оценкой достоверности инженерных изысканий. Технический отчет по техническому (строительному) контролю должен содержать следующие документы: акты полевого контроля; акты приемки полевых и лабораторных материалов; фотоматериалы подтверждения выполненных работ.
Достоверность и качество инженерных изысканий определяют в соответствии с внутренней системой контроля качества исполнителя (внутренний контроль), а также техническим контролем инженерных изысканий застройщиком или техническим заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом (внешний контроль)

 

Я имел ввиду достаточность документов косаемо конкретного объекта, в соответствии с заданием, программой и действующей НД.
Так что один и тот же отчет сдавать не прокатит)))
А вот в поле проверку выполнять должен заказчик, на что в отчете должны быть соответствующие акты. Их наличие уже проверяет эксперт.

 

Которые тоже кочуются из одного отчета в другой ,если объекты в одном городе

 

Не совсем так. Согласно СП 47.13330.2012 в отчете должен присутствовать "акт полевого (камерального) контроля и приемки работ.",
а уж будет он при участии заказчика или достаточно внутренней приемки, решать опять же заказчику.
Суть в том, что в поле проверка остается на совести заказчика, а не эксперта.

 

Не соглашусь, так как за частую заказчиком является лицо очень отдаленно представляющее, что такое геодезия и тем более не представляющее как проверить полевые работы. Проверка полностью лежит на организации исполнителя (нач.отдела; отдел контроля качества и т.д.).

 

Такое часто встречается, для этого предусмотрен Технический заказчик, который должен обладать компетенцией в том числе и в изысканиях, т.е иметь членство в изыскательских СРО и иметь в штате специалистов, включенных в реестр изыскателей. Градостроительный кодекс так прямо и требует. Однако не всегда это соблюдается.

 

Выполняли изыскания в НАО с февраля. В графических приложениях указал, что полевые работы выполнены в марте - апреле
Есть замечание экспертизы:
Не представлена информация о корректировке топографического плана, составленного в зимний период, в благоприятный период года.
В ТЗ не была прописана корректировка, на это, думаю, ссылаться не надо.

Посоветуйте, достаточно ли будет в текст отчета вставить предложение:
"с 10 по 25 июня выполнена корректировка топографического плана"?

 

Вполне может быть, но в этой ситуации думаю лучше задать этот вопрос, конкретному эксперту, выдавшему замечания.
Эксперты же тоже люди и все разные.

 

Может и прокатит, но это точно не выполнение требования СП.

п.5.59 СП 11-104-97 ГЛАСИТ: Топографическая съемка должна выполняться, как правило, в благоприятный период года. Допускается выполнение съемки при высоте снежного покрова не более 20 см. Инженерно-топографические планы, составленные в результате (по материалам) съемки при высоте снежного покрова более 20 см, подлежат обновлению в благоприятный период года.