Статика

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем андрей1992, 20 авг 2018.

  1. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Нет, тут однозначно нужен второй официально арендованный поверенный приёмник.
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А в чём, собственно говоря, проблема? Почему именно арендованный? Купленный нельзя???!!! И чем не подходит приёмник на станции?
     
  3. AntZ

    AntZ Форумчанин

    В таком случае, Вам однозначно нужно как минимум 2 прибора, 1 стоит на определяемой точке, 2-ой на пункте с известными координатами. Пункты ГГС желательно выбирать с известными высотными отметками, иначе определять высотную отметку определяемой точки Вам придется нивелировкой традиционными геодезическими приборами. Методика работы в статике расписаны здесь ГКИНП(ОНТА)-02-262-02. Необходимая точность определения плановых координат и высотной отметки определяемой точки, будет основным фактором влияющим на нюансы проведения наблюдений в поле и обработки этих измерений в офисе.

    p.s. И в межевании Вам все равно придется вписывать данные ближайших пунктов ОМС или ГГС.
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зачем? Если:
     
  5. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Навгеоком - это для ЦФО))).

    Для межевания и для души.
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Ничего не понял. А уважаемый андрей1992, где находится?
     
  7. AntZ

    AntZ Форумчанин

    И что? Я так понял, что он пытается определить положение своей станции от пунктов ГГС. При чем здесь станция Навгеокома?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я так понял, что он определяет координаты станции НавГеоКома в местной системе координат, чтобы дальше от неё, как от пункта съёмочного обоснования, делать съёмки. Если нет, то давайте подождём более детальных объяснений от автора темы.
     
  9. AntZ

    AntZ Форумчанин

    А зачем ему эти координаты определять, если, как он утверждает, он уже работает от станции Навгеокома? Подождем более развернутого объяснения цели проведения работ.
     
  10. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    в Ставрополе.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2018 ---
    Я планирую объехать 7 пунктов ГГС и отстоять их в статика, для частного обучения работы в статика и обработки данных. На данный момент я работаю от этих же пунктов, только в режиме RTK.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2018 ---
    Да именно это и буду пытаться сделать.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2018 ---
    Извените пожалуйста, а можно подробнее узнать, почему имея ГРО в статика, я не могу в межевом плане указать, что съёмку участка я произвёл джпс оборудованием?

    p. s. Извените, если как то или где то не понятно выразился, из-за незнания данной темы, наверно надо было задавать этот вопрос в песочницы::unsure.gif::
     
  11. кит

    кит Форумчанин

    Оффтоп
    ГКИНП(ОНТА)-01-271-03 возможно пригодится
     
    андрей1992 нравится это.
  12. Sheutsyk

    Sheutsyk Форумчанин

    Я про то, что в центре ЦФ округа экспертиза уже попривыкла к присутствию в отчётах по негосударственным заказам сетей базовых станций.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Пойдёт даже в Америке, хоть для них это уже позавчерашний день.
     
  14. AntZ

    AntZ Форумчанин

    Ну понятно, объедете, запишите 7 сеансов наблюдений на каждом пункте. А Навгеоком даст вам сырые данные наблюдений со своей станции на то же время?
    Навгеоком это сеть базовых станций SmartNet?
    Но в любом случае, при наличии только 1 приемника, это будет ромашка, что очень нехорошо.
    И еще вопрос, что значит "я работаю от этих же пунктов, только в режиме RTK"? Насколько я понял, поправки вы получаете от Навгеокома.

    Начнем с того, что не GPS оборудованием, а ГНСС оборудованием. Оборудование указать можете, в описание точек межевого дела, в подпункте Метод получения координат в этом случае будете писать "Методом спутниковых геодезических измерений", но в геодезической основе надо будет указывать ближайшие 3 пункта ГГС или ОМС. Смысла нет в межевании создавать ГРО, ну либо только в самых запущенных случаях. Все еще сильно зависит от позиции Росреестра, как она отнесется в вашем конкретном случае к тому, что будет прописано в разделе геодезическая основа. Может и задолбать приостановками.
     
    Последнее редактирование: 22 авг 2018
    Sheutsyk нравится это.
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Интересно, как Вы оформляете
    ?
     
  16. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Да так и есть, я сделал трансформацию в 1 этап в контролере на эти же пункте в МСК. Хотелось бы сделать тоже самое, но в статике.
    --- Сообщения объединены, 22 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2018 ---
    Извините, уважаемый В.Шуфотинский, не понял вопроса.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Насколько я знаю, в РФ межевание в RTK нормативно не определено. Вы RTK указываете, как метод геодезических работ?
     
  18. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Нет конечно, от ОМСок
     
  19. AntZ

    AntZ Форумчанин

    Нет, не так, вы сделали калибровку, либо сдвиг, но при этом вы работаете не от этих ОМС, а от станции Навгеокома. Совсем разные вещи. И зачем это делать в статике вообще не понятно.
    Глянуть бы в ваш межевой план. Что значит от ОМСок? Ход тянули, съемку тахом делали или кинематику стояли?
     
  20. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    У нас пунктов ОМС почти ни где не осталось, все кадастровые работы проводятся ГНСС оборудованием. Статику хочу сделать только в личных учебных целях, для саморазвития так сказать.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление