Преобразование координат

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем curl, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. shiz

    shiz Форумчанин

    #21
    Значит у Вас уже есть два набора данных. Условно: нулевой цикл (исходное определение координат деформационных марок) и некий цикл, в котором уже наблюдаются деформации и у Вас есть некий набор координат марок в произвольных СК? Можно на них взглянуть?
     
  2. curl

    curl Форумчанин

    #22
    конечно, спасибо
    я так понимаю, что для определения параметров преобразования (2 угла и 2 переноса в случае плоского варианта) нужно иметь минимум координаты 2х точек, далее составлять уравнения и из решения системы находить параметры преобразования. и с их помощью перевычислять координаты марок в единую СК
    только мне кажется есть книги, где уже описаны формулы для расчетов параметров преобразования
    в интернете никак не могу найти
     

    Вложения:

  3. shiz

    shiz Форумчанин

    #23
    мыслите в правильном направлении, только по двум точкам Вы не получите нормальную оценку точности, но параметры преобразования высчитать получится. Если интересует математика, то ищите формулы аффинных преобразований координат (сдвиг, разворот и масштабирование). Частный случай такого преобразования - метод Гельмерта. По этим словам тоже можно поискать. Изучу файл и отпишусь по нему позже.
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    curl,
    Вопросы:
    1. Вы говорили, что в сети нет исходных, однако 101,102,103,104 определяются от точек 205, 206,117. А почему так? В будущем (когда будем наблюдать за деформациями) можно повторить исходную схему наблюдений?
    2. Измерения в треугольниках - это цветные линии или между всеми вершинами выполняется измерение векторов?
    3. Почему во второй таблице нет координат марок 205, 206,117? Исходных же у нас нет.
    Решение есть, но нужно знать детали.
     
  4. curl

    curl Форумчанин

    #24
    1. Потому что мы принимаем, что если в треугольнике изменились две стороны, то изменила свое положение одна точка, иначе решений бесчисленное множество
    схема наблюдений может меняться, а триангуляцию строим по способу Делоне, то есть в любом случае таки треугольники мы получим
    2. измерения дли между всеми вершинами, красным показано растяжение, а зеленым - сжатие сторон
    3. ответ в файле

    ага, еще бы потом в 3D разобраться с преобразованием
     

    Вложения:

  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #25
    На участке деформаций бывает 2 точки перемещаются с одинаковой скоростью, если находятся в одних и тех же геодинамических условиях...
     
  6. curl

    curl Форумчанин

    #26
    конечно, Вы правы
    это упрощение задачи)
     
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    #27
    Вы изначально усложняете задачу, а потом по-мелочам пытаетесь её упростить?
     
  8. curl

    curl Форумчанин

    #28
    ну да усложненную задачу решить упрощением в мелочах
    так надо
     
  9. Valang

    Valang Форумчанин

    #29
    Думаю сделать видео на эту тему, но вы можете сами до всего дойти. Все нужные формулы и параметры пересчета вы найдете в ГОСТ 32453 2013.
     
  10. curl

    curl Форумчанин

    #30
    здравствуйте, спасибо
    я в курсе этого ГОСТа
    п 5.2. это мне понятно
    не понятно как математически решается
     
  11. Valang

    Valang Форумчанин

    #31
    Там есть формулы перевода XY в BL и обратно (Bl в XY). Есть формулы пересчета из одной проекции в другую: эти расчеты только по BL и H. Формула пересчета из проекции в проекцию (например из ПЗ-90 в WGS84) общая для любых проекций: подставляй только параметры. Параметры в этом же ГОСТ. Если нужных нет, их получают сложением известных.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление