Тут дело не в тахеометре и даже не в нивелире. Отметка имеет какую-то погрешность, и явно гораздо больше, чем потому, чем бы Вы не нивелировали в заданную точность вписаться просто невозможно. Потому, зачем нужна точность до 1-2 мм? Что это будет? Узнав это, поможем правильно выполнить работу.
это необходимо выполнить нивелировку фундамента. показали репер , надо от него сделать высотные отметки и потом этот репер надо перенести в другой пролет цеха, тоесть нужно сделать переходную точку . Вот и нужно мне алгоритм , как делается, чтоб я вышел в цех установил прибор, навелся на репер и произвел измерения , потом переходную точку и провел нивелировку фундамента второго, в каком режиме это делается и в какой последовательности
Какая точность в нормативном документе на эту работу? Если цеха не в горной местности, и перепад между ними небольшой, оставьте тахеометр в покое и передайте отметку нивелиром. Или Вам нивелир начальство не купило? У прораба возьмите, но обязательно сделайте поверки, т.к. строители им могли "в футбол играть".
Конечно возможно. Вот только надо знать, что именно Вам надо: понимание методики работ или инструкция для кнопкодава?
я же написал, что мне надо , выполнить нивелировку тахеометром , в каком режиме делать и как перенести высотный репер , на другое место
Это можно понять в 3-ёх разных вариантах: чтобы кто-то объяснил методику работ; чтобы кто-то перечислил порядок нажимания кнопок, причём, если кто-то что-то перепутает, результат будет весьма печален; чтобы кто-то занивелировал. Вам какой из них?
Тогда ждите, пока кто-нибудь, кто пользуется именно этим прибором, распишет порядок кнопкодавства. Но если Вы не геодезист, то всё же попросите какого-нибудь продвинутого прораба проконтролировать Ваши действия нивелиром, иначе срубка бетона будет затратной.
странная у нас переписка, я думал вы вкурсе как делается , зачем было вовсе писать , если не знаете как делать
Вы не первый и не последний, кто никогда не изучал геодезию, но волей судьбы получивший в руки прибор с кучей кнопок. Задача нашего форума: помочь даже таким, как Вы, пока не поймёте, что надо либо учить геодезию, либо уйти из неё и не создавать проблем тем, кто надеется на то, что геодезист с умным прибором всё сделает правильно. А по поводу того, в курсе ли я, так просто невозможно даже видеть все выпускаемые в мире приборы, соответственно, знать порядок работы в его меню. Человек, понимающий, что такое тригонометрическое нивелирование, при наличии перед глазами любого тахеометра, сможет запросто разобраться в порядке работы. Так, что почитайте об этом виде геодезических работ в Интернете, а потом по мануалу сами распишите порядок нажатия кнопок, т.к. я не думаю, что кто-нибудь, кроме Вас, занимается такой фигнёй, как передача отметок на ровной территории именно этим прибором.
пустая полтовня с Выми вышла, форум для того , чтоб помогать , а не трындеть тут, а в итоге потратил куча времени на пустую и не нужную болтовню с ВАМИ . очень жаль
Кстати, если проблема, по которой Вы не хотите передать отметку нивелиром в том, что строители накидали своё барахло между цехами, и надо перескочить через него, то и здесь 2 варианта: заставить прораба сделать проход, либо обойти нивелирным ходом, т.к. всё равно нивелиром будет точнее, чем тахеометром.
Ну, так тем более, откройте мануал: http://www.geodezist.info/informpribor/NTS-360R-rus-menu.pdf (если у Вас подобный тахеометр) и прочтите порядок получения превышения на станции на стр.109-110, но учтите, что всё это надо делать при 2-ух положениях вертикального круга и в прямом и обратном направлении хода. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- И ещё один очень важный момент: если расхождения между каждым из этих 4-ёх наблюдений будет намного больше, чем требуемая точность, среднее арифметическое вычислять нельзя, даже если оно будет такое же, как в нивелирном ходе. Геодезия - такая наука, которая не прощает случайное совпадение измерений. В следующий раз обязательно пролетите. Нулевая невязка - самый плохой вариант в геодезии, так как "выращивает крылья" продвинутому юзеру, даёт повод не делать контрольные измерения, но не позволяет судить о качестве измерений.
Последовательность примерно такая: - Обучение теории - Практика Так вот, теория говорит о том, что ошибка тригонометрического нивелирования (тахеометром) не должна превышать 20см х (умноженное на) Корень из длины ходы в км. Это очень грубо, т.к. даже в техническом нивелировании этот допуск равен 5см х Корень из длины ходы в км. В 4 кл. нивелирования - 2 см. Практика говорит о том, что точность получения отметок из тригонометрического нивелирования находиться между техническим и 4 кл нивелирования. Вы заявили точность в 2 мм. Это как минимум нивелирование 2 кл. Вы просто не соображаете в геодезии, но тем не менее бабки хотите рубить. А ваша точность в 2 мм для фундамента напомнило мне рассказ бывшего коллеги. Он из 15-го Предприятия ушел к геологам. Те просят его определить отметку скважины нивелированием 2 кл. Он в шоке: во попал: инструментов нет, обученных людей нет, данных о реперах 2кл нивелирования тоже нет. Спрашиваю: ну прогоню я ход, дам вам отметку. А дальше что? Геолог ему: мы передадим эту отметку на уровень воды в скважине. Спрашиваю: а что за прибор у вас такой? Геолог отвечает - ХЛОПУШКА. Попросил показать. Показали веревку с узлами через 1 метр и дощечкой с грузом на конце. Кидают в скважину, слышат хлопок и руками отмечают место между узлами. У вас подобный случай - дай бог вывести фундамент в 2-3 см.
