ширина съёмки 1:500 пересечения (ВЛ, дороги, ручьи) при изысканиях межпоселкового газопровода

Добрый день, коллеги!
Хотел бы узнать ваше мнение по такой ситуации: делаем изыскания межпоселкового газопровода по незастроенной территории, по техзаданию масштаб съёмки 1:2000 ширина полосы не менее 50 м, а в местах пересечений с ВЛ, дорогами, ручьями масштаб 1:500 по 150 м. В ОБЕ СТОРОНЫ ОТ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. Мы делаем так: ширина полосы стаётся прежняя (50 метров), и 1:500 снимаем 150 м до и после пересечения. Получается один переход съёмки равен 1,5 га (300×50). Заказчик поясняет так, что нужно делать 1:500 участка перехода 300×300 =9га. и требует досъёмки этих 9га. По мне так тогда в техзадании должно быть прописано, что по 150 м в 4 стороны от пересечения. Как вам видится решение такого вопроса?

 

300 на 300 это жестко
А кто заказчик не ЛОРЕС часом у меня есть образцы проектов по газу можете там глянуть как они делают

 

Заказчик скорее прав. При пересечении различных препятствий ситуация "по бокам" от оси трассы даже более важна, нежели вдоль нее.

 

Мы всегда снимаем квадратом, думаю заказчик прав, что пересечения с ВЛ, что с ж/д, а/в дорогами, что площадки под установку ГРП, только у всех полоса разная.

--- Сообщения объединены, Aug 17, 2018, Оригинальное время сообщения: Aug 17, 2018 ---

ЛОРЕС благополучно загнулся

 

Нет, заказчик другой - ООО "ИПИГАЗ" (Тюмень)...

 

Здравствуйте,у меня было неимоверное количество таких съемок,совет мой, что заказчик требует так и делайте,были пересечки 9га и 6 га,разные,.т.к на пересечках тратилось время(разные ситуации сложности съемки), просил заказчиков отсрочку сдачи ни кто не был против.Если не по ТЗ,денег хрен дождетесь.

--- Сообщения объединены, Aug 17, 2018, Оригинальное время сообщения: Aug 17, 2018 ---

Заказчик всегда прав(

--- Сообщения объединены, Aug 17, 2018 ---

я даже реку снимал, которая от пересечки 50м в сторону

 

В принципе мы не против и этих 300х300, но чтоб это было ясно прописано в техзадании...указали бы так же 300×300 и нкт проблем...

 

Заказчики в этом плане хитрожопые)в первый раз я тоже был в такой ситуации,но в следующих столкновениях с ними намотал на ус.
Даже если будут другие съемки такого плана от других, будешь подкован))и будут рекомендовать тебя.

 

Для этого существует такая замечательная вещь, как программа выполнения инженерных изысканий. Пишешь, согласовываешь с Заказчиком, исполняешь написанное.

 

В нынешних реалиях - не такая уж и замечательная. Да, составляешь программу, согласовываешь, работаешь, пишешь отчет... А потом начинается - тут доснять надо, тут мы титул поменяли, тут нам генподрядчик схему ОГС не согласовал и надо бы переделать. И еще куча всевозможных "прелестей" от тех, кто заказывает музыку.
В итоге нередко приходится править программы под уже выполненные объемы или под "чуть подправленное" ТЗ.

 

Если скатываться в разборки с заказчиком по поводу кто кому и чего должен, то программа будет исполнителю в оправдание (или наоборот притопит его, если составлялась бездумно абы была). Вопрос же был про то, что возникло недопонимание требований Задания со стороны как заказчика, так и исполнителя. Один трактует в одну сторону, другой в другую.

 

Все так, все так.
Надеюсь, ТС не утаит от общественности содержание своей программы работ в части площади съемки (именно так, как написано в программе), а также то, чем дело кончилось.

 

Есть определенный бардак в СП, СНиП, РД. да и т. д. Усредненное значение ты не найдешь, но прежде чем приступать к новому объекту да и еще и заказчик новый, то необходимую регламентирующую документашку надо почитать. При всех красивых и умных техзаданиях, программах(предписаниях) очень важен человеческий фактор, то бишь личные знакомства с ГИПом, проектной группой. И это нормально. Где-то ты их выручишь, где-то и они прикроют, а то и вступятся - на той же экспертизе к примеру, ну или директора(хозяина) проектного бюро попросят невзначай, что мол ребята неплохо отработали, можь дадим чутка денег им на хлеб, чего ждать пока мы полностью проект закроем и ген.заказчик нам капусты отсыпет. А если будешь геморройничать за каждый гектар топосъемки и реально проектанты будут в попадосе по этому вопросу, то добра не жди. Хрен знает когда они сдадут проект, пройдут ли экспертизы- сколь там лаванды отстегнут еще, когда придут деньги от заказчика, который уже нервничает давно, ну и дальше по по спирали вниз. Итог грустный: Либо нет бабла и вовсе, либо через суд через год-два, но минус инфляция, нервы, время...Нет прибыли на фирме, нет зарплаты работникам. Повторюсь: очень важен человеческий фактор. Страна Расея, однако же)))))))))

 

В ППР вписано:
В соответствии с техническим заданием (Приложение В) выполнить топографическую съёмку следующих участков:
...............

- масштаба 1:500 сечением 0,5 м на переходах через автомобильные дороги, водные преграды, овраги и участки развития опасных геологических процессов, не менее 150 м в обе стороны от пересечения;
................
Кончилось тем, что делаем Заказчику 300х300 метров переходы...