Здравствуйте, подскажите пожалуйста о едином землепользовании, никогда не сталкивалась. Есть ЕЗ :6, в которое входит 2 участка :7 и :8. Нужен межевой план по исправлению реестровой ошибки на участок :7. На какой участок делать сам межевой план (и акт согласования), на :7 или :6(ЕЗ)???
Все нужно делать на ЕЗ. Что бы легче понимать, относитесь к входящим в ЕЗ участкам как к контурам многоконтурного. Например, вы сможете подготовить МП на исправление РО контура?
Есть маленькие нюансы, например у ЕЗ не будет координат, только у входящих; можно исправить координаты и площадь только у одного входящего ЗУ, а остальные не трогать, а в ЕЗ вностится только исправленная площадь. Вобщем-то при подготовке XML МП интуитивно можно все понять
Подскажите пожалуйста. С ЕЗ сталкивался только с уточнением одного из участков. Есть ЕЗ из двух участков. ОМС не дают один участок ссылаясь на ЕЗ. Я же могу в одном межевом исключить нужный участок из ЕЗ и сразу уточнить границы нужного мне участка? И что будет с оставшимся участком? Будет ЕЗ из одного участка?))) Или ЕЗ прекратит свое существование когда я исключу один из участков.
Помогите додумать... Могут ли ЗУ, входящие в состав ЕЗ, располагаться в разных территориальных зонах? По идее - нет, ведь ЕЗ - это ЗУ, а ЗУ должен располагаться в пределах одной терр. зоны. Фактически, входящие в ЕЗ участки разбросаны по трем зонам, и ладно бы, но один участок в составе ЕЗ нужно разделить, остальное сохранить в измененных границах (участок в мун. собственности), влияют ли в этом случае на что-то терр. зоны?
Кос, а если по существу. Вопрос вполне вменяем. Как и предположения. Просто исключить участок как я понял нельзя - соответсвенно мы один участок исключаем (ненужный) один уточняем (нужный). В результате получаем ЕЗ из одного участка который нам и нужен. ЕЗ как я понимаю не прекратит своё существование, но будет состоять из одного участка на который без проблем дадут аренду. Если бы была возможность просто исключить участок из ЕЗ без уточнения других контуров ЕЗ, я бы так м сделал а потом бы вторым межевым просто уточнил границы
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Мля, и ведь добъется своего, препарирует он это ЕЗ, ампутирует нах все ненужное
Короче понятно. Легче разобраться самому чем ждать адекватного ответа. Вопрос закрыт. Я рад за вас что вы застали времена когда ЕЗ было не в диковинку и вы все такие опытные с высока смотрящие. Все равно доведу до ума пусть и времени займёт больше.
по мне так ни в вопросе ни в предположении отсутствует вообще вменяемость. вы случаем не из бывших врачей в кадастр пришли?
Случаем нет Вопрос решил уточнением ЕЗ как обычного участка + ЗКИ где все подробно расписал почему необходимо прекратить ЕЗ состоящее из двух смежных ЗУ.. Так же можно было ЕЗ снять с кадастра на основании пункта 218фз, статьи 70, пункт 3 и образовать новый участок - но это бы затянулось на месяца два. Так же можно было заказчику подать заявление именно на ЕЗ а не один из участков ЕЗ - но это лишний геморой в будущем.
Кос, я если в чем-то не уверен - не отправляю наугад. Благо сейчас есть официальные платные консультации и можно придти и решить все мелкие вопросы которые накопились. А не как бедный родственник звонить по телефону в КП и после подсказки чувствовать себя кому то должным.
я думаю что нет. Так как почитав соседнюю тему пришел к выводу, что раздел ЕЗ, это относительно тоже самое что раздел ИИ. А это значит что сначала нужно два контура уточнить в нужное место так как сейчас ЕЗ стоит совсем криво. Потом изготовить схему, ждать постановление месяц пока утвердят. Вообщем тогда уже реально проще снять и сделать новый участок. А способ который я привел выше - думаю уже через пару дней будет результат.
это я и так знаю. Нет смысла образовывать участок в границах не уточненного ЕЗ когда нужная территория покрывается не полностью.
При работе с землей, быстро-это не всегда хорошо. Уточнять ЗУ, находящегося в госсобственности, уменьшая площадь и кромсая границы на свое усмотрение - чревато последствиями
