ФЗ N 280-ФЗ от 27.07.2017 "Лесная амнистия"

Кто то смог отбить участок у лесников?

 

Что значит отбить? По так называемой "лесной амнистии" лично я ставила на учет, да. И другие, присутствующие в этой ветке, ставили.

 

Я так написал так, потому что это действительно похоже на неравный бой.) Скоро уже год будет, как с лесниками воюю. Участок в поселке по документам и данным ЕГРН. Генплан поселка гласит те же самое. Однако лесники не собираются устранять противоречия в реестрах, а просто утверждают что администрация незаконно образовала этот участок и продала его. Теперь пытаются признать незаконность образования участка.

 

По Мособласти конкретно у нас не проходят мп по лесной амнистии. Упорно пишут про пересечения ( наложения).
Мониторил данную тему, пользовался рекомендациями - бесполезно(

 

Апелляционная комиссия вам в помощь. В московской области комиссия сильная, отменяет решения на ура

 

Будем пробовать

 

Что за комиссия? Можно ли с ее помощью исключить противоречия между ГЛР и ЕГРН?

 

Вы точно КИ?

 

Нет. Я просто человек который хотел бы вывести участок из леса, хотя по документам и данным росреестра он в поселке. Он только по данным ГЛР в лесу. Все говорят стройся, а юристы говорят что есть вероятность, что если лесники захотят, то участок могут изъять.

 

Апелляционная комиссия созданная в каждом субъекте. Вот тут можно почитать https://rosreestr.ru/site/activity/apellyatsionnye-komissii/
так же можно узнать у своего КИ который занимается вашим объектом

 

Константин, я так понял эта комиссия может помочь только если у меня изъяли участок. Могу ли я к ней обратиться если участок у меня не забирают, но Рослесхоз пишет что участки лесные и они будут судиться. Я думал что могу обратиться в Росреестр и они с лесниками на основании 280ФЗ сами устранят противоречия. В реальности они просто отписались что участок может быть был образован администрацией незаконно и уже лесники будут дальше разбираться через суд, а они скоро год как молчат и пишут - ждите. С сентября прошлого года писал в разные инстанции, все пишут что земли в поселении и для ижс, однако это можно изменить через суд, и тогда меня и будущие мои строения придется ликвидировать, а земли вернут в лес.

 

У меня проблема. Мой уточняемы й земельный участок пересекает часть лесного участка и кадастровая пишет что положение части 1 ст60.2 закона не применимы , ткт земельный участок пересекает часть земельного участка, отнесенного к землям лесного фонда, границы самого лесного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Как быть?

 

По факту он вам смежник? Если нет пишите что не смежник и все.
Если смежник:
1. участок образован до 2008 года? если да пишите, что согласно280Фз согласование с не требуется
+218 ФЗ ст. 60.2 п.1.

Оффтоп

(1. Если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.)

и п.12

Оффтоп

(Одновременно с внесением в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка или снятием с государственного кадастрового учета лесного участка в соответствии с частями 3, 4, 5, 9 и 11 настоящей статьи орган регистрации прав вносит в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменение описания местоположения границ (частей границ) соответствующих лесничеств, лесопарков и уведомляет о внесенных изменениях орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области лесных отношений, а также органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на утверждение правил землепользования и застройки, в порядке межведомственного информационного взаимодействия.)

+ ст 10 п.9 280 ФЗ

Оффтоп

(9. До 1 января 2023 года в целях государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, не требуется проведение согласования местоположения части границы такого земельного участка, которая находится в границах лесничества, лесопарка, в случае одновременного соблюдения следующих условий:
1) земельный участок был предоставлен гражданину для указанных целей до 8 августа 2008 года или образован из земельного участка, предоставленного до 8 августа 2008 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после 8 августа 2008 года;mce-anchor
2) смежным земельным участком является лесной участок.)

 

Спасибо. Так вообщем то и писала, но кадастровая не читает заключения и дает приостановки, если сейчас опять будет тоже самое напишу в апелляционную комиссию. Раньше не могли обратиться. Приостановку получали по истечении 30 дней с момента вынесения.....

 

А что в приостановке только один пункт что пересечение с лесным? Других замечаний не пишут? Только одно?

 

Подскажите,

А КАК УДАЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ?

 

Пишут все одно и тоже. Помогите разобраться

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Даша, посмотрите прикрепила вам приостановку

 

Я так понимаю из лесного участка :1 когда-то образовали часть для аренды (тогда только так было возможно), эта часть стоит как "уточненная" .
Эта часть накладывается на ваш участок, и тут либо делать реестровую ошибку, если ваш участок закреплен на местности и его границы можно "прочитать" в натуре.
Выписку заказывали на лес\уч? Что там?
Либо сразу обращаться в суд с этой приостановкой (проконсультироваться у юриста нужно ли сначала в АК обращаться) для устранения РО на основании решения суда , т.к. скорее всего часть образовывали без выезда на место (очень распространено для лесхоза и сельхозки)

В этой ситуации я согласна с КП. Приостановка правомерна, но вопрос не к вам, а к арендателям этой части

 

Спасибо!

 

Извините, спрошу.
Я правильно нарисовал Ваш участок? Если да, тогда почему пересечение если 600 м2 остаются?