Сильная погрешность измерений

Столкнулись с такой проблемой: одни и те же точки измеренные тахеометром в разные дни могут сильно отличаться друг от друга до 30 см на плоскости. Я не профессионал геодезист, а археолог, но в свете деятельности необходимо работать с тахеометром. Прибор: Leica TC802.
Измерения проводили следующим образом: от условного 0 с помощью аппарата выносили четыре репера, все они от будущего места расположения прибора находятся под (примерно) углом 90 градусов. Далее каждый день,методом обратной засечки, по трем точкам (четвертая проверочная) позиционировали прибор и проводили измерения в раскопе. Раскоп на расстоянии примерно 80 метров от прибора. На выходе получилось, что известные точки колов сильно пляшут по горизонтали, по вертикали вроде нормально Расстояния до реперов от прибора 40-50 м и один вынесен на примерно 100 м. Проверочная точка всегда показывается верно, самая большая погрешность была в последние дни до 3 см, а так 1-0,5 см.
При чем пляшут измерения на каждом коле в разные стороны, т.е. погрешность не постоянная, а каждый раз разная. Прибор в поле не проверяли, но в прошлом году возили в сервис, сказали всё нормально. Сотрудник с вешкой всегда старался выдерживать вертикальное её положение, и он точно не наклонял её на 30 см в сторону.
Подскажите в чем может быть проблема?

 

Когда колы забивали (разбивку делали) нужно выставлять высоту прибора и высоту вехи в тахе. И соблюдать ее

 

С этим нет проблем, естественно и высоту прибора и высоту вешки при разбивке раскопа мы учитывали. Высоту вешки на весь период измерений не меняли.

 

что то с прибором, или с ГРО
Двумя кругами попробуйте

 

так все таки 30 см или 3?

 

3 см это была самая большая погрешность на проверочной точке, а 30 данные измеренные в раскопе т.е. на месте где проводились работы. Мы снимаем пласты и после снятия каждого пласта замеряем глубину по координатной сетке у одних и тех же колов. Так вот они, ну и видимо остальные измерения тоже, смещаются каждый раз на расстояние до 30 см

 

наклонные расстояния с горизонтальным проложением не напутали, случаем?

 

Простите, я повторюсь, что в геодезии профан. Для нас важны только высоты при изготовлении чертежей и координаты находок. Насколько я понял тахометр у нас измеряет все показатели, в том числе и наклонное и расстояние и горизонтальное проложение. Что-то из этого может повлиять на измерения?

--- Сообщения объединены, 3 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 3 авг 2018 ---

Что такое опасная окружность и как этого избежать? Насколько я понял, про раскручивается, имеется ввиду место установки прибора относительно реперов, мы устанавливали их так, что бы прибор находился в окружении реперов, которые относительно него находились под углом 90 градусов

 

В.Шуфотинский, не туда копаете, в 800-й серии уже была эффективная пока-ёкэ.

 

напишите, в целом, какими конкретно программами пользовались, какими методами выполняется засечка.. делалась ли какая нибудь обработка на компьютере.. создавался ли отдельный проект с опорными точками..
вроде того.
"..установили прибор, забили произвольную станцию, выполнили произвольное ориентирование по углу, в программе "съемка" выполнили измерения на репера, скачали данные, посмотрели в автокаде.. создали текстовик опорных точек, закачали в прибор.."

в идеале, хотя бы на листке бумаги набросать схему расположения реперов, станции прибора и проверяемых колов..

 

Проверьте в тахеометре координаты и отметки исходных пунктов. Возможно, в процессе импорта данных из файла в тахеометр, произошло округление значений координат.

Такое может произойти, если в импортируемом файле, в качестве тазделителя целого и дробной части числа, использовалась запятая. Должна быть - точка. Иначе импортируется только целое число, то что после запятой - теряется.

 

В меню программы есть "Обратная засечка", судя по инструкции к прибору он ориентируется по координатам заданных точек, видел у коллег Leica TS 06 там есть возможность выбрать разные способы ориентирования программно, у нас только "Обратная засечка". Дальше просто ориентируем на точки, вроде прибор все рассчитывает сам.
Что такое "забор"?

Здесь приложил получившийся файл со всеми измерениями точки в названии которых PL это стационарные колы остальное находки, если посмотреть колы, видно, что от пласта к пласту они сильно смещены. Вынесенные от раскопа точки это репераони подписаны, как TT1, ТТ2, ТТ3 и ТТ4. ТТ1-3 м использовали для ориентирования, ТТ4 проверочная. Станция стояла между ТТ 1, 2 и 4

--- Сообщения объединены, 6 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 6 авг 2018 ---

Мы не пользовались основой, её нет, это голое поле. Мы выбирали условный ноль. первая точка стояния станции, ориентировали её на север и потом выносили репера, на которые в последующие дни ориентировали станцию. Система координат условная от выбранного ноля. С прибора данные получал с помощью Гео Терминала, дальше перекидывал в Автокад.

--- Сообщения объединены, 6 авг 2018 ---

Ещё вопрос. Может ли быть проблема в призме? Съёмку проводили с призмой -30 мм offset (так написано спереди призмы, 0 offset сзади). В меню настройки выбирали "Стандартная". Для неё пост. слагаемое указано, как 0. Может здесь напутали?

 

Вот-вот-вот, уже гораздо теплее , фото призмы сюда, с двух сторон, чтобы понять какой фирмы.
Если вы ещё не в курсе, имейте в виду, что в приборах Лейка "своя шкала" констант призмы.
отличается от всех остальных на 34,4 мм.
Если призма ваша не фирменная-лейковская,
(и это скорее всего - я что-то не припомню в каталогах у Лейки таких призм 0-30)
и если вы не учли этот "сдвиг" на 34,4 мм,
то вот вам и ответ

 

мы самые, что не на есть белые, только бедные и не образованные в геодезии. Черные такими вещами как тахеометр не запариваются, они вообще ни чем не запариваются кроме металлоискателей (ох больная мозоль).
С местными администрациями мы всегда согласовываем.
У нас нет, пока, обязательного требования привязывать раскопы к местным сетям, есть требование о WGS, но у нас нет GNSS станций и копаем мы в поле где нет триангуляционных пунктов, да и координат их мы все равно не узнаем. Пользуемся, к сожалению стандартными GPSниками где погрешность +- 4 м, сами понимаете, что привязываться к таким координатам нет смысла.
Вот призма, простите за качество.

 

Для этой призмы в 802 Лейке -4.4мм

 

Ну вот так всё вроде и выяснилось, с загулявшими 3 сантиметрами