Бюджетный Квадрокоптер для кадастровой топографической съемки. Реально?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем gs51335, 19 дек 2014.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    retmike, вы б еще замороченность оценивали и уровень сотрудников.
     
  2. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Вы ещё учтите требуемую квалификацию для работы с программой. По моему опыту освоить photoscan и pix4d намного проще. Про фотомод тут в другой теме было такое высказывание:

     
  3. retmike

    retmike Форумчанин

    Это точно.... Более профессиональная программа, требует знаний и опыта..... Фотоскане уже делали ортофотоплан, все получилось.
     
  4. Geo-aleksey

    Geo-aleksey Форумчанин

    Ну не 5 лет ))) Если технической подкованности мало (гуманитарный склад ума), да еще и жалуешься на это, то разумеется, сложно.
    Но никто никого оценивать не собирается. Есть спрос - есть предложение - есть варианты, а это самое главное. Ну а научить - без проблем.
    Фотоскан и Пикс тоже без обучения нежелательно. Люди это понимают ровно в тот момент, когда не получается.
     
  5. retmike

    retmike Форумчанин

    А есть видео инструкции по Фотомод? как здесь уже обсуждали этапы обработки снимков с фантома в программе фотоскан?
     
  6. Geo-aleksey

    Geo-aleksey Форумчанин

    на racurs.ru справа вверху. второй вопрос не понял. обсуждать - обсуждали ))
     
  7. retmike

    retmike Форумчанин

    Григорий Кулько на ютубе хорошо на примере рассказал как обрабатывать с фантома снимки в фотоскане.... Есть что то подобное по Фотомоду?
     
  8. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    lsv1283 и Geo-aleksey нравится это.
  9. Всем добрый день! Ребят на днях стал обладателем DJ PH4. Выпонил калибровку. С программой DJI 4 Go вроде разобрался. Сегодня решил полетать в DroneDeploy, при этом создал маршрут полёта не большой по площади, перед запуском программа сама выполнила подготовку к полету, я запустил и дрон полетел предварительно набрав нужную высоту 50 м и полетел на стартовую точку с которой должен был выполнять аэрофотосъемку. Приближаясь к стартовой точке дрон полетел дальше игнорируя ее, я нажал на возврат домой но он невозвращениям, я его кое как вернул и посадил в в ту точку с которой был произведён полет. Честно я не много испугался за возможную его потерю ))) подскажите по какой причине это случилось ? Вроде в DroneDeploy все просто : задал область полёта и нужную высоту . Не считая перекрытия снимков и тд
     
  10. FlaShTroN

    FlaShTroN Форумчанин

    Скачайте последнее оф. обновление дрондеплоя. Обновите прошивку в коптере и пульте на последнюю. Выполните юстировку магнитометра перед пуском. . Перед пуском коптера дождитесь загорания зеленых огней подтверждающих что коптер запомнил точку домой. Запустите коптер и после того как он взял направление на маршрут нажмите кнопку home чтобы убедиться что коптер слушается вас и вы в любой момент можете вернуть его на место. Ну и 50 метров нифига не рабочая высота. От 100 и выше.
     
  11. jgutik

    jgutik Форумчанин

    Протестил недавно Mavic Pro, результат по ссылке. (dronedeploy режет разрешение примерно в 3 раза, но для наглядности пойдёт)
    Высота 100 м, перекрытие 70/70, 2 батареи, итоговое разрешение 3см/px. Обработка Photoscan. С наземными точками и контролем не заморачивался, но думаю под кадастр точность вытянуть можно, ну либо под абрис использовать::cool24.gif::
     
  12. Alexandrkhab

    Alexandrkhab Форумчанин

    Для кадастра в населенном пункте точность вроде как 10 см должна быть.
     
  13. jgutik

    jgutik Форумчанин

    В чем проблема? С наземной привязкой точность ортофото 2-3pix. Как раз в 0.10 м попадаем.
     
    Mezer и igorecus нравится это.
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    jgutik, как проверяли?
     
  15. jgutik

    jgutik Форумчанин

    Проверял эмпирическим путём, правда на более взрослом БПЛА ZALA. Конечно камера там посерьезней (Canon 550d), но так как БПЛА был без подвеса качество снимков было не сказать, что фонтан, и выдержку ставил минимальную и другие параметры подбирал, результат так себе, смаз присутствовал. И то после обработки данного материала в Photoscan и последующего наземного контроля средняя погрешность составила 2,6 pix.
    Как будет время, проведу полеты с привязкой и контролем на Mavic/
     
  16. Alexandrkhab

    Alexandrkhab Форумчанин

    Без точных координат центров снимков у меня не получалось выдать результат соответствующий м1:500. На опорных точках уравнивает, контрольные вываливаются. М1:2000 можно сделать, наверно м1:1000 тоже, заявить о 10 см не рискну.
     
  17. По приезду домой, я обновил прошивку в РУ и коптере. 50 метров поэтому и поднял что бы в случае чего вернуть его и он был в зоне видимости. Ок, спасибо
     
  18. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Litchi выпустил новую версию, с поддержкой Phantom 4 Pro V2 и Spark
    DroneDeploy так же вроде уже поддерживает V2
     
  19. FlaShTroN

    FlaShTroN Форумчанин

    Немного не в тему - но как отнесется фотоскан к сшивке снимков моря?)) Попросили отснять нефтяное пятно. Без привязки естественно. Точность плюс минус20 метров за глаза. И тут меня осенила мысль - а вода она ведь одинаковая на всех снимках)))
     
  20. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    FlaShTroN, вода вообще капец, высоко поднялся одно фото всего пятна сделал и все.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление