приостановка при уточнении

Обращался тут в своё сро, ответа не получил, хочу здесь спросить (здесь надежней)
уточнялся участок и части границ двух смежных пришла первая приостановка из за повторяющихся точек, все было исправлено.
Потом приходит отказ в снятии приостановки теперь уже с букетом замечаний. Уточнялись только части границ смежных участков, а в ЕГРН эти смежники имеют пересечения еще и с другими участками. Все это присутствовало с самого начала.
Возник вопрос:
1. Если первый раз существующие замечания не были указаны, законно ли их прописывать при отказе в снятии приостановления?
2. Должен ли КИ исправлять наложения смежников на другие ЗУ, не имеющие отношения к основному уточняемому?

 

а чем вам не устроил ответ на Форуме СРО? или вы не поняли что вам ответили?

 

вроде не философы тут собрались

 

??????????????????

 

Если честно, удивительно странно читать такое. Обращались официально или только на форуме? Если на форуме, то вам правильно написан ответ от коллеги в силу предоставленной информации - если исправляется часть, то другие не обязаны. По поводу ранее изданного письма о сокращении количества приостановок, то это всего лишь письма. Вам дали понять, что приостановка незаконна, а оспаривать или подстраиваться под такие решения дело индивидуальное.