Переделал штатив - производим заценочку..

Чтобы сэкономить на биподе для ровера сделал уплотнительное кольцо
оно вставляется в платформу штатива и в него вставляется вешка.

Затем мне было крайне не удобно пользоваться винтами на штативе, когда они были расположены снизу. И я решил их переставить наверх. Требуется мнение профессионалов, какие подводные камни я не учёл, и как он поведёт себя когда я установлю на него тахеометр?

В теории прочность конструкции не изменилась.

 

как кусок гамна, потому что сам штатив гамно, и ставить на него тах кощунство.
А так молодец.

 

В деле и проверь !

--- Сообщения объединены, 19 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2018 ---

Вообще, по моему, большой разницы в данном случае, нет, что винты сверху. Я давно использую нераздвижной штатив - заменил ножки на трубы ф20 мм ( желательно тонкостенные 1,5 мм)

 

Я как понимаю, штатив деревянный, выкрашен под серебро. В таком случае в обычной конструкции под зажимным винтом выбрана лыска, то бишь винт давит на плоскость, а здесь давит на кругляк. И в нормальной конструкции винты от чрезмерный усилий могут съедаться, а здесь зажимные винты придется затягивать потуже для устойчивости. Значит они выработаются гораздо быстрее. Ну или по всей длине ноги придется делать плоскость.
Ну а если штатив металл - то ни о каком тахеометре и речи быть не может.

 

Эта деталь вряд ли имела отношение к изначальной конструкции. Это - авторский креатив, видно что отпечатано на 3D принтере ( не самого высокого качества).

 

Вот как раз на штативе экономить и не надо особенно если ГРО создаете вокруг объекта, а то были у меня такие "специалисты" кричали у меня тах 1сек, а у самого штатив алюминька да еще площадка болтается, прикольно было.

 

Разнесли чувака, он же писал что для ровера сделал, вместо бипода (только тяжелее и больше получилось) как мне кажется подойдет если денег нет на бипод, он даже убрал становый винт, а вы напали, опечатался на счет таха наверно.

 

идея с кольцом под веху - хорошая. быстро и удобно. а то зачастую чтобы веха стояла не болталась начинают кто чем фиксировать (тряпки итд).
У меня вопрос к нижнему печатному креплению. То что изделие не удалось и треснуло - это автор то и сам понял.
Вопрос: к пластику клепками приделаны обе трубки ноги с двух сторон? Если да- то мне кажется будет держать однозначно хуже.

 

Спасибо за вашу критику, очень полезно. Чем будете суровее тем лучше сделаю в след раз. Про тах я спрашиваю в теории, сугубо гипотетически. Не ожидал что вообще у кого-то поднимутся руки комментировать.

Мне совершенно не понятно почему винты делают снизу, мой рост 164см, и мне крайне неудобно выставлять уровень, так как пузырьков просто не вижу держась за винты. Но полагаю что этому есть причины, которые хотел узнать у общественности. Печатал быстро и небрежно (тощиной более половины сопла), если посмотрите на кольцо то оно уже не заслуживает поспешного оскорбления принтера.
Планировал если общественность скажет что после модернизации конструкци, штатив не потеряет в функциональности, то тогда напечатаю с нейлона с карбоном. АБС в принципе растрескался по слоям после клёпок.

Напоминаю, что про тахеометр я теоретизирую, и я боюсь скорее ветра - сдует вместе со штативом, чем температурной деформации. Таяние снега или проваливание в грунт скорее заставит заново выравнивать уровень, чем эта пресловутая деформация.

не очень понял вопрос... клёпки с двух сторон манжеты, к каждой трубке.

 

Иногда здесь не критика, а настоящее издевательство.

 

про это и спрашивал.
просто получается трубки жестко зафиксированы и снизу и сверху
это смущает. я бы снизу крепил только одну трубку - чтобы винт незакрепленную трубку равномерно прижимал а не прогибал

 

Конструкция скользящая, просто выбираются зазоры и всё фиксируется. Там скорее винт "просверлит" дырки в мягкой аллюминии.

 

Оффтоп

Дендрофекальная конструкция

 

Агасфер Лукич, те кому неудобно пользуют клипсы или комбинированные. В принципе клипсы можно и самому добавить. Там всего лишь нужно дырки просверлить.

 

А сами клипсы где взять. Напечатать не получится, запаса прочности не будет, если только не бруталить сами клипсы. И чтобы использовать клипсы, на сколько я понимаю, диаметр цилиндрических направляющих должен быть чуть больше самих салазок.

 

У нейлона будет.
Только цена пластика + время на печать + трудозатраты + прочие детали... по цене выйдет как новый штатив ;)

 

не - не выйдет. Кило нейлона с карбоном стоит 2200~
Я вот тут новый тред создал http://geodesist.ru/threads/kreplenie-na-vexu-dlja-leica-disto-d5.74252/