Нас не хотят слышать. --- Сообщения объединены, 31 май 2018, Оригинальное время сообщения: 31 май 2018 --- Лучше рогаток, для сбивания квадрокоптеров.
Это от куда человек такие мысли берет? Ему как ребёнку показали стереомодель и он загорелся? Пусть сразу займётся лазерным сканированием (дороже, можно больше попилить денег), да и точность повыше будет.
абсолютно не вступая в вами в дискуссию, прошу мне не отвечать, я все же отмечу, что: - всегда действие лучше молчаливого бездействия. И ровно в данном случае этот довод наиболее ярок. Союз заявил об угрозе уничтожения частнособственнического института кадастровых услуг в России именно тем определенным способом предполагаемым законом. Я уже отмечал, что само по себе обжалование действий/бездействия госорганов по Главе 24 АПК (ну и Конституцию не забываем - ч.2 ст.46) не совсем отвечает признаками спора. В данных случаях определенный субъект считающий. что действием/бездействием госоргана нарушены чьи-то права и законные интересы и данное не соответствует закону заявляет об этом в суд. Союз усмотрел двуединство (1. нарушение прав, 2. несоответствие закону) и заявил об этом определенным образом (подал заявление в суд, т.е. обратился к защите государства). Кто-то обратного мнения по обсуждаемому Приказу? Государство в лице судебной ветки власти в настоящий момент Союз не поддержало (в смысле всех нас! не поддержало) сказав что не усматривает то, указанное выше Союзом, двуединство. Результат-то какой из этого следует - не кто-то выиграл/проиграл, но Приказ 0302 соответствует национальному праву России, вынесен в рамках полномочий лица его издавшего. Понимаете? Этот вывод, конечно, весьма спорен (пока) и я уверен. что опасения Союза и нас с вами оправдаются относительно последствий данного Приказа, но это - позиция государства, чьим гражданином вы являетесь! как бы она (позиция) может и не нравилась. Соответственно, у каждого есть выбор (уж простите, но ну никак иначе) либо принимать внутреннюю политику государства чьим гражданином вы являетесь, либо - рассматривать варианты добровольной экспатриации. Сейчас мы на том этапе, на котором являемся - апелляция не восприняла доводов Союза посчитав, что: - сам по себе выход на рынок ФГБУ это укрепление конкуренции, - выполнение кад.работ ФГБУ это реализация полномочий РР в части ГКУ. Почитайте постановление апелляции. У меня есть определенные претензии к судебному акту апелляции, которые видимо будут озвучены в кассации и дальше. Ну а что будет дальше. только известно кому известно. Я уверен, что развития два: - либо частнособственнический институт КИ сохранится и будет так или иначе определять свои полномочия, - либо потихоньку сгниет под воздействие последствий Приказа. Однако, также я уверен, что так называемый федеральный государственный кадастровый инженер (как некто известный из Минэко выразился) путь в никуда и понимание этого придет, и примеров истории отбавляй. Ну это я уже далеко совсем... --- Сообщения объединены, 1 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 1 июн 2018 --- Кстати, на апелляции присутствовал также и директор Союза. С****ли Союз по полной: отказали во всем, видеозаписи, приобщении допдокументов полученных после вынесения решения первой инстанции. До того дошло, что даже отзыв поданный накануне электронным способом не был принят по причине отсутствия нумерации страниц, хотя такого требованияя в Порядке подачи документов в суды в электронном виде нет. Абсолютно. И допдокументы абсолютно понятно почему не приняли - потому что им надо давать оценку, а оценку просто невозможно сделать иной. отличной от позиции Союза. А нет документа - нет и оценки.
А никуда и не надо. Институт частных кадастровых инженеров за 10 лет свою работу сделал, максимально как мог наполнил реестр недвижимости сведениями. Сейчас у государства задача одна: поддерживать этот ресурс в рабочем состоянии и трелевать деньги государственных и богатых заказчиков мимо частного кармана. Для этого нет необходимости в армии кадастровых инженеров. Частники останутся, их просто станет намного меньше, тех кто выживет на рынке, и работа у них будет мелочная.
Круто! Учредитель областного БТИ - областная администрация, как же они передали в федеральную структуру всё? Понятно, что всё сделано грамотно, просто я себе этого не могу представить.
Теперь 10 лет будет укрупнение, один мегамонстр по кадастру. И по всем вопросам нужно будет звонить на горячую линию, где будет отвечать девочка, которая ничего знать не будет, то ли сейчас можно в 9 вечера позвонить КИ и проконсультироваться. В итоге поймут, что это не дело и потом опять 10 лет будет реорганизация с работой на местах. Важна не цель, а процесс. Вот сейчас нотариус зарегистрировал сделку через интернет и на почту прислал выписки, заказываем через ФГИС, а там старый собственник и вот уже 10 дней. И в личном кабинете у человека нет этой недвижимости. Позвонил сегодня на горячую линию Росреестра - сказали ,что ФГИС не обновился скорее всего и может обновляться несколько месяцев -это справочный ресурс и ему доверять нельзя. Хотел человек уменьшить затраты (гос.пошлины через нотариуса меньше и ходить в МФЦ не надо), а в итоге головняк.
дааааааа. а им известна статья 62 ФЗ 218? Статья 62. Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости 1. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются органом регистрации прав по запросам любых лиц (далее - запрос о предоставлении сведений), в том числе посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, иных технических средств связи, а также посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости или иным способом, установленным органом нормативно-правового регулирования. С чего бы они являются справочными? Как раз таки что не на есть официальные и достоверные. А значит? не качественно предоставленная услуга. а тут можно и развернуть на статью КоАП Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
ФГИС реально в последнее время обновляется до нескольких месяцев, достали уже, нормально работающую систему не могут сделать, а уже в 3-д кадастр целятся. А у ФГУП всегда будут достоверные сведения, и где же тут равная конкуренция?
Да, политика государства. И самое обидное и мерзкое, что происходит это в виде очернения профессии. Где же хваленная конкуренция? Вели бы пропаганду в стиле "инновации в кадастре". Вот КИ ножками ходят, медленно, дорого. А КП "свяжется с космосом", получит сверхточные снимки и в 2 минуты определит границы и внесет сведения в ЕГРН. Быстро и недорого. Мол, вот до чего прогресс дошел, КИ - вымирающая профессия, ничего не сделать, прогресс не стоит на месте. Чувствую себя машинисткой печатной машинки) А тут недавно репортаж про "рейдерский" захват участков в СНТ главой местной администрации. На основании решения самого гуманного суда гражданка неожиданно стала собственником дорогой земли в очень много соток. Вскользь о том, что оформлению способствовал начальник какого-то отдела в ФКП. И акцент (камера, свет, корреспондент на фоне) на двухэтажном особняке на прехорошеньком участке (20 млн руб), который по словам жителей СНТ возможно! принадлежит кадастровому инженеру Я явно плохой работник)
Мне кажется, что в ГКН уже и так на на стоящее время, ТМ, 10-D-ситуация. В реестре прав получше. Плодятся виртуальные миры?
http://www.donnews.ru/V-Rostovskoy-...most-rabot-po-kadastrovoy-otsenke-zemli_34394 Это не про оценку, а кадастровые работы. 15 лет нет оснований для повышения цен. Буду походу дела у палаты сам по таким ценам заказывать.
Почему то еще не один закон не принят о заморозки цен допустим на топливо до 2020 года или тарифов ЖКХ. Т.Е. абсолютно все услуги и товары дорожают, а все что связано с кадастром должно остаться на прежнем уровне....
Отдельно ценник на кадастровые, отдельно на геодезические, плюс оплата сведений, публикаций, юридическое сопровождение и представительские расходы. На местность пусть заказчик сам возит, бензин дорогой, надо экономить. Росреестр и БТИ так делают, а мы что стесняемся
При чём тут "стесняемся", нужно СБЦ и тп и др состыковать железно с расценками на кадастровые и геодезические, остальное - рыночное, но к Гео и Кад больше всего вопросов же у заказчиков, ранее служивших в надзорных органах))) . Р.S. у МВД, ФСБ и прокуратуры и то меньше.
Создание унитарных предприятий на конкурентных рынках может быть ограничено https://etpgpb.ru/posts/378/?utm_ca...m_medium=email&spush=Z2Vva29uZHJAeWFuZGV4LnJ1
