--- Сообщения объединены, 28 май 2018, Оригинальное время сообщения: 28 май 2018 --- Ошибок делать не надо --- Сообщения объединены, 28 май 2018 --- --- Сообщения объединены, 28 май 2018 --- Ну уж очень этот фильм нравится
Ещё раз говорю, КИ в схеме геодезических построений указал пункт которого нет в выписки, но в самом МП или ТП указал номер этой выписки, тоесть здесь подлога нет, ведь даже если смотреть со стороны геонадзора пункт содержит местные СК и был когда то выдан. Координаты не секретным потому что тут МСК, минимум приастаеовка, максимум административная. Сейчас в МСК мы сдаём акт об состоянии пунктов и выписку, а ни как раньше что сведения о координатах удалены. Данная процедура осталаст только для государственных СК
@Denver, человек вообще не получал эти сведения официально! Пункты вообще ничего не содержат кроме бетона и металла и он закопан
Если вы за правильность, то это ошибкп, я здесь полностью с вами согласен, работать надо от тех пунктов что и получил, но и не надо переделывать, не надо путать ошибку заведомо ложными сведениями А на счёт металла и бетонп, вы ещё про дерево забыли и не совсем то он закопан, вот если на металл сигнал или пирамиду не сдали металисты, так их вообще за несколько километров видно
Интересно, а если пункты заказывает юрлицо, в котором работает КИ, а он их использует. Это нормально?
Мы использовали пункты, которые заказывались юр.лицом. очень большой перечень районов. А потом выдергивали оттуда нужное, каждый раз прикладывая источник.
Не важно, кто заказывал пункты, главное реквизиты выписок. Ещё вопрос, что указано на схеме геопостроений? Те же пункты, что "не вошли" в выписку? Тогда здесь явно заведомо ложные, пока не докажет, что на эти пункты тоже есть документ. Заведомо ложные сведения - указываемые недостоверные сведения, те, о которых мы знаем или не знаем, что они не соответствуют действительности, при этом также нет возможности подтверждения обоснованного мотива их указания.
В приказе по межевым прямо указано, что необходимо в исходники вносить реквизиты выписки. А в приказе по техпланам такого нет почему-то.
Пока претензий не было.. --- Сообщения объединены, 1 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 1 июн 2018 --- техпланисты всё те же 4-5 пунктов ГГС-ПП-ОМЗ заказывают выписки .. пока претензий нету..
Врать не буду, не знаю - знаю только что официально заказывают выписки на свои объекты. Я в тех планах совсем ничего не понимаю, просто когда необходимо делаю съёмку зданий и отдаю координаты техпланистам .. а что они дальше с ними делают - не в курсе. Щас кстати и спрошу что они с выписками делают. --- Сообщения объединены, 2 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2018 --- Сказали что указывают реквизиты выписки в тех. плане. (Выписки с ОМЗ и ГГС)
Чуток объяснюсь .. для РР данные не содержащиеся в их архивах имеют нулевую степень .. т.е. "недостоверные". Чуть проще все городские(местные) либо другие ГГС/ПП/ОМЗ не входящие в каталоги РР являются филькиной грамотой .. с 1.01.17 выписки ранее выданные не актуальны ..оно такое .. и по боку им что ранее с этих пунктов межевание производилось))) .. в моём районе например в нескольких деревнях "протеряли" ОМЗ .. городские ПП не вошедшие в РР каталоги "недостоверные" .. а то что у них есть (у РР на поверку брехня, ошибки и жуть с кедами))) .. Хотя о чём я) .. скоро КП со спутника будет работать) --- Сообщения объединены, 7 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 7 июн 2018 --- Справедливости ради надо сказать гео надзор тут не при делах .. по причине простой - сократили до сотых процента штат)))
Пишу вам ответ, присудили 30 тыс. за два дела! --- Сообщения объединены, 14 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 14 июн 2018 --- по суду по данным делам присудили штраф в размере 30 тыс. рублей --- Сообщения объединены, 14 июн 2018 --- По суду присудили 30 тыс. за 2 дела! и как то так
Да только штраф)) А Вы хотели чтоб дисквалифицировали)) ???? --- Сообщения объединены, 14 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 14 июн 2018 --- И эти довольны))
