Конечно можно. По крайней мере, начать. Правильно составить исковое и приложить все необходимые документы в нужном количестве.
Да хоть му му. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) У меня вопрос был по составлению искового, я обратилась к помощнику судьи. Всё объяснили и рассказали, посмотрели, сказали кого привлечь третьими лицами и сколько экземпляров искового сделать.
А если денежек подкинули, они б вам и исковое составили! Но только насколько оно бы было обоснованным, это исковое, составленное людьми, далекими от кадастровой деятельности?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не жадничать. Сложно придумать, какие обосновывающие документы могут быть у самозахвата.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Справедливости ради надо отметить что Ytro не говорил (-ла) о самозахвате, но об увеличении площади более 10% и менее минразмера. Насколько я вижу по вашим постам вы действующий КИ, соответственно, такие случаи вам должны быть известны и их нуууу очень много по объективным причинам. Кроме того, где указано что увеличение площади (а равно и уменьшение) должно подтверждаться "обосновывающими документами"?
Какие, например, объективные причины того, что человеку предоставили 10 соток, а он занял 15, потому что картошки не хватило, все равно ничье? Никакого сарказма, правда интересно, может я чего не понимаю. У меня, как у действующего кадастрового инженера, такие случаи были всегда обусловлены простым человеческим желанием прихватить побольше. Эти документы должны обосновывать не увеличение/уменьшение площади, а местоположение границ земельного участка при его образовании/предоставлении.
пусть в такой интерпретации - но где указано именно так как вы говорите? не так вопрос ставится, но гражданин всегда занимал 1000, но в 1992 году была разнарядка по 600 - это один из миллиона примеров.
В статье 22 ФЗ-218 Можно поподробнее, это как? Что-то типа: гражданин занимал 10 соток, а было дано указание при подворовом обходе больше 6 соток никому не нарезать?
В конце 90-х было постановление губера для органов МСУ о бесплатной передаче в собственность не более 600 кв.м. для ИЖС, остальное тупо отрезали или отдавали в аренду или пож.нас..
В городах возможно и такое, но в сельских населенных пунктах, поселках и т.п. если эти площади и измеряли, то оч. редко сажнем и иногда ещё шагами, а так или собирались сельсоветом и прикидывали, у кого примерно сколько земли, или вызывали людей и спрашивали - сколько там у тебя, соток 15, наверное? ага, так и запишем.
ой ли? --- Сообщения объединены, 1 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 1 июн 2018 --- Я все же предложу вам провести самостоятельно анализ норм статьи 22 и привести все же конкретные доводы зА свою позицию с указанием (цитированием) на конкретные текстовые обороты законодателя в совокупности не забыв обратить внимание на пунктуацию законодателя. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А так отсыл к статье Закона это отсутствие ответа. С таким же успехом можно послать читать ГК. В юр.сфере это считается хамством, если не оскорблением. --- Сообщения объединены, 1 июн 2018 --- нельзя. Ситуаций много, и я не намерен здесь их обсуждать. Вспомните, я лишь обратил ваше внимание на иное.
Охотно верю, сама не видела. Очень интересно, какой ответ на вопрос: считается не оскорбительным? Вопрос риторический, то что вы не намерены это обсуждать, можно не повторять.
landmarka забудьте. если вы видите в указанной вами статье это: пусть так и будет. Хотя само по себе отсутствие вашего обоснования своих обоснований тоже ведь говорит о многом.
Сначала апелляция , потом в суд 1) иск на обжалование решение Росреестра 2) иск на установление границ на местности (выездное заседание с обмером)
Приостановки Росреестра Бланки есть на сайте Росреестра На практике у меня это происходило печально. Все апелляции - отказ. Два из трех участков чисто случайно прошли кадастровый учет в день апелляции, а третий доинвентаризировали до нужной площади.
