Заполнение технического плана здания

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Alex_andr, 7 фев 2012.

  1. Ольга19911312

    Ольга19911312 Форумчанин

    Очень нужна помощь. Коллеги! Расписываю ситуацию.
    Есть разрешение на строительство нежилое здание на спортивный комплекс. Количество этажей в разрешении - 1.
    Комплекс собой представляет прямоугольное здание с высотой больше 9 м, где в составе: большой спортзал с полем для игр, примерно занимающим 2/3 здания, а оставшаяся 1/3 - это различные помещения (душевые, медпункт, раздевалка и др.)
    Высота помещений 1/3 - 3,3 м.
    Внутри здания, снаружи этих 1/3 помещений - есть лестница на их второй этаж, где по экспликации проектной документации обозначена площадка для вент.оборудования. с ограждением, соответственно на отметке +3,6 м.
    В здании получается второй свет.
    Из разрешения можно понять, что площадь там указана с учетом этой площадки для вент.оборудования.
    Как будет верно подготовить техплан?
    Указывать, как и было в разрешении, что количество этажей - 1? И учитывать площадь этой площадки и здания в целом? Получается, что она является антресолью?
    Или здание становится 2-хэтажным?
    Заранее спасибо.
     
  2. Major

    Major Форумчанин

    Было похожее, тоже венткамера, подумал, что это антресоль, поставил один этаж в ТП, площадь посчитал вместе антресолью, и сделал план этажа для нее - план на отметке, например, 3.00 м.
     
    Юлия Плавунова нравится это.
  3. Ребята, нам теперь приходят приостановки по году завершения строительства при реконструкции , чтоб год завершения строительства(реконструкции) был позже даты указанной в разрешении на реконструкции. Взяли в 2018 г. РНС, демонтировали печь, год завершения - 2018 г. ::blink.gif:: Есть какие-то разъяснения на этот счёт?
     
  4. tood

    tood Форумчанин

    Точно не скажу, но из памяти всплывает: Если произошла реконструкция, то год завершения строительства здания нужно оставлять старый.
     
    Жанна П., Морячка и Юлия11 нравится это.
  5. Добрый день! Нужен совет. Готовлю технический план на дом с полукруглым эркером. Какие характерные точки эркера должны быть в техническом плане? Понятно что в характерные точки идет начало и конец эркера, а что ещё? На самой дуге ставить много много точек, координаты которых и выгружать в техплан или надо ставить одну центральную точку и прописывать радиус?
     
  6. tood

    tood Форумчанин

    Вы же контур здания описываете, от того как это будет сделано, так и будет выглядеть в Выписке. Поэтому, никаких радиусов - только многоточие :)
     
  7. где-то прописано сколько должно быть точек на дуге или как рука возьмет?
     
  8. tood

    tood Форумчанин

    На свое усмотрение от 6 до 10 будет достаточно.
     
  9. спасибо
     
  10. ALoRa

    ALoRa Форумчанин

    Добрый день!
    Хотелось бы узнать практику относительно применения позиции, описанной в письме Минэка №Д23и-1291 от 10.03.2017 (вопрос 2).
    В частности интересна практика применения в различных регионах? (технический план (учет изменений) без поэтажного плана и чертежа).
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    в Ростовской области на ура
     
    ALoRa нравится это.
  12. sense

    sense Форумчанин

    В Крыму тоже проходит.
     
    ALoRa нравится это.
  13. Морячка

    Морячка Форумчанин

    А вот интересно. Если делается такой учет изменений с целью определения координат, нужно ли обследовать всё здание изнутри на предмет перепланировок/изменений планировки? (допустим если изменений не видим - не чертим планы этажей и площадь не пересчитываем; если есть - чертим и пересчитываем). Или достаточно съемку сделать и внутрь можно не заходить, не проверять
     
    Major нравится это.
  14. AVS

    AVS Форумчанин

    Требований обязательного обследования здания на предмет перепланировок или реконструкции законом не установлено. Объем выполняемых работ определяется договором подряда. Но если контур здания не будет соответствовать плану этажа, который содержится в кадастре, может быть приостановка. Такие случаи в моей практике были.
     
  15. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Согласна. Это и логично. Опять же исходя из сказанного вами, - есть связь между привязкой здания и поэтажками. Т.е. почему приостанавливают - потому что выявили что контур образован, и при этом не внесены в техплан сведения об изменении планировки/конфигурации/площади? (Если это так, то значит внутри надо обследовать, потому что в данном случае кадастровая выявила изменения неучтенные только по контуру, если бы контур совпал, то не выявили бы, - но это не значит, что их нет).
    Или другая причина приостановления?
     
  16. Aleksandr-NSO

    Aleksandr-NSO Форумчанин

    Так то да , договором подряда, как опыт подсказывает лучше сверить документы, какой контур был то есть как он стоит на кадастровом учете с координатами или без, выписка в помощь, если просто уточнение местоположения то можно не делать инвентаризацию данного объекта.
     
  17. AVS

    AVS Форумчанин

    Да, именно так )
     
  18. lenmap

    lenmap Форумчанин

    Друзья, отстала от жизни.
    ОКСами уже лет 7 не занималась, а тут прямо срочно надо на пару жилых 2-х этажных домов с террасами и чердаками сделать и 9 квартирный таунхаус. Буду оооочень признательна если кто-то выложит здесь актуальный образец.

    Заранее -большое спасибо!
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    хммм. нет слов [​IMG]
     
  20. lenmap

    lenmap Форумчанин

    Я что-то неприличное спросила?))
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление