Межевание и GNSS

Я думаю современная спутниковая аппаратура позволяет добиться заявленной точности измерения и при работе с одного пункта съемочного обоснования. Но ведь кто-то ратует за соблюдение НПА... А измерения GNSS никакими НПА не регламентируются, да и нюансов (для соблюдения точности) много при таком методе измерений.

 

Ну как с одного-то, если сами пункты между собой увязаны как зря местами, какой бы ни была аппаратура.

 

Я не пойму на какой вопрос ответить. Все пункты ГГС увязаны между собой, но нельзя делать измерения с одного пункта, что теодолитами/тахеометрами, что GPS оборудованием. Обязательно должен быть контроль измерений, для этого второй пункт минимум и 3 по инструкции. То что мы все в кадастре работаем от одной базы, это отчасти опыт, отчасти низкие требования к точности, отчасти самоуверенность в результате.

 

Требования как раз-таки высокие, как и во всех сферах деятельности в России, а вот исполнение..........., начнешь требования выполнять-без штанов останешься, начнешь туфту гнать - под колаком будешь, вот и выбирает кто на что способен

 

С одного пункта нельзя, конечно - ощущение, что мы о разных вещах говорим. Вспомните, с чего разговор начался - с того, что не надо ничего выдумывать, а логично и оправданно указывать 4 пункта ГГС и два приемника в исходных данных.

 

Что значит думал или делал предрасчет?
Я нахожу ОМС контролирую измерения и координаты ОМС от пуктов ГГС и только потом могу с них достоверно работать. Или на новом месте работ получаю координаты на контрольном пункте ГГС и работаю.
Как ГКИНП 02-262-02 относится с GNSS (в смысле базовых сетей, с увязкой к МСК кадастра )? и кадастровыми работами?
Пункты сети GNSS внесены в Росреестр?(В отношении использованных при подготовке межевого плана сведений о геодезической основе для пунктов государственной геодезической сети и пунктов опорной межевой сети указываются наименование и реквизиты документа о предоставлении данных, находящихся в федеральном картографо-геодезическом фонде.).
В процессе работ всегда поправки идут с 3-х пунктов? Если нет как проконтролировать измерения от еще двух пунктов GNSS (В реквизите "2" раздела "Исходные данные" указываются сведения о государственной геодезической сети или опорной межевой сети, которые применялись при выполнении кадастровых работ:
1) система координат;
2) название пункта и тип знака геодезической сети;
3) класс геодезической сети;
4) координаты пунктов;
5) сведения о состоянии наружного знака пункта.)?
Как можно развивать сети сгущения с требованиями:
6.1.3 Предельные погрешности положения пунктов планового съёмочного обоснования, в том числе плановых опознаков, относительно пунктов государственной геодезической сети не должны превышать на открытой местности и на застроенной территории 0,2 мм в масштабе карты или плана и 0,3 мм – при крупномасштабной съёмке на местности, закрытой древесной и кустарниковой растительностью.
Картографический материал для кадастра на город (из расчета точности 0,1 мм в масштабе плана) это мах 500-ка.
Съемочное обоснование для кадастра с СКО 0,1 м в положении ОМС, в отношении съемочного обоснования, согласно ГКИНП 02-262-02 на застроенной территории составит как раз 0,1 м при масштабе 1:500 (в идеале), так с него еще и съемку делать.
Много еще чего надо проанализировать, поэтому кому то заняться надо. Мне просто лень.

--- Сообщения объединены, ---

В том то и дело что у людей нет ВТОРОГО приемника,что они укажут? Чужую базовую станцию? Какую на каждом объекте (измерения могут передаваться с разных)? Опять сочинять как с ходами?

--- Сообщения объединены, ---

Вот на это я и обратил внимание, если Росреестр возьмется... А если на суде надо будет... Потом не отвертишься с геодезией.

--- Сообщения объединены, ---

Я именно о GPS измерениях, при декларируемой точности спутниковых измерений 10 мм + 0,1Dкм для RTK, то даже на 30 км от базовой станции ошибка составит 0,013 м, при допуске 0,10м.

 

На основании своих измерений (на пунктах ОМС и ГГС) я вижу данные и думаю что "современная спутниковая аппаратура позволяет добиться заявленной точности измерения и при работе с одного пункта съемочного обоснования".
Где-то нет ОМС, где-то зимой их не возможно найти- работаю от UUC/
В составе кадастровых работ есть и юриспруденция и землеустройство и техническая инвентаризация, но не все интрукции и СНИПы можно применить к кадастру.(в данном случае, в кадастре можно использовать тамериалы только "находящихся в федеральном картографо-геодезическом фонде", что пунктов, что картматериал.)
В кадастре возможно использование, в качестве исходного геодезического обоснования, не менее 3 пунктов (требование такое, для контроля измерения). Как этого добиться при работе от базовых станций.

--- Сообщения объединены, ---

Думаю не большой город 20 на 20 км, все пункты ближайшие. За городом на ближайших пунктах к объекту.

 

1. Есстественно, зачем мне куда то ехать если рядом есть объекты.
2. Вы с города выходили, зимой когда земля промерзла до -30 и 2-3 часа на морозе искали ОМС который занесло за 10 лет землей?
Да это мои проблемы.
3. Я один понимаю, что если в Тех задании написать использовать в качестве базовых станций 3 пункта, это значит провести измерения одного объекта с 3-х пунктов (одновременно или поочередно), сделать оценку точности полученных измерений и уравнять результаты. Это не тоже самое что получить координаты одной точки стояния и провести от нее все измерения.

 

Находи под землей без крок?
Да ничего нет у меня в задании, это требование Росреестра об исходных пунктах, чего там читать "не менее 3-х исходных пунктов"
Ближайшие пункты это в шаговой доступности или 5 -10 км пойдет?

 

А я не нашел, но был в 20 см.
Такой?

 

Ну тогда это был верхний пилон, зачем только его было вскрывать, точную высоту взять.

 

Пусть будет столбик. Я считал их маленько другими:

Вековые реперы оформляются следующим образом. В зависимости от типа они оборудуются предохранительными железобетонными колодцами (см. прил. 21 - 28). Колодец закрывают железобетонной крышкой с покатыми наружу краями. Колодец и крышка соединяются на битумной основе.​

После установки железобетонного колодца его закрывают крышкой, котлован засыпают землей, над репером насыпают курган высотой 50 см, а на кургане устанавливают заглубленный на 20 см в грунт опознавательный монолит (см. прил. 47). На боковых гранях монолита крепится охранная пластина с текстом «Вековой репер. Охраняется государством». Материал пластины и способ ее изготовления должны обеспечивать долговременную сохранность пластины и надежность крепления ее к монолиту.​

Вокруг кургана в углах квадрата со сторонами 3 м устанавливают охранные столбы (рельсы, железобетонные столбы сечением 20´20 см) с якорем 50´50´30 см, заглубленным на 140 см ниже поверхности земли и выступающим над поверхностью на 110 см. Вокруг вековых реперов типов 174 и 175 производится окопка в 1 м и устанавливаются ограждения размером 150´20 и глубиной 70 см. У скального векового репера типа 173 ограждение заделывается в скалу, окопка не производится.​

Разрешается применять и другое внешнее оформление, обеспечивающее долговременную сохранность вековых реперов.​