Создание условной системы координат на стройке

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Asf1987, 6 май 2018.

  1. Asf1987

    Asf1987 Форумчанин

    Большое спасибо
     
  2. Денис 74

    Денис 74 Форумчанин

    А не проще работать от базовой? Один раз подготовил разбивочник и вперёд.
     
  3. Asf1987

    Asf1987 Форумчанин

    Да в принципе можно и так
     
  4. По-моему с базовой линией на монолите не совсем удобно. Удобнее перевести в строительные координаты.
    Делаем так: выделяем дом, главные оси, ГРО и копируем с базовой точкой (cntr+schift+c), базовую точку выбрать лучше А/1. Далее, вставляем в чистый чертеж, как блок (cntr+schift+v) можно сразу на координату 0.0. либо блок потом перетащить за базовую точку. Взрываем- и все готово.
    Обратно так же. Копируем все с ГРО, но базовую точку берём один из пунктов ГРО. Вставляем блоком в чертеж городской системы координат на соответствующий пукт. Поворачиваем с базовым углом по пунктам ГРО. Взрываем. Готово!
     
  5. Sayanbi4

    Sayanbi4 Форумчанин

    Sobyan, безусловно, чтобы построить коровник, маяться с МСК не стоит.

    Типовые решения требуют всего лишь небольшой пул разбивочных точек (с учетом детальной разбивки, а не просто 4 оси по углам):

    - котлован
    - фундамент
    - подвал
    - если имеется, цокольный
    - 1-й этаж
    - типовые этажи
    - техэтаж
    - крыша, кровля

    Тахеометру начхать какие координаты в него введены )

    upload_2018-5-19_11-45-36.jpeg

    Придумывать еще какую-то СК - обременительно.
    Бывал объект с 4 СК, включая радиальную.
    Уж молчу про клотоиды...
     
    art3geo нравится это.
  6. Посмотреть вложение 123716

    В данном случае нечего выдумывать строительные координаты, для облегчения использовать только прикладные программы тахеометра. Но если один или несколько домов прямоугольны и параллельны между собой строительные координаты намного облегчают работы в поле.
     
  7. Александр_гео

    Александр_гео Форумчанин

    И почему нельзя отклонения показывать в обычных координатах? Перед показом отклонений вращением вокруг оси Z создайте ПСК, параллельную той плоскости, которую оцениваете на соответствие проекту. Удобно пользоваться такой ПСК при радиальном или диагональном расположении осей. При этом все разбивочно-съемочные работы на больших объектах можно выполнять в единой системе координат и не обращать внимание на развороты осей для разных зданий. Для показа размеров отклонений можно создать специальный размерный стиль с одной стрелкой. О существовании Lisp_ов, которые автоматизируют этот процесс, знаю, но мне проще развернуть систему координат. Если кого интересует мой способ, дайте знать.
    --- Сообщения объединены, 29 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2020 ---
    А что мешает записать в тахеометр координаты точек пересечения крайних строительных осей для каждого здания (это максимум 4 точки для прямоугольника), распечатать для себя расстояния между строительными осями по каждому объекту (количество листов равно количеству объектов на площадке)? Далее ориентируем прибор, выбираем "Базовая линия", выбираем координаты пары точек на крайней оси и используя сдвиг от базовой линии и смещение вдоль этой базовой линии выносим точки пересечения любых строительных осей или просто строительные оси или любой элемент, имеющий привязку к строительным осям. При этом только контролируем правильность ввода сдвига и смещения, заглядывая в распечатку строительных осей.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление