Аттестация экспертов в области инженерных изысканий

...
Не подскажите,как попасть в Негосударственную экспертизу -экспертом в штат?

 

Только позвоните и скажите, что у Вас имеется свободный аттестат, они Вас на части разорвут!
"Негосударственная экспертиза" - это частная лавочка (фирма ООО "Заборстрой") созданная как правило в 99% "ушлыми ребятами"...
Аттестат получает физическое лицо, а вот фирме для аккредитации необходимо иметь в штате (устроенных по трудовой книжке) минимум 5 аттестованных экспертов, вот они (негосэкспертиза) и гоняются за нашим братом - выходишь с экзамена, а тебя уже встречают на крыльце с распростертыми объятиями.
Но Ваш аттестат может участвовать в аккредитации только одной фирмы и в большинстве случаев как только они получат Ваши документы (а были случаи и ксерокопии документов при прохождении собеседования), Вы им уже ненужны.
Но есть добропорядочные фирмы занимающиеся "Негосударственной экспертизой", но это большая редкость!

 

Более того, там есть один абсолютно подводный камень -будучи аккредитованным от этой организации, и внесёнными в реестр росаккредитации, из реестра Вас могут исключить только на основании заявления по особой форме от лица той организации.
Если организация забывает росаккредитацию уведомить или шлёт заявление не по тому образцу -вы так и будете продолжать числится их экспертом, с отсутствие перспектив дальнейшего трудоустройства.
З.ы. уже около года пытаюсь так вот уволиться из конторы недобросовестной

 

Уволится (забрать трудовую книжку), если Вас не хотят увольнять, Вы можете через трудовую инспекцию (через две недели получите свою трудовую). С этого момента Ваш работодатель должен в 10-и дневный срок уведомить росаккредитацию о том, что данный сотрудник уволен (ст. 50 ФЗ 190 "ГрадКодекс" и п.6 Постановления правительства №327 от 16.04.2016).
Если после Вашего увольнения организация продолжает использовать Ваш аттестат то это уже расценивается как мошенничество и карается УКРФ.

Были случаи когда аттестованные эксперты хотели подработать удаленно (в др. городах) в негосэкспертизе и при звонке по вакансии их просили скинуть копии трудовой и диплома для подтверждения/проверки, а после без их ведома по этим документам получали аккредитацию и по сути продавали заключения, но когда всё это вскрывалось то выплачивали солидные суммы (этим экспертам) чтоб замять все до суда...

 

Вы сейчас теоретически рассуждает или практически?
Если теоретически, то:
1. Недобросовестный работодатель может срать с высокой колокольни на трудовую инспекцию. В моем случае, все запросы документов и прочая движуха ни к чему не привела -в итоге у меня письмо от трудовиков в духе «мы пытались, но ничего не смогли, решается вопрос о назначении административного наказания».
2. По дальнейшему использованию аттестата - у меня отписка из следственного комитета, который не осмотрел признаков мошенничества в том, что из реестра росаккредитации я не исключен, посчитав, что если есть заявление об увольнении и письмо (в произвольной форме) от конторы, что с такого числа я у низ не работаю, то я там не работаю. Я сейчас обжалую этот отказ, правда, набирают не на мошенничество, а на злоупотребление служебным положением со стороны ген.дира, но пока безрезультатно.
3. Несколько промежуточный итог - в случае недобросовестного директора, решившего, что «да мне пох на всех и вся» квест «исключение из реестра» становится длительным и забавным. Я пока держу на крайний (нежелательный, честно говоря) обращение в суд, на предмет исключения из реестра, но вот в данный момент, росаккредитация по итогам моих шести (шесть раз обращался к ним!!!) обращений и одного личного приёма вроде как организовала проверку конторы, трудовая инспекция расписалась в бессилие, следственный комитет отказал в возбуждении уг.дела, я отказ образовал, жду реакции.
Как завершится этот квест, я, наверное, запощу что-да как было, в качестве памятки, что можно желать, а что лучше не стоит

 

По трудовой инспекции - лично у нас работает отлично (может конечно директор сыкун) я даже догнал "черную зарплату" по расписке директора.
Конкретно по "негосударственной" экспертизе двое коллег влетали: один хотел по работать удаленно (с др. городами) и при собеседовании скинул копии своих документов, после чего "работодатель" потерялся, а спустя несколько месяцев выяснилось что его аттестат уже заявлен ими в росаккредитацию, а это уже мошенничество. Все решилось до суда, они откупились. А второй вообще ни кому доки не давал, но тем не менее где то они копии "нарыли" и та же схема (только фирма уже другая), то же до суда рассчитались.

В Вашем случае всё сложнее - начиналось всё по обоюдному согласию, Вы официально трудоустроились и здесь мошенничества нет. А вот отказ Вас уволить и т.д. это действительно уже злоупотребление....
Как вариант (не знаю как у Вас в городе) обращение в прокуратуру с жалобой и на работу следователей и на труд.инспекцию и на "работодателя".
Как то так...

 

Трудоустроился -это громко сказано, после предоставления документов компания «забыла» про выплату заработной платы, сейчас упирают на то, что «не делал работы, не было её -не было зарплаты», но с этим мы тоже разберёмся)
Кстати, оказалось, что обращение в прокуратуру по невыплате мёртвая полумера-прокуратура отправляет бумагу в трудовую инспекцию, а та может сработать только при добросовестной организации, если контора забивает болт-проблему с этой стороны решить сложно.
Моя эпопея, когда закончится - я её обязательно опишу, весьма показательна, с примерами того, что делать нельзя)

 

По з/п прокуратура меня тоже автоматом перевела на трудовую, но та в свою очередь отработала на 100%.
А в Вашем случае можно в прокуратура накатать на бездействие трудовой и следователей.

 

Подскажите, кто какими курсами пользовался при подготовке к экзамену?
Организация готова оплатить курсы.
Наткнулся на эти http://att.roskapstroy.com/
Или есть какие то более "близкие" к минстрою?

 

http://sdo-sipks.ru/default.aspx?WC...CU=5.0.12812.C1910382220509482.29582691.49748
я по этим тренировался, все вроде похоже на то что на экзамене было. Сдал с первого раза.

 

https://www.cdotest.ru/default.aspx...0131T19104932254210516119102.6796757.30861294
Я готовился по этим тестам. Из 200 вопросов новых было 6 шт. и около 4-х вопросов в минстрое правильный ответ оказался совершенно другой чем на сайте. У нас в мае 11 человек летали сдавать у кого-то все вопросы совпали, а у кого-то до 50% совершенно новых вопросов, а в тренировочных тестах их не было (сдали все!).

 

Тоже готовился по этим тестам, сдотест, новых вопросов не было ни одного, была пара вопросов, по которым система дала другие ответы, нежели тесты -я ещё отписался им после, поблагодарили)

 

Вы когда сдавали? Насколько я знаю проблемы начались примерно с декабря 2016г.

 

Коллеги, кто-нибудь обладает информацией по поводу повышения квалификацией экспертов и отсутствие документа о повышении квалификации у эксперта является основанием для приостановки действия квалификационного аттестата.

 

На сколько я знаю, просто нужно проходить раз в три года повышение квалификации, а отсутствие оной не является поводом для приостановки аттестата.

Есть еще такой момент как введение с 01.04.2018 устного экзамена... вот это уже серьезный повод задуматься!

 

Это мягко сказано)))если так будет, предполагаю еще одну кормушку, по типу экзаменов в ГАИ.
Не подскажите откуда инфа?

 

Постановление Правительства РФ от 31 марта 2012 г. № 271 п.25 (устный экзамен пока касается только госэкспертов, т.е. тех кто работает по объектам с бюджетными средствами, ну и главгосэкспертиза соответственно).

--- Сообщения объединены, 18 май 2018, Оригинальное время сообщения: 18 май 2018 ---

Постановление Правительства РФ от 31 марта 2012 г. № 271 п. 43. Действие квалификационного аттестата приостанавливается в случае непредставления в Министерство экспертом не реже одного раза в 3 года подтверждающего документа (копии диплома, свидетельства, удостоверения) о повышении квалификации по профилю, соответствующему направлению деятельности эксперта, до даты представления указанного документа в Министерство.

--- Сообщения объединены, 18 май 2018 ---

На сайте минстроя вся инфа!

 

Сами себе противоречите, нет?
Аттестат, согласно пункту 43,все-таки приостановят

 

Мне такие случаи не известны. Пока из штата в полсотни экспертов ни у кого аттестат не приостановили.

 

У меня такой вопрос: в условиях получения аттестата эксперта написано, что стаж работы в области инженерных изысканий на соответствующей должности должен быть не менее 5 лет. Так вот имею ли я право на получение этого аттестата, если из этих 5лет работала 4 года инженером-геодезистом в строительной организации а/д и год в изысканиях а/д? Как вообще они проверяют (кроме должности в трудовой) вид деятельности?