Дырявые представители заказчика и ген.подрядчика ! Черный список!

Ну так, ждём-с. Где первый камень от автора темы?)

 

Теперь я понимаю, что если бы с нас не требовали всякого разного, то хрен бы мы научились нормально работать. Ну потратили некоторое количество нервов, но зато Бованы сделали множество нормальных геодезистов. Почти все мои коллеги из СГК сейчас работают в хороших компаниях, а не всяких шарагах.
Сейчас, например, говорю подрядчику, вот пункты, между ними 1-2 км, прогони нивелирный ход, а подрядчик закатывает глаза и - говорит: "да ты что, это же я ошибиться могу, давай ты мне РТК вынесешь", а что такое 2 км нивелирного хода? Мы на бованах эти ходы гоняли десятками км, чтобы оголовки в 10 мм укладывались. Все что дальше расстояния одной обратной засечки это уже практически невероятный труд. Электронные версии в координатах, тоже кажется некоторым гражданам, чем-то сверхъестественным. Есть нормальные подрядчики, есть хреновые. Один пытался мне впарить опору 110 кВ сдвинутую на 2 м и развернутую на 35 градусов. Нормально такое? Кого бы отымели за такую приёмку, меня или его? Нормальным человеком надо быть и всё.
Я работал и в субподряде и генподряде и в заказчиках. Могу сказать, что нормальные отношения между нормальными людьми возможны при любых уровнях взаимоотношений. В СГК у нас некоторые и до своих докапывались хуже заказчика.

Ну а кто должен был активизироваться? Представители росгвардии?)). Не совсем понятно зачем эта тема? Ну озвучишь ты свои претензии, ну согласимся мы, что Иван Иваныч Иванов - нехороший человек, а что дальше?))

 

а поговорить?
да и на душе легче, когда выскажешься.

 

Ну если так то ладно. Но можно и курилке со своими коллегами, они хотя бы знают о чём речь.

 

коллеги и настучать могут! Мало ли, вдруг среди них тоже дырявые есть )))

 

Если человек самодур, то его никакое общественное порицание не изменит, особенно когда общество в интернете))). Наоборот укоренится в своей избранности))

 

То можно присесть))).

 

Главное четко понимать, что заказчик это функция, а не какая-то богоизбранная каста. Если заказчик что-то требует, то на это должно быть основание - пункт в договоре или какая-то обязательная норма или регламент. Возможно основание для придирок это низкое качество СМР, подгоны, невыполнение каких-то работ.
В любом случае, конкретные люди это представители двух организаций, а не пацаны которые решили в подворотне перетереть по-понятиям.
Если проверяющий просто теряет берега, то у него есть начальник отдела, Управления и далее по списку. Если организация заказчик заинтересована в выполнении СМР, то всякие лишние требования прекрасно убираются, после тёрок на планёрке и вынесения вопроса в публичное пространство. А если дело в нежелании заказчика платить, то тут уж исполнители ничем не помогут, вопросы надо решать между верхами, это уже не наша компетенция.
Делаешь своё дело хорошо и вопросов к тебе не так уж и много.
Другое дело, что сделать своё дело идеально, получается не всегда. Для этого надо иметь нормальные и рабочие отношения, чтобы у представителя заказчика было желание помочь в твоей проблеме, а не наоборот.
Правда бывают ребята, для которых надзор это работа из раздела «дали пистолет и крутись как хочешь», но тут уж или делать так, чтобы все было идеально, или дать ему, чего он хочет)))

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Уголовный кодекс надо чтить. Да и вдруг ваш оппонент окажется сильнее?))) (если уж браться за дело, то как в классике «ножом по горлу и в колодец»)