Лучевой и Сетевой способ GNSS координирования.

Доброе время суток коллеги!
Подскажите пожалуйста сущность и методы расчёта погрешностей при лучевом способе получении координат искомого пункта , а главное его принципиальное отличие по точности от сетевого. Нужен подробный материал. Длительность сессии. Класс пунктов наблюдения. Погрешность с которой могут быть получены определяемые пункты.

 

http://zf.miigaik.ru/ukazaniya/dist/3kurs/20150420161938-2931.pdf
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/21895/03_00_kl-000786.pdf
http://lib.ssga.ru/fulltext/UMK/120...е технологий ГНСС/120101 Лекции ГНСС 2011.pdf

 

Читал дальше простой справки формата есть такие способы вот Вам схемы тема не раскрыта. Нужен более подробный материал. Длительность сессии. Класс пунктов наблюдения. Погрешность с которой могут быть получены определяемые пункты.

 

А сразу, в полном объеме вопрос сформировать? Или мы догадываться должны: что же вам на самом деле нужно?

 

Простите. Исправил. К слову за многие месяцы блужданий на просторах интернета и технических библиотек. Не нашёл ни слова информации по обсуждаемой тематике.

 

Значит, кто-то из форумчан даст ссылки на необходимые материалы. Вряд ли, тут на форуме, хватит страниц, что бы в развёрнутом виде ответить вам.

 

Опа-на...
Доцент пришел... И начал по привычке всех школить...

А Гугл не царское типа дело... не доцентское то есть.

--- Сообщения объединены, 15 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 15 апр 2018 ---

Для понимания достаточно ГКИНП (ОНТА)-01-271-03

ну и Антонович изначально

 

Прошу прощения , но в том то и дело что конкретики - ноль. На практике заказчик просит обосновывать каким методом получена точность с чётким указанием параметров сессии и принципа получения координат. А на просторах интернет и форумах только голословные советы формата включить приёмник в розетку и как можно дольше постоять на пункте.

 

Где? ГКИНП (ОНТА)-01-271-03 - только схемы. Ни слова о длине базовых линий. СКП и времени наблюдений. По факту 2 государственные корпорации отбивают точки с сантиметровой точностью в режиме статика (лучевым способом) ссылаясь только на показания второго приёмника, напрочь отрицая сетевой метдод как избыточный и ненужный.

 

Базовую линию для проверки судовых DGPS систем, что заявляют сантиметровую точность.

 

Нет. Судно стоит на стапелях в доке. Сначала с разбитой паралельно его корпусу базы определяем координаты антенн DGPS для сличения. Потом определяем Диаметральиную плоскость судна и сравниваем её с показаниями гирокомпаса. СКП точек базы нужна до 5 см в диаметре.

 

Базу буду разбивать поодаль от промышленных объектов и всякого рода помех. А уже с неё гнать ход.

 

Так каким методом? Сетевым или Лучевым? И как обосновать свой выбор? Предыдущий прохиндей просто делал сгущение с одной базовой станции на определяемый пункт (Лучевой метод) и писал в отчёте сантиметровую точность. В чём я очень сильно сомневаюсь.