Если у вас уже есть контроллер стоимостью в половину тахеометра, то это устройство вам не нужно. IMHO, если полностью устраивает используемый софт, то обычно не интересуются другим софтом ;) У меня претензия к заводскому софту - его универсальность. Он может делать многое, но каждое отдельное действие кое-как. PS Брал на тест на некоторое время GT2 контроллер (вроде сейчас уже вышел или скоро выйдет GT3). Общее впечатление положительное. Специализированное железо под монолитное строительство, ни один контроллер не позволяет так легко и быстро производить вынос в натуру, фактически пользователь вообще не заморачивается при разбивке. И да, это всё уже используется на разных объектах и приборах и софт дорабатывается по рекомендациям и отзывам реальных геодезистов с монолита. Я не смогу описать словами, это надо видеть. Все ваши супер-пупер контроллеры создавались пьяными программистами в праздничные дни, никакой логики и удобства в них нет, это не для людей сделано. При работе GT2 я столкнулся с пониманием того, что именно так и должен быть сделан софт под монолит... ничего лишнего. Если на пальцах. Можно сравнить примерно так. Когда человек берёт в руки любой тахеометр, то ему приходится разбираться как же пользоваться его софтом (писали программеры по наущению маркетологов), но есть Nikon в котором всё сразу понятно (писали геодезисты? ;) ). Вот примерно такая же разница для монолита между заводским контроллером к прибору и GT2, в первом без инструкции и ста грамм не разберёшься, второй взял в руки и пошёл работать. PPS Считайте это рекламой ;) Это отзыв реального пользователя этой, по мнению многих, бесполезной приблуды. И да, всех ваших проблем на монолите она не решит, примерно 70% из них. Но остальные функции писались на момент моего теста и вероятно вышли или выйдут в ближайшее время.
У меня есть тахеометр topcon OS, со встроеным контроллером. Как раз тысяч на 70 дороже технического тахеометра. Сам софт можно было бы потестить. Отдельно приколхоженый телефон в наших широтах не прокатит.
Если вы про старые технические Nikon-ы, то там как раз непонятно ни хрена, пока не осознаешь что каждая цифровая кнопка открывает свое быстрое меню в которое с общего ну никак не попасть. З.Ы. А по теме - Преимущества инженерника не часто и нужны. А вот голову тренировать иногда полезно. Мое мнение - очередная наноересь и в массы не пойдет.
Видео не озаглавливал. Вот мне интересно, когда там тех.директора Беленева слили - после того, как ментов с з.п. расстреляли или после этой крыши? А может и не слили вовсе?
Т.е. в этом виноваты именно геодезисты-бракоделы и у вас есть этому подтверждение? Или к чему вообще было это сообщение в этой теме?
Интересуются когда интерес есть. Заявляют, что все офигенно и удобно, вот и интересно чем же это удобно и чем офигенно. Некоторые и на технических работают и все устраивает.
Кроме всего прочего... При измерении прибором точки происходит автоматическое нахождение ближайшей точки начала/конца линии, показывается положение измеренной точки относительно начала/конца линии и сдвиг в торону относительно линии (два числа), указывается угловое смещение относительно ближайшей точки начала/конца линии (поворачиваем тах по углу на ноль) и линейный домер до точки начала/конца линии. Это не отменяет возможность вручную указать для выноса любую линию на чертеже. Это показывать надо, а не рассказывать. Фактически загружаем dxf разбивочный чертёж в смартфон, выходим на перекрытие и можем полностью забыть о том что надо что-то там выбирать и указывать в чертеже. Просто измеряем в любых точках плиты и получаем сразу направления и домеры до ближайших объектов. При работе можно отключить видимость ненужных слоёв чертежа, а также указать рабочие слои (чтобы автоматически не привязывались лишние слои чертежа).
Что-то я как-то скептически отношусь к сенсорному экрану с точки зрения работы в дождь и снег. Плюс в -30 тыкать голой рукой как-то не очень.
Philin, раз демку от разрабов не дождешься, то может кто-то выложит видео с геймплеем работой в данной программе.
В дождь не работал, работал в сухой снег (-15С), проблем не было. Как реагирует на воду экран их смартфона я не знаю (сам смарт водонепроницаемый). Но когда работаю с планшетом в дождь, то просто запаковываю его в прозрачную плёнку и проблем с активностью экрана нет. Какой садист в мороз заставляет вас тыкать голой рукой? :) А не голой рукой пробовали? А вы к ним обращались? ;) Видео с геймплеем не поможет. Будет длинное и нудное, просто работа. Примерно как сделать видео - "как работать с тахеометром". PS Ещё раз акцентирую внимание. Специализация монолит. Соответственно вместо 100500 лишних/ненужных/бесполезных кнопочек/разделов и ручных функций навороченных универсальных контроллеров можно грамотно создать автоматический софт для выноса и съёмки. В итоге получите оптимизацию затрат сил/времени при работе.
Philin, Воу-воу!!! У меня в приборе тоже автоматически открывается последний рабочий проект. И вынос от опорной линии присутствует. И даже можно выбрать работать от отметки начальной точки или интерполировать по линии. И прикинь, даже разбивка относительно TIN поверхности присутствует. А ещё прикинь, стены то ровнее не станут, контроллер никак не улучшает тех. характеристики прибора и ровность рук строителей. И знаешь, всякие кнопочки разделы и т.п. тоже не просто так придумали, ведь надо менять константы призм, высоты вешек, поверки делать, поправки за температуру и давление вводить, установку станции выполнять и это всё при работе на монолите тоже есть. А вот разница при подготовке разбивочного файла в виде Dxf или группы точек отсутствует вовсе. И разбираться с этой приблудой придётся также как и с любой другой ОС прибора. И чуть не забыл, сейчас практически во всех приборах есть режим просмотра (карта) проекта. Т.е. де факто толку от этой приблуды нет. А сама статья написана так безрамотно, что блевать хочется. Чего только стоит: . - постеснялся бы такую ересь озвучивать. Сравнивать это с велосипедом слишком. Тут ребята колесо в 2018 году изобрели.
Т.е. запустили прибор и сразу открылся чертёж? ;) Я к тому, что... любимый маркетологами/менеджерами "проект", в то время как непосредственно в работе на монолите требуется всего-навсего чертёж. Первое это какая-то абстрактная общая структура, которую в обязательном порядке следует заводить в приборе или контроллере. Во втором случае это тот самый чертёж с которым ты непосредственно работаешь в текущий момент. Цену своего прибора озвучте. В теме речь идёт о приборах в ценовой категории от 60-80тыр(Б/У) до 500тыр(новый). С другими, более навороченными, приборами работать тоже будет, но владельцы таких приборов лучше купят себе контроллер за 200-300тыр и будут бить себя пяткой в грудь по поводу того, что лучше этого ничего на свете нет (потому что на таких объектах чаще "надо срочно освоить бюджет" и вопрос стоит не о практичности, а о цене, чем выше, тем лучше). Прикинь, тахеометры не улучшили ровность рук строителей по сравнению с теодолитами. Так может мы на теодолиты перейдём? ;) Стены-то всё равно ровнее не стали. Менять константы призм непосредственно в момент выноса на монолите? Зачем специально покупать к прибору разные призмы для усложнения/замедления своей работы? Высота вешки? На монолите??? Вы серьёзно? Если уж делаете высотный вынос или съёмку на горизонтальной плите или вертикальной конструкции, то нафига вам вешка с призмой, в сто раз быстрее включить лазерную указку и измерить в безотражательном режиме. Про поверки... Каким боком они прилеплены к моменту когда вы вышли работать? Для поверок отдельное время и место, на плите вы всё равно половину из них запорете из-за вибраций конструкции. И контроллер для них не нужен, хватит штатных возможностей прибора. Поправки за температуру и давление... У вас что, они меняются настолько быстро, что приходится их на ходу во время работы изменять? Если это даже и так, то какая тогда у вас вообще уверенность в качестве работы, если вы на полпути половину констант прибора сменили? Это же прямое влияние на масштабный коэффициент в измеренные расстояния(!!!). Исходя из вышесказанного, тяжело вам работать на монолите: - у вас одновременно в работе десяток призм с разными К - вы работаете только вешкой, каждое измерение тщательно наводясь на центр призмы - у вас так сильно забит трудовой день, что времени на поверки и юстировку нет, поэтому вы выполняете их каждый раз перед выносом/съёмкой прямо на плите... и не важно что каждый раз получаете сильно разные коэффициенты, вы с упорством каждый раз их подтверждаете и начинаете работать - у вас катастрофически быстро скачет температура и атмосферное давление, настолько быстро, что вы не успев засечься стоя в шубе в -30 как уже стоите весь в поту и трусах в +35 Выводы: для ваших условий автоматический софт не подходит. Работа с чертёжом для вас всегда Проект. Т.е. де факто при ваших условиях работы - согласен с вами. Соболезную ;) Ещё не сталкивался с настолько нечеловеческими условиями работы.
Philin, все проблемы в мире от недопонимания. Вот вы прочитали написанное мною и нифига не поняли. Смысл написанного в том, что все современные приборы уже имеют всё необходимое для удобной работы. Присутствует ли в этом контроллере возможность установки станции? или сначала надо установиться, а потом врубать контроллер? А если уплыл уровень? (часто бывает на монолите на этапе котлованов), а если надо с призмы на безотражалку переключиться? тоже контроллер снимать? Чертеж или проект - разницы в работе никакой. В чем преимущество того что открылся чертеж, а не проект? И то и другое состоит из линий и точек. Тахеометры позволили одновременно выполнять и линейные и угловые измерения (ускорив процесс выполнения измерений) и тех. характеристики тоже возросли (не видел я что-то 30" тахеометров), так что не надо путать кислое с пресным. Вместо того чтобы стоить бредовые предположения в стиле товарища Петросяна о том как я работаю, лучше перечислите по пунктам явные преимущества этой приблуды по отношению к обычному софту. То что стрелочки на чертеже рисует сразу - ну никак не явное преимущество. Если для вас это нонсенс, советую выйти из пещеры и посмотреть что в мире творится или хотя бы с софтом BearDyugin ознакомиться. Чертить отклонения и расставлять стрелочки вручную - моветон однако.
Я читал тему и не вижу смысла писать еще раз то, что уже было написано. Не надо инструкцию по работе, просто обзор, чего там есть, как выглядит чертёж, что происходит при съемке, пару каких-то особо крутых моментов, тех которые вот прям специализированные для стройки. Подготовку файла, как точки загружать, это не надо, просто чтобы хоть какое-то представление поиметь.
Я пишу этот самый софт ;) Нет, не тот о котором идёт речь в теме и не тот о котором вы пишете. Ох ёёёё... если бы я продавал по таким ценам (2тыр.. 4тыр... или суммарно 9,3тыр за комплект для монолита) такие заготовки, то сейчас был бы миллионером (без шуток, несколько тысяч только скачанных копий за несколько лет и неизвестно на сколько компьютеров каждая была установлена). А я, дурак, бесплатно их раздаю
