Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Обход ограничения на миним.размер с/х-участка (2 га в 20 соток)

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем Pchela73, 8 апр 2018.

  1. Pchela73

    Регистрация:
    8 апр 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Добрый день.

    Зем.участок категории с/х-назначения (ВРИ - "для с/х-производства").
    Площадь около 18 га.
    Примыкает к красивому водоему.

    Надо разбить его на несколько участков, каждый по 2 га (это предельно допустимый минимальный размер для нашего региона). Под "большие дачи" с видом на воду.
    Но так разбить, чтобы у каждого владельца был свой "кусочек" земли на побережье (10-20 соток).

    Как лучше поступить?
    - Через создание многоконтурных участков? В два этапа произвести раздел общего участка (см.вариант №1 схемы во вложении).
    - Или узкими полосами вывести каждому "дорожку" на его "кусочек побережья"? (см.вариант №2)

    Как лучше поступить? Не придерутся ли регистраторы? :)
    Давайте подумаем! или может подобный опыт был у кого.
    (вариант 2) Разбивка с узкими полосами до побережья.jpg (вариан 1) Разбивка на многоконтурные участки.jpg
     
    #1
  2. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.459
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Для начала кадастровый номер большой участка, а там уже и подумать можно. Про наличие у красивого водоема красивой водоохранной зоны помните?
     
    #2
    X-Y-H нравится это.
  3. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    981
    Плюсанусь к желанию увидеть кадастровый номер участка)) хотелось бы отметить, что есть существенная разница, к пруду или озеру примыкает участок и может оказаться так, что тот, кто получит участок без доступа к воде, в итоге в выигрыше окажется)
     
    #3
    Geo_major нравится это.
  4. Pchela73

    Регистрация:
    8 апр 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    ребят, номера под рукой нет. Про водоохранную зону всё очевидно, конечно. Ограничения в использовании ясны, тем более что прописаны в ген. плане района. Да и капитальных сооружений не планируется.
     
    #4
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    странный вы человек. вообще то за такую работу деньги платятся! Проектирование это называется.
     
    #5
  6. Pchela73

    Регистрация:
    8 апр 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    на данном этапе интересует в принципе это возможно в рамках текущего законодательства или нет?
    и какой вариант лучше?
    если ответ на этот вопрос стоит денег, могу оплатить консультацию. Но думаю, что тема полезна не только для меня одного, а и для других может пригодиться!
     
    #6
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    сомневаюсь.
     
    #7
  8. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    981
    А про бечевник тоже очевидно - кусок земли, примыкающий к береговой линии, где должен быть свободный проход?
    Да и вообще, сама граница водоема, она очевидна? А то вы сейчас эти участки на учёт поставите, а потом администрация решит поставить на учёт озеро, определят границы водоема и упссс, наложение, что делать владельцы участков будут?
     
    #8
  9. LasKi

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2014
    Сообщения:
    997
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дачи без капитального строительства!?
    В гамаках будут спать?
     
    #9

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление